在Javascript文件中声明module.exports的约定

是否应声明module.exports没有Javascript / Node.js模块文件的约定？

应该在文件的开头，例如：

module.exports = Foo;

function Foo() {
    this.bar = 'bar';
}

Foo.prototype.getBar = function() {
    return this.bar;
}

还是应该在文件末尾：

function Foo() {
    this.bar = 'bar';
}

Foo.prototype.getBar = function() {
    return this.bar;
}

module.exports = Foo;

我知道没有技术差异。第一个示例由于声明悬挂而完全有效。

所以我想知道是否存在某种最佳实践。

javascript modules

— 恩里克·巴塞洛斯（Henrique Barcelos）
source

最后保留它的一个优点是可以使用函数对象（var Foo = function()...），而直接声明它的另一种方法是直接（module.exports.Foo = function()...）。

— 马塞洛

我可以var Foo = function Foo()...，它也可以工作。

— Henrique Barcelos

将其放在顶部的优势：您可以一目了然地看到模块的API（无需向下滚动）。

— 亚当·泽纳

当然，有很多选项都是常用的。但这真是令人讨厌。我喜欢将其结尾，因为这在所有情况下都适用。每当我发现自己对module.exports做一些幻想时，可能会有更好的方法。

最重要的是，始终如一。并与您的团队保持一致。

编辑：在同一个概念上，我希望require在一开始就包含所有语句。我的Node.js文件始终如下所示：

"use strict";

const fs = require("fs");
const MyClass = require("./MyClass");


class MyOtherClass extends MyClass {}

module.exports = MyOtherClass;

没什么好想的，只是您所期望的那样。每个文件一类，每个文件一类。以它们所包含的类命名的文件，包含上/下大写字母。让我们看一下这个节点模块，例如：yaioc（免责声明：我是作者，这是无耻的广告）

— 布鲁诺·谢珀
source