为什么C＃允许您进行重写异步？

在C＃中，当您覆盖方法时，允许在未使用原始方法的情况下进行覆盖异步。这似乎是糟糕的形式。

使我想到这一点的例子是这样-我是来协助进行负载测试问题的。在大约500个并发用户的情况下，登录过程将在重定向循环中分解。IIS正在记录异常，并显示消息“异步模块或处理程序在异步操作仍处于挂起状态时已完成”。一些搜索使我认为有人在滥用async void，但是我快速搜索源却找不到任何东西。

可悲的是，当我本应寻找诸如“ async \ s [^ T]”之类的东西时，我正在搜索“ async \ svoid”（正则表达式搜索）（假设Task尚未完全合格……您明白了）。

后来我发现是async override void onActionExecuting(...在基本控制器中。显然，这一定是问题所在。解决该问题（暂时使其同步）解决了该问题。

回到问题：为什么当调用代码永远无法等待覆盖时，为什么还要将覆盖标记为异步？

的异步关键字允许的方法使用await在其定义内的语法。我可以await在任何返回Task类型的方法上使用，无论它是否是异步方法。

void是异步方法的合法（尽管不鼓励使用）返回类型，那么为什么不允许使用它呢？从外部看，async没有启用您没有它做不到的任何事情。您遇到麻烦的方法可能被编写为在没有异步的情况下表现完全相同。它的定义将更加冗长。

给呼叫者，一个async T方法是一个正常的方法，该方法返回T（其被限制为void，Task，或Task<A>）。它是一个异步方法不是该接口的一部分。请注意，以下代码是非法的：

interface IFoo {
    async void Bar();
}

它（或抽象类中的类似代码）在VS2012中产生以下错误消息：

'async'修饰符只能在具有语句主体的方法中使用

如果我确实打算让接口或父类中的方法通常是异步的，那么我将无法使用它async来进行通信。如果我想用await语法实现它，我将需要能够有一个异步重写方法（在父类的情况下）。

async关键字的唯一目的是使该函数体内的关键字成为await。这是必需的，以便添加等待功能不会破坏现有代码。Microsoft决定使用“等待”选项。对于未标记为异步的函数，可以定义一个名为await的变量，没有问题。

因此，异步不是函数签名的一部分，并且在生成的IL代码中没有语义。编译器必须严格知道如何正确编译该函数。它还指示编译器确保仅返回Task，Task <T>或void。