为什么我们需要动态类型语言的枚举？

32

我在这里阅读一些代码，发现一个枚举用于存储html标签的名称。为什么我们需要这样做？使用此策略有什么好处？

我知道枚举在编译或静态类型的语言中有多么有用，但是当我看到动态类型的语言中的枚举时，我会感到好奇，就像上面显示的示例代码一样。因此，问题基本上可以归结为为什么我们需要使用动态类型语言的枚举，或者根本不需要它们？

— 代言人
source

38

这个问题基本上是“我们为什么需要类型”。

— user11153'5

1

您是否搜索了回购以查看其名称？这样可以使您更好地理解收到的答案。

— RubberDuck

如果您具有：enum People { YOU, NPC, FOO, BAR }并且需要一个（People）函数，则int可以插入任何内容，而不用使用数字。

— 埃文·卡斯雷克

3

您是在用任何语言询问该特定“枚举”的目的还是一般枚举的目的？我以为是前者，但目前所有的答案似乎都认为后者是……

— meriton –罢工

56

一个好处是，如果您不小心键入了“ ADRESS”或“ FEILDSET”，则编译器可以让您知道，并让您立即对其进行修复，而不是在运行时表现出荒谬的行为。

尽管好处在静态类型的语言中比在动态类型的语言中要有用得多，但即使是运行时错误，它也仍然有用，因为您将收到表示case语句而不是数据有问题的消息。

— whatsisname
source

4

@amon：您可以，但是枚举为您提供了一种方便的机制来确保您不会发生冲突。

— whatsisname

75

我曾经工作过的地方花了一个月的时间来追寻一个错误，该错误是由一个聪明的主意引起的，该错误是使用字符串常量而不是枚举，不良的编辑器字体以及一个意外命名的字段"PROF1LE_"

— Gort the Robot

8

@amon Go正是这样做的。但是，关于枚举的一件好事是，编译器可以检查您的switch语句是否对每个可能的枚举值都有大小写。

— weberc2'5

15

这段代码是在80年代编写的。您可能没有意识到这一点，但这是在一个时代，有些开发人员学会了使用物理打字机进行开发，而物理打字机可能没有一把钥匙。尽管实际上我意识到所讨论的字符串是“ Profi1e”……已经过去了25年，所以我的记忆力显然并不完美。

— Gort Robot

4

@DarrelHoffman：我很惊讶你感到惊讶。在Perl中，我经常$1说我的意思是在打字$i。（当然，我从来没有键入f1le代替file的- $1错误是由事实引$1是Perl中很常见-但尽管如此，各种各样的错误是常见的也许开发了密码与prof1le在里面，从而引发他们打错profile在非密码环境中。）

— ruakh

22

枚举在您拥有一组明智的固定值/实体的情况下很有用。它们是自记录的，并允许编译器验证本来可以保留给运行时的内容。如果有意义的值集未知或不受严格限制，则永远不要使用它们。

一个更有用的示例是类似HTTP响应代码的内容。您可以使用一组干净的程序集中具有有意义的名称，代码和描述等的一组枚举，而不用采用一个数字来提供错误的名称和/或描述错误的方法，而在一个干净的程序包中可以确定值是什么允许并且需要处理。

— 吉米·詹姆斯（JimmyJames）
source

1

“自我记录”是最重要的部分。我宁愿检查是否，而status === GEOLOCATION_ACQUIRED不是status === 3，这样维护该软件的人员才能了解发生了什么。如您所说，它还可以防止无效值。

— Nicolas Bouliane '16

11

枚举与OOP无关，而JavaScript没有枚举。相反，只要在一组固定的值之间进行选择，就使用枚举。例如，布尔值是在true和false之间的选择，可以将其实现为enum Bool { False, True }。在GUI库中，我们可能有一个用于对齐的枚举：enum HAlignment { LEFT = -1, CENTER = 0, RIGHT = 1 }。

枚举的实现通常无关紧要，重要的是每个可能的值都是不同的。许多语言使用整数作为枚举，尽管有些语言（例如Java）支持任意对象。

到现在为止，我们也可以使用常量，例如const int LEFT = -1, CENTER = 0, RIGHT = 1。但是，编译器知道枚举值属于同一类。因此，当我切换枚举值时switch(value) {case LEFT: ...; case RIGHT: ...;}，编译器会警告我我忘记了这种CENTER情况。这可以节省大量时间。在没有枚举或没有切换用例构造的语言中，可以使用“访问者模式”进行模拟，尽管这在存在静态类型的情况下更为有用。

另一个优点是可以将枚举视为单独的类型。例如，我可以声明方法采用HAlignment参数，而不是任何整数。如果我提供三个可能的HAlignment值之一，则代码将无法编译。但是，C的枚举没有很好地封装，并且枚举常量可以与整数互换使用。其他语言在这里比较严格。

在JavaScript中，我们没有获得任何这些好处。给定的示例声明一个被视为枚举的对象。这确实对程序员有一些好处，例如，它使文档编写更容易，将所有“常量”分组到一个对象中，……。但是，按照惯例，此类对象类似于枚举。

这里的重点是HTML仅具有一组有限且已知的标记。您可以查看HTML5规范，并将这些元素名称作为枚举形式放入代码中，从而使将<blink>标签潜入程序中变得更加困难。最好将这些知识编码在一个地方，以便用特殊的字符串文字（或更糟糕的是，魔术数字）来乱码您的代码。

— 阿蒙
source

在那种情况下，如果我<blink>在javascript中传递了某种方法，没有什么可以阻止我，对不对？但java打招呼却松懈了:)

— CodeYogi's

@CodeYogi是的，因为JS没有静态类型系统，特别是没有枚举类型的概念。但是，我可以将方法参数记录为“采用TagName”，这将导致程序员调用它，foo(TagName.STRONG)因为效果会好一些。如果该字段不存在，JS会抱怨，那就更好了，但是在这里，undefined如果我尝试的话，我们只会得到一个TagName.BLINK。在JS中并没有多大价值，但这只是一个开始。

— 阿蒙

嗯，我上面提到的代码链接使用闭包编译器，因此在这里很有意义。

— CodeYogi

Clojure是一种功能语言，因此我不确定OOP与该问题的关系如何，但除此之外，重要的是要区分通常只是一组整数（不是OO）的枚举和OO的“ Typesafe枚举”模式以及Java支持的内容。

— 吉米·詹姆斯（JimmyJames）

@JimmyJames我说的是JS，不是CLO Ĵ URE（其中，在Java平台上运行，还支持OOP在一定程度上）。这个问题用oop标记，这就是为什么我一开始就提到它。我没有真正看到类型安全的枚举如何连接到OOP，这只是类型系统功能（许多非OOP语言都具有类型系统:

— amon

3

即使您的语言不需要编译，您也可能会使用某种IDE或开发工具，它们可以为枚举之类的东西提供更好的支持，而不仅仅是字符串。

例如，如果您在javascript中使用像对象常量这样的枚举，则编辑器将为您提供代码补全，并且如果您不小心使用了错误的值，则代码检查器（如JSHint或JSLint）将警告您。

— 汉斯马德
source

我认为许多其他回应在这一点上都没有实现或失败。在动态语言中使用“ emem”可能不会对编译器起任何作用，但它确实可以帮助某些IDE，文档工具，并且不会忘记尝试理解代码的人员。

— 罗伯特

2

此类枚举的目的可能是为Js Api（goog）提供一组/捆绑的允许标签。哪个？由W3C HTML 4.01定义的代码（请参阅enum的文档）。这就是设置边界。

可能不是这个真正的目标，但是对于这样的目的，它会很好地工作。

如果您知道Javascript是如何工作的，那么代码的作用就是定义一个以字符串:-)索引的数组。哪个值是一个字符串，但可以是具有属性，函数等的任何其他组件。

除了Java脚本外，我还使用枚举来建模和管理状态机。

开始> IN_PROGRESS>确认>完成> ...

在Java中，switch允许枚举，因此很容易将状态验证到状态机中，在整个枚举中循环，通过执行复杂的枚举来定义优先级，...

我还使用它们来定义类型化和不可修改的常量：

是的，没有

复杂的枚举（允许进行安全的转换/解析器）

是（1，true），否（0，false）

由于枚举通常属于我的模型层（核心），因此它的功能对于整个系统都是可访问的，因此它成为一个功能模型，并且我保持较低的耦合度。

枚举（除其他外）给出的是边界和典型化

— 莱夫
source