如何在CQRS中创建新的聚合根？

我们应该如何在cqrs体系结构中创建新的聚合根？在此示例中，我想创建新的聚合根AR2，其中包含对第一个AR1的引用。

我正在使用AR1方法作为起点来创建AR2。到目前为止，我看到的选择很少：

1. 在AR1的内部方法中，createAr2RootOpt1我可以new AR2()使用具有访问存储库权限的域服务立即将该对象调用并将其保存到db。

2. 我可以在第一个聚合根发出事件，例如。SholdCreateAR2Event然后有无状态的传奇对此做出反应并发出命令CreateAR2Command，该命令随后被处理并实际创建AR2并发出AR2CreatedEvent。如果使用事件源SholdCreateAR2Event，则不会将其保留在事件存储中，因为它不会影响第一个聚合根的状态。（或者我们还是应该将其保存在事件存储中？）

   class AR1{
       Integer id;
       DomainService ds;
   
       //OPTION 1
       void createAr2RootOpt1(){
           AR2 ar2 = new AR2();
           ds.saveToRepo(ar2);
       }
   
       //OPTION 2
       void createAr2RootOpt2(){
           publishEvent(new SholdCreateAR2Event());    //we don't need this event. Shoud it still be preserved in event store?
       }
   }
   
   class AR2{
       Integer id;
       Integer ar1Id;
   
       void handle(CreateAR2Command command){
           //init this AR with values and save
           publishEvent(AR2CreatedEvent());    //used for projections afterwards and saved inside AR2 event store
       }
   }
   
   class Saga{
       void handle(SholdCreateAR2Event ev){
           emitCommand(new CreateAR2Command());
       }
   }
   

哪种方法更合适？

我认为没有选择。2是解决方案，但进行了少量但重要的修改：AR1不应发出旨在创建的事件AR2，而应发出AR1WasCreated事件。此事件应保留在事件存储中，因为它是标记诞生的重要事件AR1。然后，Sagawhould侦听AR1WasCreated事件并生成命令以创建AR2：CreateAR2Command。

选项1是非常错误的。您绝对不应将这种域服务注入Aggregate。Aggregates应该是纯净的，除了产生事件外没有其他副作用。

PS我永远不会从的构造函数发出事件，Aggregate因为在创建对象的实例（就编程语言而言）与创建（如果需要的话）之间有区别Aggregate。我仅从handle方法发出事件（处理时command）。

我们应该如何在cqrs体系结构中创建新的聚合根？

创作模式很奇怪。

乌迪·达汉（Udi Dahan）对于一般问题有一些有用的话要说：不要创建聚合根。基本要点是聚合不仅会突然出现，而且存在描述它们显示方式的域语言，应在域模型中捕获该域语言。

可能会发生扭曲的地方是，域模型中正在处理命令的实体不是被事务修改的实体。没错 这很奇怪（与您要求实体进行自我修改的情况相比）。

您的第二种方法也可以。“我们未实际保存到数据库而引发的事件”有时称为“域事件”

• http://udidahan.com/2008/08/25/domain-events-take-2/
• http://udidahan.com/2009/06/14/domain-events-salvation/

基本思想是，在同一事务中，命令处理程序引发事件，该事件沿着总线传播到事件处理程序，该事件处理程序允许第二个聚合自身创建。也许您会获得更好的代码凝聚力。

注意：在事件源系统中，通常不以这种方式使用事件。

在使用事件源的情况下，ShouldCreateAR2Event将不会保留在事件存储中，因为它不会影响第一个聚合根的状态。

注意：事件名称通常是过去时态-ShouldCrateAR2的拼写错误。

是的，如果您只是将一个事件扔到同步总线上以运行远程代码，那么您不应该将该事件保存在记录簿中。这只是这种规模的实现细节。

还是应该仍将其保存在事件存储中？

避免在同一事务中修改两个不同的事件流。如果此创建也表示对AR1的更改，则通常的答案是在此事务中修改AR1，并由负责触发创建AR2的命令的事件的异步订户。

等幂命令处理在这里有很大帮助。