今天的TDWTF文章以作者的告白开头:
直到最近,我才知道什么是For-Case反模式,当时有大量文章谴责它为反模式。我确定在某个时候我可能已经使用过它,但是我从来不知道它的名字。它被认为是教科书的反模式,通常意味着对for循环,case语句,要解决的问题或这三者的某种组合的误解。
然后,他继续前进,就好像读者自然会知道For-Case反模式是什么,而无需任何进一步的解释。
但是我没有!我还没有看过Remy谈论的“大量文章”,而且我唯一可以在Google上找到的重要参考文献(除了Remy的文章)是Raymond Chen的博客文章,内容是关于if-if反模式的问题。 。不过,他也没有定义“针对案例的反模式”。
这些家伙在谈论的“案例反模式”是什么,又是什么使它成为反模式?
1
thedailywtf.com/articles/The_FOR-CASE_paradigm
—
恢复莫妮卡