我有一个特定的用例，并发现了在Internet上进行三种方法的定义，这些方法是针对模糊的用例定义的。我盯着这三个要应用的问题。
我倾向于坐在那里，不知道该怎么做-然后什么也不做...是否有选择的好方法？我应该尝试所有这些吗？
为了在某些情况下更具体，我正在尝试制作一个非常轻巧的棋盘游戏，在其中我需要屏幕的一部分，可以旋转棋盘游戏网格，放大到网格并在该网格上移动棋子。我不知道如何执行此操作，但是我在网上找到了诸如Core Animation，Core Graphics，Sprite Kit之类的东西，并且看到了支持和反对它们的理由-例如Sprite kit是高级别的，但是将帧频保持在60，当屏幕上没有任何实际动静时，会浪费电池。Core Animation是一个较低级别的API，它反对Apple提出的“采用最高级别的抽象”的指导。我不想学习3件事。1.有没有办法我可以选择并摆脱困境？
我故意将此问题保留为一个模糊的问题，因为我认为它适用于整个软件领域。
Answers:
您对每种方法执行成本/收益分析，然后选择总体收益/成本比最高的方法。
如果竞争的库执行基本相同的功能，则执行该分析的最佳，最简单和最快的方法是使用每个库建立小型原型。然后应该更清楚地选择哪一个。
图书馆可能的成本/收益考虑：
...等。请注意，其中许多注意事项可能有些主观。
无论是业余爱好还是职业都没有关系。如果您决定继续探索实际职业，则将（并且应该）使用相同的过程。
替代决策策略： 选择您喜欢的一种。
作为罗伯特·哈维（Robert Harvey）出色回答的附录，在这里我付2美分：
选择一种似乎起步最少的方法，但是当发现您首先选择的解决方案有太多问题时，请确保打开机会切换到其他方法。并且，如果您怀疑使用方案的某些方面存在某些问题，请确保首先实施这些领域，以便在为时已晚之前无法恢复最初的决定之前，得到早期的反馈。
效果如何很大程度上取决于情况。例如，如果您需要用于访问外部设备或某些文件格式的简单库，请确保将所有库访问都封装在应用程序的一层中。但是，如果您不确定要选择哪个框架或要选择哪种编程语言，则可以做全面的成本/收益分析。
有时，最好只是做出决定，即使它只是第二好的决定，只要您实际执行即可。