术语（或“模式”？）是“如果还没有做的话就做”

听起来很基本，我知道，但是最近我有一位同事告诉我，这种方法startHttpServer太复杂了，难以理解，因为它只会在服务器尚未运行时启动服务器。当我回答“严重吗？我已经这样做数十年了-这是编程中的常见模式”时，我发现自己很麻烦。我经常不愿意承认他带回来的一些有据可查的证据表明，整个编程社区都在支持他的观点，而我最终感到很讨厌。

问题：如果所需的措施已经生效，则在无操作方法的概念背后是否存在文档化的设计模式？或者，如果不是模式，它是否也有名称？如果不是，是否有任何理由认为考虑以这种方式编写方法太复杂了？

正如NickWilliams 已经说过的：OP描述的概念称为幂等（名词Idempotency）。这确实是常见的做法，尤其是在高级API中。

但是：重命名功能。

而不是startHttpServer称之为makeSureHttpServerIsRunning或ensureHttpServerIsRunning。

当一个函数被调用时startHttpServer，读者希望它启动一个HTTP服务器。当连续调用十次时，我将运行十台服务器。您的函数通常不会执行此操作。另外，带有“开始”的名称表示如果我只希望运行一台服务器，则必须跟踪该函数是否已被调用。

当调用一个函数时makeSureHttpServerIsRunning，我假设它将执行必要的操作以确保HTTP服务器正在运行，很可能是通过检查HTTP服务器是否已经运行，然后以其他方式启动它。我还假定该功能可确保服务器实际正在运行（启动服务器可能需要一段时间才能完全运行）。

将其重命名为EnsureServerRunning。

完全明确，并且很清楚，它可以确保它正在运行（如果未运行），而不暗示它会重新启动。

（替代：StartServerIfNotRunning？）

并不是真正的设计模式，但是我将您的方法称为幂等。该术语通常用于指代远程呼叫，但说明似乎与您的操作匹配。

等幂方法。方法还可以具有“幂等”的属性，因为（错误或过期问题除外）N> 0个相同请求的副作用与单个请求的副作用相同。（来自W3.org）

服务器的副作用是，一旦调用该方法，就会启动http服务器。我发现这样做的方法没有错。

如果您需要设计模式，我想您可以将httpServer暴露为在初始化时启动的单例。

作为实施此工具的人，startHttpServer您应该尝试使其最简单，平滑，无缝地使用...

函数的逻辑

从技术上讲，通过拆分startHttpServer的逻辑分为2个功能和调用它们分开，所有你做什么是移动 startHttpServer的幂等进代码中调用这两个函数，而不是...而且，除非你在第三个功能包两逻辑（这是什么呢startHttpServer首先），这会迫使您编写未干燥的代码，并在需要调用的所有位置成倍地复制它startHttpServer。简而言之，startHttpServer 必须调用自身的isHttpServerRunning函数。

所以我的意思是：

• 实现isHttpServerRunning功能，因为无论如何可能需要独立地...
• 实现startHttpServer使其用于相应isHttpServerRunning地定义其下一个动作...

不过，您可以startHttpServer返回此函数的用户可能需要的任何值，例如：

• 0 =>服务器启动失败
• 1 =>服务器启动成功
• 2 =>服务器已经启动

函数的命名

首先，用户的主要目标是什么？要启动HTTP服务器，对吗？

从根本上讲，打算启动已经开始的东西（AKA）没有问题1*1=1。因此，至少对我来说，称它为“ ensureHttpServerIsRunning”似乎并非迫切需要，我会更关心函数名称的长度，自然性和难忘性。

现在，如果您想了解幕后功能的详细工作方式，请参见文档或代码源，就像是库/框架/ API /等中的任何其他功能一样...

您可以在多次编写函数时学习一次函数...

因此，无论如何，我都会坚持使用startHttpServer比ensureHttpServerIsRunning。更短，更简单，更明确的方法。

我想您的同事的意思startHttpServer是做得太多：

• 检查服务器是否已经在运行，
• 如果需要，启动服务器。

那些是代码的两个不相关的部分。例如，当桌面应用程序启动时应确保其尚未运行时，存在类似情况。将有一部分代码处理应用程序实例（例如，使用互斥锁），该代码将启动应用程序消息循环。

这意味着您不必拥有一种方法，但至少拥有两种方法：

• isHttpServerRunning: boolean
• startHttpServer

应用程序入口点将调用第一个方法，如果返回值为，则调用第二个方法false。现在，每种方法都只能做一件事情，而且很容易理解。

^{¹如果需要知道服务器是否已经在运行的逻辑太复杂，则可能需要将其进一步分为多种方法。}

由于您未指定语言，因此在JavaScript中，许多库都具有“一次性”功能，例如Underscore。因此，如果您熟悉该方法，可将其称为“一次”模式，并可能重命名您的方法。

我自己，更多来自Java，想到了“缓存”或“惰性评估”。从技术上讲，“幂等”是正确的，并且是一个不错的选择，尤其是。如果您有更多的功能背景。

我更喜欢startHttpServerIfNotIsRunning。

这样，方法名称中已经清楚地提到了条件。Ensure或makeSure对我来说有点模糊，因为这不是技术性表达。听起来我们不知道会发生什么。

您的同事应该告诉您的是，您无需编写该方法。它已经被编写了很多次，并且比您可能写的要好。例如：http : //docs.ansible.com/ansible/latest/systemd_module.html https://docs.saltstack.com/en/latest/ref/states/all/salt.states.service.html

从体系结构的角度来看，拥有一些任意代码来管理Web服务器是噩梦。除非管理服务完全是您的代码所要做的。但是我猜你没有写monit（或kubernetes或...）。