当您是一个务实的人时，如何不遭受思想家的困扰？[关闭]

我是一个务实的人（我想我是。但是话又说回来，乔恩（Jon）有一个有趣的观点）。有时候，完成问题的最简单解决方案是最适合我的解决方案，如果这不是完全亵渎和谴责任何设计原则的话。在Stack Overflow上查看我对这个问题的回答。简单。作品。被接受了。有待改进。显然不是很完美，也不是很详尽。这个家伙也随之而来。他对我投了反对票，对以下问题进行了评论：他的回答如何更好，更准确等；当我问他为什么对我投了反对票时，他在评论中称我为错误。让我想起了这部漫画。

直截了当：他的答案显然更好。但这不是重点！

在Stack Overflow上时，我会笑而不是真正关心这些事情，因为这些人相距遥远，在现实世界中，我时不时地遭受着意识形态的折磨。哎呀，我不是在创造奇迹的软件，我需要保持巨大的遗产运行，这对我来说每天都是一次冒险。我擅长某些方面，而其他方面则不好。我渴望学习东西。但是我可以接受系统中的一两个缺陷：缺陷。明天，我们将重构所有这些，但是首先让我们做客户想要的，然后再喝啤酒。

我的问题是：

• 当您是一个务实的人时，您如何应对意识形态/意识形态学家？
• 当您是一个思想主义者时，您如何应对实用主义/实用主义者？

我对这两种观点都感兴趣。

作为务实主义者，如果不尝试变得有趣，您会对此实用吗？

与其他人一样，您还需要处理其他一些约束，例如延迟变更请求，困难的客户，工具不足，时间有限等。您说的所有这些都是您务实地对待的事情，这是相同的。

如果您认为自己很难与某人一起工作，那么即使不是很理想，您也需要找到解决该问题的解决方案。

首先问自己，他们的建议有多大，然后根据该建议确定是否继续（如果没什么大不了的话），还是找到一个折衷方案（如果可能的话），或者解决这个问题（如果它们完全不合理）。

如果您确实认为解决方案完全失灵，那么您总可以用一个控制台来安慰自己，即当解决方案逐步升级时，您的经理几乎总是会选择您的解决方案（如果确实可行），因为经理通常会成为经理， ，务实。

但是，如果您不能做到这一点，那么我可能会建议您对实用主义有点意识形态，也许您毕竟不那么实用？

作为一个实用主义者，我建议您对这个概念置若ring闻：您不是您的代码。

您编写代码。您可以以任何级别和质量来编写它。那你回家吧

让理想主义者用他们的输出来识别自己的自我价值，并通过将“完美解决方案”放在金色的基座上来进行自我验证。如果这就是他们所拥有的，那么上帝保佑他们。他们在那里难过的小存在。

我认为“实用主义者与理想主义者”的观念是错误的二分法。它是一个连续的过程，实用主义和唯心主义有不同的层次，每个人都属于连续论的不同部分，并且涉及不同的问题。在软件设计方面，您可能是实用主义者，而在政治或艺术方面，您可能是理想主义者。我可能恰恰相反。与一个更加意识形态的人相比，具有软件设计的“理想主义者”可能会认为自己是一个实用主义者。

因此，我想我的建议是不要迷恋标签，而应尝试传达您的观点并说服您的同事说对了，因为您的想法更好。如果您是我的同事，但我们不同意，那么您关于“我的想法更务实，因此是正确的”的论据不会随我而行。但是，如果您的论点是“出于这个原因以及这个原因，我的设计更好”，那么您很可能会说服我。

这是一个接受的问题。

我自己对简历驱动的自称为建筑师的工作感到沮丧。沮丧到足以给他们起一个绰号;）

以我的经验，很难改变别人，即使不是不可能的话。您必须将精力转移到更具生产力和积极性的事物上。

负面的顽固是没有用的。

那就是你应该如何对待他们：不与他们相处。

取决于您与谁打交道。思想家将拒绝使用某些解决方案。理想主义者倾向于使用某些解决方案。思想家无能为力。理想主义者将对同情+实用性做出积极回应，即IE：“我也想使用HTML5，如果预算支持的话，我们也可以。但是我们必须处理所有不会升级其网络的（输入上下文适当的贬义词）浏览器，因此我们需要首先实施Flash解决方案。”

了解我的务实之处和理想主义的出发点。我们都有一些基本的东西，在这些东西上我们更有可能成为现实主义者，因为诸如食物和饮料之类的东西往往会得到满足，否则您将因饥饿或脱水而死，通常是食物不全。同时，我们大多数人可能都有一些我们倾向于坚持的价值观念。因此，我认为我们两者都有一点，并且理解为什么我们俩都有一个很好的起点，尽管这可能被视为躲避了问题，即我将如何处理跷跷板两端的问题。并且不得不与其他人打交道。

伊丽莎白·莱瑟（Elizabeth Lesser）：将“其他”带到午餐是最近的TED演讲，如果有人想就如何以不同的方式看待这个问题，可以做一个很好的补充。如果我们想共同前进，将另一方人性化可能会很有用，尽管我可能有点抱有这样的抱负。

这实际上是一个与两种不同意您的人打交道的问题：A）可能改变主意的人B）可能永远不会改变主意的人。

A组），您可以给自己的论点/意见最好的机会，尝试保持谦虚，并可能在此过程中改变主意。您更有可能听他们说的话。您会觉得他们很开放，并且半途而遇。我们更有可能像我们熟悉的人那样思考。

B组）您会情绪激动，趁机抛弃他们，指出他们的做法有误。通常，某些名称呼叫会找到通往对话的方式。一切都没有解决，充其量您同意不同意。

不是说这是正确的方法，而是通常会发生什么。

• 当您是一个务实的人时，您如何应对意识形态/意识形态学家？
• 当您是一个思想主义者时，您如何应对实用主义/实用主义者？

我认为最好的选择是组建具有共同心态的团队。这可能是使事情正常进行的一种方法，而无需让一些团队成员在每个工作日都经历精神痛苦。

到目前为止，这绝对是我在面试中还要注意的一件事-是由好奇，思想开放，务实且有目标的人组成的团队（这就是我想要的），还是有建筑宇航员，思想家和狂热分子（我不想成为其中的一部分）。

当然，这不会对您有所帮助（除非您可以转移到另一个团队或部门），但也许对将来有用吗？

[回应评论-关于建筑宇航员...]

不要让建筑宇航员吓到你

Groove Designers是宇航员吗？

建筑宇航员又回来了

建筑宇航员接管

他的回答显然更好。但这不是重点！

您确定自己是实用主义者吗？:)

在大多数情况下，当我看到某人被贬低为理想主义者时，他们并不是在理想主义，而是在考虑到后果比其他人更长的时间里是务实的。

当然，如果您所看到的只是能够按时回家而不加班，那么肮脏的代码可能是实用的，但是一旦您考虑到人们通常不会真正有机会稍后再进行修复，并且可能会使您长期困扰于代码，以正确的方式做事不再像理想主义，而看起来更像是一个务实的人的行为，而他只是在思考不久的将来。

我的经验是有两种编码器：

1. “先编码，后问”程序员
2. “两周的思考，然后在一个小时内进行编码”程序员

很容易假设这是一个实用主义者/思想家的辩论，但实际上并非如此。问题是这两个人都在使用相反的方法来做同一件事。 他们俩都想把事情做好。也许您可以说类型1程序员就像野兔（总是匆匆忙忙地做事），而类型2程序员就像乌龟（缓慢而稳定地赢得比赛）。

我看到的情况是这样的：Type 1程序员不满意，除非他们不断编写代码。他们可能会停下来思考一下，但总的来说，他们认为这是浪费时间。他们想随波逐流，随波逐流，而不是计划。Type 2程序员希望提前处理映射的代码。他们只有在知道要编写的内容，编写方式以及正确的方法之后才开始编码。

如果您将类型1程序员和类型2程序员设置为一起执行同一任务，那么类型2程序员决定采用哪种方法时，类型1程序员将很早就开始了他们的项目。此时，类型1程序员将注意到类型2程序员尚未真正开始编码，并将尝试帮助他们熟悉程序并开始做一些事情。类型2程序员将注意到类型1程序员已经开始鲁re放弃编码，并试图让他们停下来思考半秒钟。在不知道发生了什么情况的情况下，类型1程序员会将类型2程序员标记为不想完成任务的思想家，类型1程序员会将类型2程序员标记为对正确代码不满意的牛仔编码器。

这是棘手的地方。当他们两个这样反应时，他们在一定程度上都是对的。Type 1程序员需要学习停止，呼吸，然后在着急编写代码之前考虑一下自己在做什么。俗话说，“数周的编码可以节省您数小时的计划”。Type 2程序员需要学会在某个时候停止计划，而只是编写一些代码。俗话说“老鼠和男人的最佳计划常常会出错”。

组织需要这两种人中的一些。经验不足或邪恶的管理者喜欢看到他们的奴才不停地旋转，并会经常鼓励Type 1程序员。微管理人员喜欢知道他们的员工将在什么地方，何时何地以及如何进行编码，并且通常会鼓励Type 2程序员。因此，组织需要做出有意识的努力来鼓励平衡。

不知道，但我明白你的意思。当我看到一些傻瓜吹嘘使用VIDEO和H.264时，我会很生气，因为它是“开放的”（是的，使用封闭的专有编解码器），它将在20％的客户端上起作用，而不是使用会在以下情况下使用的Flash： 98％的客户（实际上是在不同播放器中使用的是SAME H.264）。

当我看到一个菜鸟告诉我们“ SQL”已死是因为我们有mongo时，情况也是如此-那些白痴无法正常使用两者。

而且，我们在论坛上张贴着如此他妈的巨魔/白痴的部落，今天写报纸/新闻文章。

这总是让我发疯。一个故事。客户希望在其业务页面中添加一些视频：

• 好的，明天会完成的
• 是HTML5吗？
• 不，我建议您使用Flash和HTML5后备，因为50％以上的设备均不正确支持HTML5。
• 但是没关系，每个人都在说这是一个未来，我想要HTML5。我不要闪光灯，它过时的/邪恶的/等等。
• 好的，但它并不总是有效。
• 那不是问题

第二天：
-简单明了的视频标签，两种不同的编码，正确完成了100％。当然，我向客户展示了Flash后备功能。表现可悲，但行得通。现在客户拿出他的笔记本电脑“他也想检查”。
-转到页面和BAM。Firefox 3.something。5 FPS，声音正在跳跃，看起来好像100％破碎了。

• 我不希望它像这样工作，它坏了。使它正常工作。
• 我告诉过你这不会很好
• 但是请观看这个（> youtube.com）的家伙点击了第一个视频=>可以正常工作。
• 快闪！
• 啊哈，您确定不是HTML5
• 是的，我（母亲* * *）肯定！
• 嗯，所以请这样。

越来越多的这种白痴！他们想要HTML5视频，Canvas上的游戏，可容纳100位访问者的mongoDB博客以及其他废话！只为F *** SAKE F *** K ME，因为所有这些狂热的MORONS都在伤害IT行业！！！

现在解决。告诉fucxxxx傻瓜您想要在他们的星球上使用HTML5，mongoDB或任何其他moronic狗屎。用自己的方式做，做好工作，让他们相信自己的童话，圣诞老人或任何他们想相信的东西！如果他们提出了一些笨拙/狂热的废话，而不是完全可行的解决方案-请忽略，让他们自己去做吧