为什么使用尾随换行符而不使用printf开头？

我听说您在使用时应避免使用换行符printf。因此，而不是printf("\nHello World!")你应该使用printf("Hello World!\n")

在上面的特定示例中，这没有意义，因为输出将有所不同，但请考虑以下事项：

printf("Initializing");
init();
printf("\nProcessing");
process_data();
printf("\nExiting");

相比：

printf("Initializing\n");
init();
printf("Processing\n");
process_data();
printf("Exiting");

我觉得尾随换行符没有任何好处，除了看起来更好。还有其他原因吗？

编辑：

我现在就在这里进行点票表决。我不认为这属于堆栈溢出，因为这个问题主要与设计有关。我也要说，尽管对此事可能有意见，但Kilian Foth的回答和cmaster的回答证明了一种方法的确确实有非常客观的好处。

相当数量的终端I / O是行缓冲的，因此通过用\ n结束一条消息，可以确定它会及时显示。带有\ n开头的消息可能一次也可能不会显示。通常，这意味着每个步骤都会显示上一步的进度消息，这在您试图了解程序行为时不会造成混乱和浪费时间。

在POSIX系统（基本上是任何linux，BSD，无论您能找到基于开源的系统）上，一行定义为由换行符终止的字符串\n。这是基本的假设，所有标准的命令行工具建立在，包括（但不限于）wc，grep，sed，awk，和vim。这也是为什么某些编辑器（如vim）总是\n在文件末尾添加a 的原因，以及为什么早期的C语言标准要求标头以\n字符结尾的原因。

顺便说一句：\n终止行使文本处理变得更加容易：您肯定知道在拥有终止符后已经有了完整的行。而且您可以肯定，如果您尚未遇到该终止符，则需要查看更多的字符。

当然，这是在程序的输入端，但是程序输出经常再次用作程序输入。因此，您的输出应遵循惯例，以便允许无缝输入其他程序。

除了其他人提到的内容之外，我觉得还有一个更简单的原因：这是标准。每当将任何内容打印到STDOUT时，它几乎总是假定它已经在新行上，因此不需要启动新行。它还假定要写入的下一行将以相同的方式起作用，因此它以开始新行来结束。

如果输出与标准尾随换行符交织的前导换行符行，则其结果将如下所示：

Trailing-newline-line
Trailing-newline-line

Leading-newline-line
Leading-newline-line
Leading-newline-lineTrailing-newline-line
Trailing-newline-line

Leading-newline-lineTrailing-newline-line
Trailing-newline-line
Trailing-newline-line

...可能不是您想要的。

如果您仅在代码中使用前导换行符，并且仅在IDE中运行它，那可能就可以了。一旦在终端中运行它或引入将与您的代码一起写入STDOUT的其他人的代码，您将看到如上所示的不良输出。

由于获得高度评价的答案已经给出了为什么应首选尾随换行符的出色技术原因，因此我将从另一个角度进行探讨。

在我看来，以下内容使程序更具可读性：

1. 高信噪比（又简单又不简单）
2. 重要思想优先

从以上几点，我们可以认为尾随换行符更好。与消息相比，换行符在格式化“噪声”，消息应突出显示，因此应优先出现（语法突出显示也可以帮助您）。

使用结尾的换行符可以简化以后的修改。

作为基于OP代码的（非常琐碎的）示例，假设您需要在“ Initializing”消息之前产生一些输出，并且该输出来自代码的不同逻辑部分，位于不同的源文件中。

当您运行第一个测试并发现“ Initializing”现在被添加到其他输出行的末尾时，您必须搜索代码以找到打印位置，然后希望将“ Initializing”更改为“ \ nInitializing” ”不会在不同情况下搞乱其他格式。

现在考虑如何处理您的新输出实际上是可选的事实，因此您对“ \ nInitializing”所做的更改有时会在输出开始时产生不必要的空行...

您是否设置一个全局（震惊的恐怖？！！）标记来说明是否存在任何先前的输出，并对其进行测试以使用可选的前导“ \ n”打印“正在初始化”，还是将“ \ n”与您以前的输出，而让以后的代码阅读者想知道为什么此“ Initializing” 没有所有其他输出消息那样的前导“ \ n”吗？

如果您始终输出尾随换行符，那么在您知道已经到达需要终止的行的末尾的时候，您就可以回避所有这些问题。请注意，在某些逻辑的末尾可能需要一个单独的puts（“ \ n”）语句，该逻辑逐段输出一行，但是重点是您在代码中最早知道需要的地方输出换行符。做到这一点，而不是其他地方。

为什么使用尾随换行符而不使用printf开头？

紧密匹配C规范。

C库定义线为结束与新行字符 '\n'。

文本流是由行组成的有序字符序列，每行包含零个或多个字符以及一个换行符。最后一行是否需要终止换行符是实现定义的。C11§7.21.22

将数据写为行的代码将与该库的概念匹配。

printf("Initializing"); // Write part of a line
printf("\nProcessing"); // Finish prior line & write part of a line
printf("\nExiting");    // Finish prior line & write an implementation-defined last line

printf("Initializing\n");//Write a line 
printf("Processing\n");  //Write a line
printf("Exiting");       //Write an implementation-defined last line

回复：最后一行需要以换行符结尾。我建议始终'\n'在输出中写一个final ，并容忍输入中的final 。

拼写检查

我的拼写检查器抱怨。也许你也是。

  v---------v Not a valid word
"\nProcessing"

 v--------v OK
"Processing\n");

有条件的情况下，换行符通常可以使编写代码变得更加容易，例如，

printf("Initializing");
if (jobName != null)
    printf(": %s", jobName);
init();
printf("\nProcessing");

（但正如其他地方所指出的那样，在执行任何需要占用大量CPU时间的步骤之前，您可能需要刷新输出缓冲区。）

因此，可以为两种方法都做一个很好的例子，但是我个人并不喜欢printf（），而是会使用自定义类来建立输出。

领导换行不与其他库函数，特别是良好的工作puts()和perror标准库中，而且你很可能会使用任何其他库。

如果要打印预写的行（常量或已格式化的行，例如使用sprintf()），则puts()是自然的（高效的）选择。但是，没有办法puts()结束上一行并写入未终止的行-它总是写入行终止符。