为什么不这样做:
与其将MBA视为可以在您的简历上看起来不错的标签,而且它会;最好问问自己您真正想要做什么。正如您提到的那样,您只能回答这个问题,但是我想您会喜欢编码,因此希望以某种方式将两者结合起来。毕竟,有太多没有MBA职位的空衣服,没有其他可提供的东西(在不知道的情况下,这听起来像是我的朋友),而最近出现的所有问题都是问题的一半。您显然在想,您是否仍然会继续工作10/20年,这是明智的。财务因素并不重要,但是如果您在自己的职业生涯中看到自己对“只是”编码感到满意,那就太好了……而您 肯定会做得足够好吗?绝对不要仅仅为了跟上您的朋友。
修读MBA的另一个略有不同的原因是,如果您只想要知识(没有声望),然后找出课程文本并阅读。便宜得多。在任何情况下都不要去没有名牌的商学院。只是因为我们中那些选择其他类型的人认为他们几乎毫无价值(艰难,但这是新的学校领带)。INSEAD是一个不错的选择,甚至很好。商学院之所以比其他商学院更好,部分原因是其教学人员,但主要是他们吸引的学生的才能。实际的课程内容并不完全是火箭科学。是同学的竞争,他们完成简单的作业并将其变成死亡竞赛,将最好的学校与其他学校区分开。如果这听起来不那么有趣,那么另一个不这样做的理由。
在MBA学校中,您会立即挑选出想要进入投资银行业的人(每个财务部门,甚至同时获得外部财务资格)。然后是管理顾问的路线(……不是每个人都这样吗?但是热心的人会在课程开始的几个月/几周内将自己组织成案例研究小组,以准备进行实习面试)。还有其他类别,但是您有主意...如果您没有在其中一个类别中看到自己,那么您应该尝试很好地了解自己想怎么做;除了获得一份丰厚的薪水以外。那可能会发生,但您不仅会痛苦,而且会变成您讨厌的东西。
另外,如果您只是在读MBA成为项目经理。那不,不是一个很好的理由。
为什么要实际这样做:
我之所以这样做,是因为您想要做的事情不仅仅局限于职业生涯,而且最糟糕的是被MBA类型的员工用作“资源”。然后在不再需要时收起。如果您仍然是纯粹的编码员/技术人员,那么您将始终容易受到这种攻击。如果您发现自己希望/需要在工作场所如何做事方面有更大的发言权,那么MBA将为您提供工具包来帮助您做到这一点。我并不是说这是强制性的,显然还有其他途径。但这不会伤害。
毕竟,MBA的设计宗旨是教授工程类型的管理技能,而不是重新教授商业专业人士其第一学位应该学到的知识。而且这些东西很有趣(无论如何恕我直言)。是的,在技术领域之外有很多问题需要处理,其中很多是BS。但是,对此做出的重大贡献来自一个房间中有3个或更多的人...而且有人必须照顾好它,以便编码人员可以自由编码。这让我感到惊讶,但是我最大的惊喜来自会计科目。毕竟不只是加减法...以及为什么金融监管机构会设法尽可能多地获得MBA学位。实际上,有很多很好的理由说明为什么公司不将“真相”记录在财务报告中(不良记录除外);最主要的是他们的竞争不需要那种信息,反正不容易。就像混淆的javascript。而且,您可以从MBA的每个部分获得这种好处,并且如上所述,这种方式可以带您脱离舒适区。
我想问自己的是,一旦掌握了所有这些知识,您打算如何处理?不必一件事,您仍处于职业生涯的开始,因此有很多选择。我所能拥有的只是我个人的信条…… 如果我们要打败真正邪恶的战争,那么我们中的一些人将不得不越过黑暗的一面。