更多代码=更多错误

我回大学时记得一个教授计算机科学定律之一的教授。他说诸如“更多的代码等于更多的错误”之类的东西，并给它起一个名字（Whatchamacallit的法律）并将其归因于某人。

有谁知道这个“法律”的来历，是谁说的，或者它的原始用语是什么？

此外，大量错误是由软件缺陷引起的，这是由于供应商不断向其程序中添加越来越多的功能而导致的，这不可避免地意味着更多的代码，从而导致更多的错误。

^{由安德鲁·坦南鲍姆}

Boehm的书《软件工程经济学》将其作为基本公式。

努力= k * S ^ a

其中S是代码的源代码行。

幂函数a > = 1.0。

@belisarius：与Tannenbaum在一起很好。

@Jeff：如果Tannenbaum不打铃，您的教授可能已经提到Occam和经济/简洁法则。（请参阅Occam的Razor。）

@ S.Lott：Dijkstra过去曾强烈反对使用代码行来衡量有用的工作。他基本上说它最大化了错误的变量。当然，Boehm尝试对工作量进行建模，并且其中的代码行应包括已删除的代码行。

编辑：

我想补充一点，Dijkstra还说过“简单性是可靠性的前提”。