使用数据库时保持面向对象和可测试性

使用数据库但保持单元可测试性的一些OOP策略是什么？假设我有一个User类，并且我的生产环境适用于MySQL。我看到了两种可能的方法，如下所示使用PHP：

1. 通过在与接口$ DATA_SOURCE load()和save()，抽象数据的后端源。测试时，请传递其他数据存储。

   $ user =新用户（$ mysql_data_source）;
   $ user-> load（'bob'）;
   $ user-> setNickname（'Robby'）;
   $ user-> save（）;
   

2. 使用访问数据库并将结果行传递给用户的构造函数的工厂。测试时，手动生成$ row参数，或在UserFactory :: $ data_source中模拟对象。（如何保存对记录的更改？）

   class UserFactory {
       static $data_source;
   
       public static function fetch( $username ) {
           $row = self::$data_source->get( [params] );
   
           $user = new User( $row );
           return $user;
       }
   }
   

我旁边有设计模式和简洁代码，但我一直在努力寻找适用的概念。

因此，您想了解的是Martin Fowlers的《企业应用程序体系结构的模式》（他还在他的网站上提供了目录）。

他在其中描述了几种抽象数据访问的模式。您描述的第一种方法是Active Record。您的第二种方法类似于表数据网关。

更好的方法是使用O / RM来消除手工编写数据访问代码的需要。由于我们担心Y2K，所以我没有使用过PHP，但是Wikipedia为您提供了一系列选项。我不知道他们有什么好处。我可以告诉您一些要在O / RM中查找的内容：

• 持久性无知：O / RM不应强迫您的业务对象从特定的接口/类派生而参与数据访问策略。
• 关系映射：您应该能够映射对象之间的关系（客户有订单，订单有订单项，订单项有产品等）
• 层次映射：您应该能够将类层次映射到数据库。
• 查询语法/条件支持：您应该能够在运行时根据对象而不是数据库来创建查询，O / RM应该转换并在数据库上运行查询。如果查询是强类型链而不是字符串，则需要加分。

还有其他因素需要考虑，但其中一些是最重要的。希望这可以帮助。

恕我直言，这取决于您要测试的内容，如果您要对业务逻辑进行单元测试，则应该对数据访问存根/模拟（Martin Fowler），所以您的第一个建议是个不错的开端。这个stackoverflow问题给出了一个不错的C＃示例（我试图找到一些PHP示例，但找不到任何示例）。

如果您想测试数据访问本身，那么它就不再是单元测试，而是集成测试。阅读此处以获得一些一般性指导，这个stackoverflow问题也有一些有趣的链接。

如果要在数据库中测试存储过程逻辑，请查看xUnit TestPattern

希望这可以帮助

这不一定是立即有用的答案，但是如果您真的担心数据库的可测试性，则应研究如何在Ruby on Rails中完成它。据我所知，没有人更好或更直观地涵盖该主题。

我建议您检查Symfony Framework解决此类问题的方法。Symfony是一个带有功能测试的php OO框架。

这是一个链接，他们使用了您正在考虑的东西。