.NET Reflector不再免费-每个人对此有何看法？[关闭]

即将在三月份发布的.NET Reflector版本将不再具有免费版本。

.NET Reflector最初是由程序员Lutz Roeder编写的免费实用程序，很快就成为许多程序员不可缺少的工具。大约四年后，他将其出售给RedGate软件，后者从那时起一直保持免费版本，以及大约一年前的“ Pro”版本，该版本增加了功能，起价为每座99美元。

新版本将不再有免费版本，非Pro版本将为$ 35，现有的免费版本仍可使用到5月底。

一方面，令人讨厌的是现有的免费版本将消失，显然我更希望有一个免费版本继续发展。另一方面，我尊重RedGate的来源，许可证的费用也不算过高。另外，它可能鼓励更频繁的更新。

编辑：我最初说的是每个人35美元，但根据此常见问题解答，仍然会有Pro版本。

好吧，他们有权停止生产免费版本。但是追溯性地进入某人的计算机并关闭他们已经下载的免费版本是一种黑客行为，应将其视为犯罪。

我认为$ 35的价格比.NET Reflector的价格还高。但是，这是一个道德问题。Red Gate Software承诺从Lutz Roeder购买产品时将免费提供该产品。

我很想听听卢茨·罗德（Lutz Roeder）对此的看法，但我担心他会就此问题达成某种保密协议。

我希望微软会看到需要此工具，并且可以从Red Gate Software购买它，也可以自己构建并包含在框架SDK中。这是一个非常宝贵的工具，应该有一些可用的免费版本（没有所有的花哨功能）。

更新：

它看起来像已经有一个免费，开源版本的作品，由SharpDevelop的人叫ILSpy。

我已经购买了Pro版本，所以这并没有真正影响我。但是我的拙见是：来吧，它只有35美元。在我居住的地区，这比软件开发人员的每小时小时费率还低，因此，如果Reflector为您节省一个小时的工作时间，则应该购买。

我有一个与互联网隔离的开发人员系统，而免费版本中的定时炸弹实在令人难以忍受（我必须定期从其网站上手动复制新版本以保持其运行），所以我很乐意支付35美元摆脱定时炸弹，并获得一些额外的功能。

多么出色的商业决定。红门将赚很多钱。

我目前与Sitecore紧密合作，由于缺少类和方法级别的文档，使用Reflector是Sitecore的常见做法。现在，基本版要花钱，我可能会尝试让我的公司加入Pro版。

RedGate正在使用免费版本处理一个普遍的问题：由于更多的人使用它，他们获得了很多曝光，但是由于存在免费版本，所以大多数人会忽略Pro版本。他们可能已经决定他们已经达到了一个不错的曝光水平，现在他们想从中赚钱。对于那件事我没有任何疑问。

另一方面，如果过去更明确地表示免费版本是临时的，我希望这样做。我需要的东西很快就买了，但是其他人却不太幸运。

我首先要设置代理，这样我的版本就不会过期。或者，我只是下载破解版，然后尽我最大的努力将其传播到互联网的每个角落。

Redgate的举动令他非常沮丧。我不使用他们添加的任何废话功能。无非就是抢钱。

我的最大问题是，由于定时炸弹，旧版本无法继续工作。我可以找到我的系统之一的Reflector的最旧版本是2007年，其中装有定时炸弹。是否有不过期的旧版本？

我们都知道RedGate最终将开始收费。他们必须以某种方式赚钱，而且显然没有人想要其他产品。因此，他们做了聪明的事情。购买人们确实想要的东西并为此付费。我不知道为什么有人不只是获取源代码，而是从一天开始用它来启动一个开源项目。

我有点“ eh”，因为我有当前付款的版本。我今天早上收到Red-Gate的电子邮件，说已经付费的客户将获得对新付费版本的升级，以及几年的支持。不错。

我喜欢为使用的工具付费，因此我并没有真正受到影响。这并不是说我对最初是免费工具的更改一点也不觉得。但可以肯定的是，35美元并不是一笔大数目。

附带说明一下，显然Pro版本的名称从“ .NET Reflector Pro”更改为“ .NET Reflector VSPro”-似乎毫无意义...

我已经决定购买Pro版本。首先，Reflector是必须的，即使我不需要那些调试功能，我也希望支持它们以产生具有更多功能的新版本。

编辑：

顺便说一句：看起来开源替代方案已经在开发中：SharpDevelop的ILSpy。另一个反编译器将成为Resharper 6的一部分，随后在JetBrains上将其作为免费的独立工具提供。