Answers:
传统工匠和程序员之间的问题是传统工具通常不会在一年后过期。 我父亲在业余时间从事汽车，房屋等工作，并且多年来积累了大量工具。我看到的区别是，自90年代以来，他仍然拥有同样出色的锤子，与10年前一样，拥有相同的力量，自我出生以来就拥有相同的工作台。假设我想购买Resharper。那是一百美元。一年后，我需要再次购买它，这样我才能获得下一年的许可……一次又一次。工具变化如此频繁，并且需要频繁购买许可证，以至于除了基础知识以外，购买自己的工具确实没有太多次意义。只有在进行合同工作时，这才有意义，因为从法律上讲，您不能偷工具，并且您可能需要IDE才能在有竞争力的时间内完成工作。
在以前的雇主那里，我不花太多钱在自己的软件工具上花100美元。但是，自00年代初以来，我工作过的大多数公司都制定了禁止这样做的政策。因此，尽管我不介意花这笔钱，但是自那以后，这样做就违反了规则。
此外，许多公司非常乐意在发出通知（或被解雇或解雇）时立即将您带到门前并禁止您使用所使用的计算机，因此您将无法收回自己的工具。我付了钱。通过安装它们，您可能会违反许多许可协议。
这些天我的经验法则是：
如果您是独立的，那么应该。如果我雇用承包商来修理我的石膏板，我希望他带上自己的工具。如果我成立了石膏板维修公司，我可能会向每个人提供一些标准问题的工具，以保持一致性，如果他们想要自己的工具，他们可以花自己的钱。
如果您要继续为自己的目的购买自己的开发工具，那就继续吧！！:)
我用来工作的工具加起来总共要花费80,000美元。如果希望我买这些，我也希望得到更高的时薪。
这与OP的问题相切，但适用于以下几个答案：
如果你在美国是自由职业者/合同工，以及公司提供的工具，有可能是税务后果：好的你，但不是为公司。
美国国税局（IRS）提供了有关确定您是 独立承包商（个体经营）还是雇员的指南。因素之一是“谁提供工具/用品”。
称您为自由职业者可能符合公司的财务利益，但如果他们提供您的工具并告诉您何时，何地以及工作方式，则您可能会被扯掉。
有关其他背景，请参见Permatemp（Wikipedia）。
[ 注意：不是律师，不是IRS代理，不是税务专家，不是法律建议，咨询知道他们在说什么的人，等等。]
我认为这很大程度上取决于一个公司的工作政策以及IT部门愿意提供的支持。我必须购买几乎所有我自己的工具，因为我需要完成工作，并且在那时，获得授权购买我所需要的钱的麻烦可能超过其价值，或者根本没有预算。从那以后，我已经让他们打开保险箱并购买了自己的许可证，但是这些保险箱又被关闭了，还有一些应用程序需要进行重大升级。
拥有自己的工具，我会感到更好吗？不是完全。虽然我确实对自己为公司创建的产品有主人翁感，但最终还是为他们而不是为我完成了工作，因此他们应该为此付出代价。同时，如果我想用自己的工具在家中和工作中使用东西，那么我就从来没有出于道德目的而借用（窃取）公司的许可证，这在道德上是压倒性的，在此之后，我学到了很多东西工作日，所以我不太介意。不过，它可能会变得昂贵，而且由于缺乏资金，我不得不放弃一些工具。
作为一名自由职业者，您绝对应该这样做，否则，您将取决于客户端提供的内容，如果他们有任何工具，这可能并不总是最适合您的工作流程（顾问甚至包括在VL许可证中？）
作为员工，如果它是公司没有许可证的工具可能会很有趣，但是，如果要提高生产力，您应该推动让管理层为所有人授予许可证，这样其他人就会从中受益，而您却没有花你自己的钱（如果每个人都使用相同的开发工具，这肯定会有所帮助）。
我认为期望您的雇主购买您的工具并不是没有道理的，但是我也认为，最好的开发人员最终会为自己的个人项目拥有自己的工具-一旦他们在大学后有一点额外的钱。
在帖子中，他的父亲说：“是的，我有大约6000美元的工具。” 为我提供的工具在工作中可能花费将近15,000美元，并且可能只使用一年或两年，然后需要为新版本进行另一笔付款（相对于使用了数十年的硬件工具，只要它们还不错）。而且，开发人员通常以图书馆书籍，技术设备和其他投资的形式“购买自己的工具”，而这些投资更难以由雇主支付。最后，开发人员工具的种类繁多-从Microsoft到开源，包括源代码管理，CI等，还有很多-确实需要由做出业务决策的人（通常是雇主）进行选择（除非您是自由职业者）。因此，我认为不为日常工作拥有自己的工具是合理的。
同时，为个人项目留出时间是成为最佳开发人员之一的关键，其中一部分投资是为自己的项目购买工具。