C＃、. NET，ASP，ASP.NET等之间的关系

143

我真的不清楚C＃，C＃.NET与ASP和其他“ .NET”语言的区别。

据我了解，.NET是...事物的库/框架。我认为他们本质上是在访问Windows数据，例如表单元素等，但这似乎不适用于ASP.NET。

另外，我看到人们称自己为“ .NET”开发人员。这是否意味着他们精通C＃，ASP和其他语言？

最后，我从来没有看到没有附加.NET的C＃。C＃是否与.NET紧密地联系在一起，否则无法使用？

总结：.NET到底提供了什么？它与C＃和ASP等有什么关系？“ .NET开发人员”是什么意思？最后，为什么没有.NET就永远看不到C＃？

[顺便说一句，我意识到这些是多个问题，但是我认为它们之间是非常相关的（或者至少是浏览Programmers / SO等给我的印象））。

c# .net asp.net

— 梅根·沃克（Megan Walker）
source

172

我了解您的困惑，相信我在Java世界方面也有相同的看法！无论如何，我将尝试分解您的问题，并一步一步地解决它们……并在其中添加一些其他观点，希望有助于澄清正在发生的事情：

C＃和C＃.NET是同一件事... C＃
正如您所说，.NET是.NET语言可以与之交谈的代码库。
.NET语言具有不同的风格，例如：C＃.NET，VB.NET，托管C ++，F＃。
.NET语言可编译为CIL（通用中间语言），这意味着它们都开始“交谈”相同的语言，因此可以互操作。
ASP.NET是.NET库的一部分，用于制作网站。ASP.NET还有其他小节，例如WebForms（制作网页的旧方法）或快速成熟的MVC库也值得一看。
窗体（旧技术）或新的WPF（Windows Presentation Foundation）是您在.NET中通常用来创建传统桌面应用程序的技术。

我最后要说的最后一件事是库和框架之间的区别。近年来，这两个术语已被用作同义词，但是事实并非如此。我想将两者区分开的最简单方法是：

一个库包含许多功能，您可以从中选择各种功能，即使用一项技术并不意味着您就被其他技术所束缚。这意味着自由，但是您将为您完成更多的工作。
但是，框架非常阐明了您的工作方式。它提供的工作流程无论好坏都很难改变。这意味着快速的开发/原型制作，但是如果将来进行重大更改，可能无法（或非常耗时）实施它们。

您正在从事的项目将取决于您做出的选择。

— 保罗·卡罗尔
source

7

+1，但在＃2上有一个小问题-.NET不是“代码库”，而是一个框架（您正确地将其定义为“工作流”，该工作流定义了如何定义和运行程序）。Microsoft发布的可用于.NET语言的标准库的集合是.NET基类库（BCL）。

— nlawalker 2012年

7

请注意，ASP也可以用来指代经典ASP而不是ASP.NET。

— 布赖恩

11

我不同意第1点。C＃可以在没有.NET的情况下使用，因此C＃.NET明确声明您将C＃与.NET框架一起使用，而C＃则没有。实际上，尽管大多数人都假定C＃与.NET一起使用。

— 伊恩·纽森

23

.NET是一个应用程序开发框架-它包含许多包含一系列功能的库。

C＃是为与.NET一起使用而创建的语言。它不是唯一的.NET兼容语言-其他选项包括VB.NET，F＃，托管C ++，IronRuby和IronPython。您可以使用所选的语言编写代码，以使用.NET框架中的功能。

ASP.NET是.NET的扩展，可帮助您编写基于Web的应用程序和网站。在这种情况下，许多总体框架都是可用的（例如，对于WinForms则很有用）。

[经典] ASP是一个较旧的Web框架，也来自Microsoft。尽管名称相似，但ASP和ASP.NET在幕后却大不相同。一个显着的区别是，ASP的唯一语言选项是VBScript和JScript。ASP是一种较旧且过时的技术，请不要为此烦恼。

— 格兰·佩林
source

14

首先，.Net是一个字节码框架，类似于Java字节码。.Net只是BYTECODE。没有“ .Net”官方语言。面向.Net的两种主要语言是C＃和VB.Net。ASP.Net是对所提供的.Net库的扩展，使使用C＃或VB.Net（或其他.Net目标语言）编写的应用程序可以作为网站工作。

说他们知道.Net的开发人员通常意味着他们知道C＃或VB.Net或这两者，并且可以轻松地学习他们不知道的任何一种语言（C＃和VB.Net是除通用语法外极其相似的语言）

最后，ASP与ASP.Net不同。他们有很大的差异

— 伯爵
source

那么ac＃应用程序和ac＃.net应用程序之间有区别吗？我问，因为您从答案中删除了来自c＃.net的.net。.Net开发人员部分虽然很有帮助。

— 梅根·沃克

5

好吧，C＃实际上只是一种语言，与.Net无关。但是目前C＃的所有用法都是使用.Net，因此实际上，“ C＃”和“ C＃.Net”之间没有区别

— Earlz 2011年

作为“ .NET”开发人员，我之所以提出这一主张，是因为我尽可能避免使用语言专有的方法/功能，因此我仅需更改语法就可以跳过所有.NET语言。

— 韦恩

1

C＃语言只是一种语言。您可以使用C＃编写任何内容，而无需与.NET后端或框架进行对话。对于那些怀疑我的人，请查看Xamarin C＃：一种无需使用任何.NET即可编写iOS和Android本机应用程序的方法。

— 菲尔·瑞安

@PhilRyan对于它的价值，发布此答案时甚至还没有发明Xamarin。

— TylerH

8

由于只有一个答案提到了Mono，而没有进行详细介绍：

尽管C＃作为一种语言最初是由Microsoft作为.NET Framework的一部分开发的，但是后来由ECMA对其进行了标准化，这意味着可以开发独立的，符合标准的语言实现，而且确实如此。其中最突出的是Mono。

Mono是与.NET Framework兼容的，符合ECMA标准的一组工具的开源实现，包括C＃编译器和CLI实现（Mono Runtime，等效于Microsoft的CLR-.NET Framework虚拟机）。目的是跨平台运行.NET应用程序。到目前为止，它支持C＃4.0和.NET Framework功能的大部分。除镜像Microsoft实施外，Mono团队还进行了自己的创新。

因此，是的，在没有.NET的情况下使用C＃工作是可行且可行的。但是，Mono不太可能在现在和不久的将来无法与Microsoft的市场份额和.NET Framework的地位相抗衡。

— r
source

正在等待有人解释Mono，以纠正错误的假设，即您不与.NET配对就永远不会看到C＃。+1。

— KChaloux

7

乔恩·斯基特（Jon Skeet）的书《深度C＃》相当简洁地分解了.NET。通常与

编程语言（C＃，VB）
运行这些语言的字节码的运行库（CLR）被编译为。
框架库（Windows Forms / ASP.NET）

— 催眠药
source

2

其他答案很好地解释了每种技术的含义，但我认为它们错过了造成混淆的主要原因之一。C＃和C＃.NET本质上是同义词，但是VB.NET和VB不同，ASP和ASP.NET也不同。VB通常指的是VB6及更早版本，而ASP指的是经典ASP。这些技术是通过.NET框架的发布进行了彻底的重新设计，而不是为Microsoft在几乎所有内容上附加.NET的产品提出了新的名称，但是C＃还是新的，因此两个名称实际上都指的是同一件事。

— Ryathal
source

0

您必须区分语言，框架，CLR，模式和编程方法。

尽管ASP.Net具有相同的基础，但它们使用完全不同的编程模式来进行Winforms开发。您可以使用多种语言对ASP.net和.Net应用程序进行编程。

然后，在Mono上下文中使用了Mono和C＃语言-可能值得研究。

阅读以下链接：
http : //en.wikipedia.org/wiki/Common_Language_Runtime
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework#Alternative_implementations
http://en.wikipedia.org/wiki/文件： Overview_of_the_Common_Language_Infrastructure.svg

— 杰里米
source

“您可以使用多种语言对ASP.net和.Net应用程序进行编程。” 我不确定这是什么意思。您说可以用多种语言编写ASP.net程序。但我认为ASP是语言和.NET为你添加的框架。

— 梅根·沃克

ASP.net是一个框架，我将其视为一种编程方法。可以使用此列表中的任何语言对ASP.net进行编码。en.wikipedia.org/ wiki/List_of_CLI_languages ASP类不能。

— 杰里米

1

ASP不是一种语言。

— Marcie