您是否与国际同事（来自任何国家）注意到编码风格和问题解决与母语相符？
绝对。这是一个很难的事实。但是，因果链比较复杂。
该地区，其生态系统，天气条件，动植物生活影响了当地文化宗教的发展。
文化和宗教影响了当地语言的形成和发展。
文化和语言在这个特定种族的社会模型上留下了印记。
社会模型定义了行为模型-生活方式，工作态度，社会关系，个人优先事项和价值观。那就是我们想要的部分。
不同文化背景的人们将着手解决其文化遗产带来的问题-他们如何思考，对工作抱什么态度，将采用何种方法论和解决问题的方式，确定的优先事项和价值观。
说到例子，我可以给你两个。如果我们把德国当做我现在居住的地方，我观察到了某些模式。
提前和长期计划一切都是生活的方式。可以提前数周和数月计划与朋友的晚会。年轻人已经对退休（保险等）感到担忧。情绪波动，即兴演奏，随时随地调整的意愿和能力都非常低。自然地，它被转移到工作方式中。计划和秩序起着重要作用。敏捷被认为是描述具有渐进思想的现代人/团队的独特特征。但是，我在德国团队中观察到的大多数敏捷过程似乎更像是对预定义步骤的机器执行（即使人们真的尝试敏捷），但是却没有敏捷精神。
一切的可预测性是生活的常态。人们已经习惯了会在何时何地发生什么事情。它从日常生活，工作风格一直延伸到人际关系。例如，当人们过马路时，您会看到它。他们等待绿灯，然后开始行驶，而不用看汽车是否真的停了下来，因为他们希望他们这样做。人们以能够控制生活的各个方面而感到自豪。然而，当生活因意外而倒退时，当事情变得无法控制时，人们就会有些发疯。如果转移到编程领域，我已经看到编码是相当乐观的，没有痴迷通过检查输入，外键来验证数据完整性等等。同样，也没有任何额外的工程设计可以使代码在一定程度上能够抵抗故障并适应将来的某些变化，从而满足当今的期望（他们相信不会改变）。
在这种文化中，省钱和优化支出极为重要。它反映在工作工件上。特性和质量确实符合计划，但不要突然超出它们（以使其变凉或只是“以防万一”）。游戏的另一面是不愿意投资于现代硬件和软件，重新设计工作代码，对其进行重构，使事情变得更好，只是为了与事物的当前状态保持一致，为未来做准备。由于没有立即获胜的机会，而且没有人为此付出任何代价，因此实际上没人会动容。
在这种文化中，企业家精神和创造力很低。不愿冒险冒险的人很高。工作成果很少带有不寻常，出乎意料，富有创造力的烙印。人们倾向于遵循行进路线，很少尝试或出于“好奇心”而进行了不寻常的设置。人们不喜欢主动权，特别是在承担责任时。我还听说德国人有时在荷兰着陆有些困难，因为那里的人们习惯于在没有严格指导的情况下独立工作。在编程方面，这意味着很少尝试使用新的语言，工具或库，因为担心更改，因此不采用新版本。人们会接受设计模式并盲目地应用它们，因为它们是在大学期间就被教导的，并且不质疑其适用性。
功能胜过时尚。在日常生活中可见。普通的城市风格，建筑物的设计，街道的装饰，都使其功能所需的最低限度降低，但通常仅是风格，美丽而已。从编程的角度来看，这是因为缺少漂亮的UI设计。大多数公司和个人网站都相当陈旧和无聊。您也不能说服老板和同事做些抛光，因为他们没有看到任何实际的好处。
复杂性和官僚主义是生活方式的一部分。人们将它进一步推广并应用到任何地方。人际关系。工作细节，决策和解决方案通常会产生多个工件，以记录所做的工作。编程代码通常带有不必要的元素，抽象级别和组成，因为人们认为这种方式更严重。KISS原则并不是很流行。
“储蓄面子”似乎非常重要，要显得成功，而不要对其他任何人表现出软弱或失败的迹象（如果有的话，几乎可以肯定会被用来对付您）。在工作实践中，承认失败很难，人们竭尽所能不要丢脸。接受批评家也很难。批评某人（无论是否出于正当理由）是制造敌人的肯定方法。不能说出一个人的想法，这很难理解谁站在哪里。
底线是，执行者好，计划和进度排在最前，精度好。但是，创新和创造力是不期望的。
第二个例子涉及我所属的俄罗斯文化。完全不同。
进度和计划似乎没有特别的价值。除非/直到开始威胁更大的结果，否则微小的偏差不会引起人们的关注。人们不喜欢按计划生活，喜欢某种精神上的自由，喜欢做的事情以及在愿意时做的事情。在编程方面，他们可能会忽略诸如编写文档和进行文书工作之类的“非必要”。如果对项目感到无聊，不喜欢气氛等等，人们来去容易得多。生命的长期承诺是不可预期的，人们不想被束缚，不要期望他们会来一次直到退休。这在手机市场上很明显。在欧洲/美国，签订为期两年的合同无处不在，而在俄罗斯却没有这样做。人们不
人们不喜欢官僚主义，更喜欢非正式关系。只需完成这项工作，几乎没有书面工作，也没有尽可能多的讨论和会议。不喜欢代码的复杂性，首选简单的决策和直接的方式。无聊的惯例是不受欢迎的。一些“非必要”任务，例如注释和文档编制，可能会被忽略。人们可能会推迟某些无聊的工作，而做一些更有趣的事情，或者以意想不到的方式做无聊的工作，这会使他们保持动力。
成本不是那么重要。人们喜欢在没有商业案例的情况下获得更新，更酷，更有趣和更现代的东西。如果能提供满意的服务，他们通常不会对所产生的额外费用感到不安。
人们对一切都很热情。来自不同国家和文化的食物，音乐，衣服，文物和想法都敞开大门。出于编程好奇心的人会出于好奇而尝试新的语言，工具或库，无论是否有商业案例。各种不同的哲学和方法都以一种时髦的方式被高兴地采用，感动，咬伤，试验和混合在一起。
美丽和风格非常重要。人们会花更多的时间和金钱在没有任何实际好处，而仅能满足某种艺术意义的东西上。通常，他们更喜欢时尚的东西，而不是更实用的东西。美丽的UI设计受到高度赞赏。明智的编程人员会重新设计看上去笨拙且无结构的代码，只是为了向其添加更多样式，即使以前运行得很好，也要花更多的时间。
处方和规则经常被忽视甚至被鄙视，如果人们说服它会变得更好（或者更酷-无法抗拒），人们可能会做完全不同的事情。上面的许多决定都会受到质疑和争论。是的，每个人对所有事情都有强烈的意见。
生活的可预测性很低，因此人们总是为任何意外情况做好计划。相同的情况通常会反映在代码中，而是带有双重检查和后备计划的悲观态度。建筑可能反映了对未来可能发生的变化的准备，但并不反映宇航员般的过度架构。敏捷不是现代方法论，而是生活方式。人们也习惯于改变，而不是试图控制生活的各个方面。当发生意想不到的事情时，人们只是点头，说“下次会更好”，然后继续前进，不会精神，喝酒，吸毒等。项目失败不会导致自杀，这很容易被接受。
政治上的正确性很低，因此人们可能会在您不期望的时候先说出自己的想法。做好准备
一个不同的底线是，期望出乎意料之外的东西，一些不寻常且富有创造力的东西，但不期望机器的精度，时间表和遵循规则。
哪一个更好是无法轻易回答的。一种工作类型最好由一个工人类别覆盖，另一种则由另一种工人类别覆盖。如果人们为自己的心态分配了错误的任务，那就不好了。我认为国际团队经理要认识到这个问题是一个挑战。我不确定它是否曾与IT行业的应用程序进行过讨论。