Python开发人员在学习Ruby时应该知道什么？[关闭]

我从事Python程序员工作大约18个月，其中包括一次实习和一些附带项目，我认为自己对这种语言非常满意。

但是，在编程领域似乎对Ruby有很多关注，但对Python则不再关注。

因此，在学习Ruby时，是否会有Python风格的东西只是Ruby中的不良做法？我应该注意什么，应该避免什么？

我在2003-5年做Plone / Zope顾问时就使用Python。然后在2006年，我开始学习Ruby。我从来没有回头。我认为不同的人会更适应不同的编程语言和文化，但是对我来说，Ruby比Python感觉好很多。

我个人认为，与Ruby相比，Python是可靠的主力，碰巧也有些呆板和乏味。Ruby更有趣。这是一种外观漂亮的语言，可以做很多有趣而时髦的事情，令其从业者赞叹不已。我听说Python人士攻击Ruby太危险了，他说重新打开类并执行诸如此类的野蛮不负责任的工作太容易了。但这就是让Ruby对我来说就像是动作冒险喜剧爱情片的部分原因。相比之下，Python更像是宜家家具：令人愉悦，舒适和可靠-但它永远不会令您惊讶并喘不过气来。

在我看来，关于Ruby的两件最好的事情是使它与Python明显区别的两件事。首先，Ruby受Perl影响很大。Python似乎以成为反Perl感到自豪。但是Ruby从Perl借来的东西具有很大的实用价值。以正则表达式为例。在Ruby中，您可以自然地编写正则表达式，例如if mystring =~ /^\s+hello word!/ ...。在Python中并不需要那么多，因为Python非常注重使所有内容遵循统一可预测的语法。在Ruby中，您可以使用立即获得STDIN input = STDIN.read。在Python中，您必须import sys然后然后 sys.stdin.read()。这只是两个例子，其中Python努力使自己与Perl保持距离并如此可预测地规律化的努力被Ruby愿意在每种情况下做正确的事情所击败。

Ruby与Python区别的另一点是Ruby与Lisp更加接近，而Python几乎是一种命令式编程语言。我认为这对Ruby有利。

Ruby有许多类似Lisp的功能，使得用更少的代码（比使用Python）做更多的事情成为可能。例如，Ruby中的每个语句和控件结构都返回一个值：无需使用该return语句就可以在Ruby中逃脱。甚至if语句的值都是一个值，因此您可以编写如下内容

result = if output == 'hello'
           [some code here]
           "world"
         else
           [some other code here]
           "there"
         end

在Python中，您必须编写

if output == "hello":
  [some code here]
  result = "world"
else:
  [some other code here]
  result = "there"

Python使您键入result =两次。那不是很干（不要重复自己）。在许多这样的实例中，由于其类似Lisp的特性，Ruby将比Python更干燥。Ruby的创建者Matz来自Lisp背景。

有人说Ruby在元编程（又名动态编程）中也发挥了Python的作用。Python人士通过说元编程太危险，或者说从理论上说，您可以用不同的方式完成Ruby在Python中可以完成的元编程工作来回应。但是每个人都同意的一件事是，元编程在Python中远没有在Ruby中常见。那太糟糕了，因为元编程是一次旅行。

我认为在一天结束时Ruby和Python都可以完成工作，这可能是对的。与C和Java相比，Ruby和Python几乎是同一回事。它们是富有表现力，富有成效的高级语言。

所以归结为你的个性。

您是否希望事情是可预测的，定期的和安全的？您喜欢命令式编程风格吗？您是否想为Google工作？您认为Perl是混乱的地狱产物吗？坚持使用Python。

您是否很高兴找到绝对最简洁的方法来完成某些编程结果？您是否对规则性和统一性感到厌烦？您是否想自由地以自己的风格编写代码，并有足够的空间提出自己的绝妙技巧？您对Lisp的亲近感是否比对C的亲和力好？您是否对Perl对软件编程的划时代的贡献感到钦佩，但只希望它可以少一点神秘和丑陋？您是否像其他人对诗歌那样思考代码？试试Ruby。

这取决于。

对我来说，python比ruby容易上手，而且两种语言都有不同的用途。

Python更像是一门经典的语言，具有许多底层的东西，例如，与C相比，Python保持简洁易用。Python没有Ruby的野心，对我而言，Ruby具有很多高级功能。

学习Ruby不会伤害您，您会发现很多新事物，但是要知道，Python比起更简单的编程范例更能使C成功，并且提高了生产力。Ruby对于那些希望在编程概念上走得更远的人更有用：Scheme和所有这些“高级”语言。

简短的回答：是的，是的。

学习一种新语言几乎总是有用的，特别是对于Ruby来说，因为Rails仍然很流行。是的，非常了解Python将使您轻松选择Ruby。它们在命名上有一些语法上的区别和约定，但是也有很多共同点。

这不是一笔大的时间投资，并且在工具箱中拥有更多的工具总是有好处的，所以继续吧！

（我已经使用Python大约十年了，去年使用了Ruby。目前在RoR项目中全职工作）

一切都有一个利基。例如，Python（django）是GoogleApp Engine的一等公民，而Python是许多生物信息学项目的语言或选择。Python确实具有很大的市场价值（我之所以获得许多主动提供的工作机会，仅仅是因为我在Python上做了大量工作），但是Ruby也是如此-在不同的领域。毫无疑问，您已经在这里多次听到了，它将始终帮助您学习更多的语言，是的，学习Ruby。会复杂吗？它比学习COBOL复杂得多，因为可用的语言和框架彼此相似。一个例子是Ruby的gems和python的pip。

请记住，语言是工具，每种工具都是有目的的。您知道的工具越多，您可以更快，更轻松，更正确地构建树屋。

我应该学习红宝石吗？是。

学习一门新语言总是值得的（特别是如果它采用与您所熟悉的编程范例不同的编程范例），有时即使您使用其他语言编程也可以使您更加精通。例如，我学习了Lisp掌握的大多数功能编程，并在需要时将其应用于Python和Ruby。

会很难吗？如果您已经学习过Python，那么您当然也可以学习Ruby。

如果您现在正在寻找工作，它也很有用，它表明您对技术有好奇心，并且可以自己学习。

在c2.com上，Ruby和Python之间有很好的比较。