Flash真的优于Java applet吗？[关闭]

我还是一个学生，没有太多编程方面的实际经验。我从来没有写过超过〜5k行的代码。我已经用Flash和Java编写了代码，但我不明白为什么人们在Flash中编写诸如视频播放器（YouTube等）之类的Web应用程序，而不是在编写Java applet。因此，我想请具有实际经验的程序员在这个问题上说一些明智的话。

我看不到Flash优于applet的真正好处，但另一方面，至少在我看来，它似乎像地狱般的越野车。我知道在Flash中制作内容的速度更快，并且可以理解为什么这对于快速制作原型将是一件好事，但总的来说，这值得吗？每当YouTube发疯时，我都会诅咒开发人员使用Flash编写它。而且，如果您将Linux与Opera结合使用，则这种情况一直存在。

那么，基本上，为什么人们使用Flash而不使用Applet？

Flash为用户提供了更加无缝的体验。Java小程序非常慢，因为Java VM必须先启动，然后才能运行。作为网站访问者，我讨厌Java虚拟机弄清时机冻结了片刻。如果我没记错的话，当我离开使用它的网站时，它也不会卸载，而当我真的不想它首先运行时，它会四处徘徊。

我在Flash和applet开发方面的经验（绝对有限）还告诉我，在Flash中开发动画更加容易。

再有历史。微软并没有通过开发自己的JVM并使Java的行为不同于Sun的Java小程序。结果，同一个applet可以在一个浏览器中工作，而不能在另一个浏览器中工作，这使得创建Java applet的可行性降低。

Java确实具有免费工具，可与制作Flash视频所需的专有Flash编辑器相对使用，但最终，其笨拙的做法使其劣势。

Flash音频和视频的播放就像地狱般的漏洞，但是Java并不总是更好。当Sun在次要版本之间引入一个错误，导致Applet生命周期恶化时，我在Java游戏中遇到了一些令人沮丧的问题。大约一年前，他们才真正开始将自己的行为与小程序结合在一起，即使那样，情况也不是很顺利。

就游戏而言，Flash的最大优势可能是更专业的开发环境和对矢量图形的良好库支持。Java的最大优点可能是能够使用签名的applet和JOGL / LWJGL进行真正的3D。

Java Applet的运行时开销（至少在Windows中）比Flash慢得多，并且更慢（以我的经验），并且我相信Actionscript语言比Java更高，因此这使得诸如动画和资源处理之类的事情（例如音乐/视频）更易于开发。

Java从来没有非常吸引人的UI。他们甚至花了很多年才有了抗锯齿功能，使得文本难以阅读。afaik从未在主要的Java UI库中实现多线程渲染/交互。这些UI库本来就很迟钝的感觉。

由于Java是为大型项目而设计的，因此使用浏览器中的现有代码具有明显的优势。

HTML功能在过去几年中已得到显着提高。跨浏览器的兼容性已被淘汰，并且增加了一些功能，例如客户端存储和画布。

GWT提供了相当不错的API，可以使用面板和小部件的高级类和接口来创建UI。它将其转换为javascript，从而成为Java小程序和Flash的强大竞争者。

总体而言，Flash开发人员比Java开发人员便宜。并且您可以找到能够在Flash中或在Flash中工作的图形设计师。因此，您可以更便宜地获得更漂亮的产品。

简单的答案是.. flash是针对设计师的。Java对于程序员而言，没有比这更容易的了..没有一个比另一个更好..它们只是用于不同工作的不同工具..因此，假设Flash或Java彼此之间是优越的。偏见..它们只是不同的工具，都可以在不同的上下文中完成工作..至于下降表决..我看不出你的意思..说这样的话很重要..不要让偏见陷入困境方式..

你丢下选票了吗？如何以建设性的方式告诉我们所有人为什么？:)