软件创新是否仍主要是北美和欧洲？为什么，持续多长时间？[关闭]

30

由于该站点已被全球程序员广泛阅读，因此我想知道人们是否普遍认为，绝大多数软件创新-语言，操作系统，工具，方法，书籍等-仍源自美国，加拿大和欧盟。我可以想到一些例外情况，例如来自俄罗斯的Nginx Web服务器和来自日本的Ruby语言，但是绝大多数情况下，我每天使用和遇到的软件都来自北美和欧盟。

为什么？历史和历史动力（计算已在美国和欧洲开始）仍在推动该行业吗？和/或，是否存在一些模糊的（或真实的）文化差异阻碍了国外的软件创新？
还是我们这些西方国家的人仅仅对亚洲，南美，东欧等地的真实软件创新一无所知？
什么时候（如果有的话）创新中心可以搬出西方？

history technology

— 苗条主义者
source

10

烈火，投票关闭。

— 保罗·内森

12

我欢迎相反的意见，并特别提到这可能只是我的无知，所以不确定为什么会冒犯。

— limist 2011年

12

@Paul我认为这是一个公平的问题。

— 宫坂丽

5

我想，但是如果网络上有任何地方可以讨论这样的事情而又不会沦为种族歧视的话，那么它就在这里，也只有在这里。

— 宫坂丽

7

@Paul：我欢迎解释为什么这个问题是“ flamebait”，“ super protivetive”或不是“ professional”。到目前为止，还没有人试图反驳这个问题背后的观点。另外，默认的假设（当然还有我自己的信念）是，全世界的人们在智力，动力和能力方面具有可比性。

— limist 2011年

46

我自己作为日本人，我会承认，有很多文化因素使像日本这样的国家在软件行业中的竞争力下降。

一个问题是，与典型的美国公司相比，大多数日本公司在营销上投入的资源明显更多。那些不会立即产生价值的东西都会被管理者击倒，尤其是在如今，随着70年代和80年代的“改善哲学”被新的流行语“ keihi sakugen”或削减成本所取代。诸如中间件和库之类的无形项目尤其稀缺，容易受到近视管理者的削减。

许多令人印象深刻的研究，例如在计算机视觉和机器人技术领域中，往往一无所获，因为它们创建了极其复杂的概念验证项目，这些项目占用了所有时间，除了给外行人留下深刻的印象外没有其他目的。电视。以本田的小提琴演奏机器人为例，尽管它的构建时间要长得多，但无疑比IBM的Jeopardy算法要小。

（编辑3：似乎是为了证明我的观点，日本正在发送推特，交谈，将人形机器人送入太空与空间站机组人员交谈。欧盟或美国对文字转语音RSS / Twitter提要阅读器，可能带有:)和:(屏幕图标表示情绪，而>：|表示机器人末日。）

他们似乎也没有接受代码重用的概念。除非它是一个打包的平台，否则我见过的大多数日本程序员都倾向于经常重新发明轮子。给定专有软件和可重用的替代方案，他们通常会选择专有选项。他们也不是很热衷于标准或开放协议。以1990年代的索尼为例，霍华德·斯金格（Howard Stringer）接手之前。

日本公司在知识产权方面也st之以鼻，如果您曾经尝试在YouTube上找到日语音乐，就会注意到这一点-大多数日本发行商都没有选择广告收入，而是只是禁用有问题的视频。哎呀，当我14岁时，我重新发明了存储桶排序，以为自己偶然发现了一些新东西，当我坚持认为专利排序算法不是一个好主意时，我的父母就完全不高兴了。

这种态度在日本文化中已根深蒂固。即使没有什么负面的说法，即使没有法律规定必须这样做，但即使不是大多数，很多人甚至会去审查其他产品或其他人的名字。

语言障碍也是一个问题。大多数日本人会说一点点Engrish，但是编程社区的大多数内容都是用相当困难的英语讲的，因此自然而然地，他们掌握的最新信息或做出良好的创业决策的信息就更少了。众所周知，日本的英语教育效果不佳，人们不断要求进行改革，通常导致课程设置更加糟糕。

编辑1：忘了日本人重视资历，所以大多数权威人士都在50年代，60年代，甚至70年代-他们中的大多数人几乎不知道如何使用鼠标。

我必须说的一件积极的事是，从某种意义上说，大多数日本产品都是以用户为中心的，因此除了可怕的非标准之外，日语UI还是相当直观和可用的。Nintendo的工作就是一个很好的例子，尽管即使大多数免费软件在这方面也相当出色。

编辑2：一般来说，日本人对软件不信任。他们宁愿拥有更多的硬件，也不愿拥有更多的软件。如果可以选择购买iPhone还是购买普通电话和iPod，那么即使它们占用更多的口袋空间并花费更多，他们也通常会选择后者。在典型的日本家庭中，您可能会发现传真机，打印机，扫描仪，一些游戏机，PS3上的蓝光播放器，一台或两台高清电视，每人一部电话以及一个孤独的笔记本电脑，这些笔记本电脑会收集灰尘。结果，我20多岁和30多岁的大多数日本朋友都像我父母那一代的北美人或韩国人一样对计算机不懂。

— 宫阪丽
source

4

我赞赏这种自我贬低的态度，但在我看来，日本对软件创新的人均贡献实际上是很高的。它对游戏的贡献令人震惊。除此之外，它还具有扩展手机功能，机器人软件以及诸如Ruby和Tokyo Cabinet / Tyrant之类的炫酷工具的强迫性，您会为之印象深刻。它可能不是OP的OS，方法论和书籍，但无论如何，它都有很多输出。

— 科宾2011年3

6

日本通常会产生很多应用程序，包括游戏，但是由于不能真正扩展应用程序，因此我认为这真的不算创新，特别是如果应用程序中使用的新技术已获得专利或文件记载不充分的话。以Winny / WinMX / Share / Perfect Dark为例，它们都是日语P2P共享程序。它们提供了一些令人印象深刻的想法，但是一旦在一个程序中发现缓冲区溢出，便别无选择，只能从头开始重写新的-因此，这四个程序就可以了。

— 宫坂丽

@Rei Miyasaka-感谢您的跟进。我看到了区别。对于创新型经济体来说，这听起来像是一个警示。

— 科宾2011年3

3

至于电话，我喜欢电话，因为电话行业蚕食了PDA行业。同样，这确实应该是另一回事，因为PDA允许软件而非硬件方面的创新。我的PocketPC2002可以做最新的Android可以做的所有事情，除了显然可以打电话和照相。在2003年到2008年之间，移动行业的创新水平非常低，只有小型化。是的，在那段时间里，日本在手机方面处于领先地位，但是现在手机又看起来像PDA，这有关系吗？

— 宫坂丽

2

@宫坂丽：口袋电子设备将会融合。唯一的问题是谁将成为赢家和输家。事实证明，苹果公司在其音乐播放器中添加了PDA功能，并为某些机型添加了电话，每个人要么玩起追赶，要么变得无关紧要。Palm基本上放弃了其市场机会。

— David Thornley

33

除了一些异常之外，技术创新图看起来很像GDP图。我的结论是创新跟随金钱。随着印度和中国经济的增长，我相信我们可以期待它们带来更多的创新。

这很有道理。大型经济体通常具有：

额外的资金用于投资和投机创新
保护上述投资的法律，包括保护知识产权的法律
一种文化，即使您并非来自这种经济，也可以鼓励所有人创新和赚更多钱

— 科尔宾·马奇
source

2

同意另外一个重要的观点是“花钱实际建立和开发创新所依赖的技术”-如果没有经济买东西，就不会有芯片工厂...而且我也很肯定，事情将会在很大程度上发生变化。几十年。

— Pekka支持GoFundMonica

4

更不用说高GDP通常意味着人们有一些空闲时间和精力花在实现自己的个人目标上，即使最初并非以业务为导向，这也可以转化为创新。

— David Thornley

我记得曾经读过比尔·盖茨（Bill Gates）说过的话，因为版权法保护了创新者，他无法在美国境外做任何事情。

— TulainsCórdova'16

13

我不是中国人，但我的种族是中国人。我个人认为，在中国文化中，“钉钉子被钉住”的说法是正确的，甚至从儿时起就不鼓励创新。

— y
source

3

我是中国人，对此我表示同意。

— Graviton

1

这种文化...哎呀。

— compman 2011年

4

有趣的是，我认为那是日本的成语。不幸的是，在日本也是如此。我认为西方社会在很大程度上早于柏拉图和亚里斯多德等希腊哲学家的帮助就超过了这种心态，他们在随后的几千年中催化/普及了批判性思维。

— 宫坂丽

11

@宫坂丽：而且，美国到处都是对原籍国的事态不满意的人的后代。因此，有一个追求创新和进步的文化历史。

— 乔恩·普迪

3

在中国，实际上略有不同：the nail that sticks up gets copied and mass-produced at lower quality-从居住在那里的一个人那里拿走。

— 德鲁

8

好的答案，尤其是@Corbin的最后两个项目符号，但是对于因果关系似乎有些困惑：

创新不会跟随金钱，而是会产生金钱。

换句话说，创新可以创造财富，而不是相反。

没有明确的产权，创新和企业家精神就无法蓬勃发展，如果只有精英干部才能通过自己的努力取得进步，就会扼杀创新。

附录：如果主流文化是严格和等级制度的，如果问问题被视为不尊重他人，那么不管财富如何，创新都会被扼杀。

— 史蒂文·A·劳
source

4

真好我希望有人会指出鸡肉和鸡蛋的问题。这让我想起了关于美国公立学校的观察结果：糟糕的社区不会创造坏学校，糟糕的学校不会创造坏社区。

— 科尔宾2011年3

这个。创新遵循自由和问责制。金钱紧随其后。@Corbin-您关于学校的事情很有趣，但是我认为这不是真的。在这里肯定是不对的（在旧金山，那里的学校简直一塌糊涂）。

— 马尔沃里奥

1

好吧，这是双向的，对吧？如果您做出奇妙的事情，您会赚很多钱，但是除非您真的很幸运或有才华，否则很少有创新的可能，而无需某种程度的资金支持即可为您或您的环境提供支持。特别是对于大型项目；是的，如果您可以养活自己和家人，就可以进行研究，但是如果您想整合一个OS或数据库系统或编程平台，那么您不仅需要天赋和热情。即使使用Linux，也有75％的内核是由付费程序员完成的。

— 宫坂丽

1

最初，没有钱，但是有创新。因果。金钱可以放大创新，但不能使创造出来。但是，创新可以创造金钱（财富）。

— Steven A. Lowe

3

是的，但是对于几乎任何类型的创新来说，都需要一定程度的资金，而对于某些类型的创新来说，则需要大量资金-就像我所不喜欢的那样，有钱人确实有更大的机会变得更富裕，在本已富裕的地方创新会更快。

— 宫坂丽

7

我的回答是：“是的，暂时。” 此外，真正不成比例的数量来自北美一个名为硅谷的小地区。

关于为什么会这样，已经写了很多书。我最喜欢的套在这个想法有两个是保罗·格雷厄姆的采取在http://www.paulgraham.com/america.html为什么美国是友好的初创公司，以及硅谷是如何得到这样的史蒂夫·布兰克的解释HTTP： //www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo（警告，长达一小时的视频），他在http://steveblank.com/category/secret-history-of-silicon-valley/（从该页面的底部开始并进行操作）。

请注意，创新场所高度依赖主题。例如，虽然软件创新不成比例地来自硅谷，但大规模CPU制造技术的创新主要在东亚发现，因为那是所有工厂和专业知识的所在。

— btilly
source

1

保罗·格雷厄姆（Paul Graham）的这段文字很棒！！！

@ developer-art：是的，Paul Graham经常是。他在paulgraham.com/articles.html上有很多文章，其中大部分值得一读。

— btilly 2011年

是的，我知道，只是从没读过这一本书。哦，我的，我喜欢这个。

2

嗯，这不是一个不好的文章，但是关于“天哪，1930年代后所有德国犹太人去哪儿了”的部分，嗯，空肠。所有的实际观点都是传统观点（这根本不是说“错”，只是说不是惊天动地的启示）。

— 马尔沃里奥

1

@马尔沃里奥：保罗·格雷厄姆（Paul Graham）经常像那样。他在说服性写作方面很有才华，因此他可以使自己尝试交流的想法听起来很不错，但是当您实际将实际想法与夸夸其谈分开时，最终得到的结果却没有那么有趣演示文稿。另外，很多东西显然是虚假和有害的，尤其是当他开始谈论计算机编程时，所以最好是花

— Mason Wheeler

6

钱

一些国家（美国，加拿大，欧洲的某些地区等）更愿意并且有能力花很多钱进行研究或创新。

我最近在听一次采访，受访者说她所在的国家/地区的大部分政府资金都用于为其公民建立基础设施或教育/健康计划，结果，技术和研究在社会。老实说，我不记得任何细节，例如谁或在哪里...。

— 瑞秋
source

1

如果把钱给有前途的人，就不会耗尽社会福利。不要期望在福利中毒的国家有任何创新。

2

@开发者艺术：不要期望创新不会得到回报。福利与轻松开展业务和保持稳定的业务氛围没有太大关系。如果没有良好的公共教育系统，您将不会获得太多的创新，而在基础设施较差的地方，创新将很少。

— David Thornley

美国建立了良好的基础设施。

— TulainsCórdova'16

4

我注意到，许多其他国家的人都去了北美和欧洲的学校。在我即将毕业的CS班上，非亚洲人口绝对是少数。

我注意到我即将毕业的班上有很多人在北美工作。许多大公司愿意为签证程序付费并提供帮助。像Google，Amazon和Microsoft这样的公司将聘请最优秀的人才，即使这样做需要付出一些前期成本。

我的想法是，将来没有一个拥有创新头衔的发达国家会成为现实。来自不同国家/地区的更多人正在从该领域的顶尖学校接受相同的教育。这些人中有些人会选择留在接受培训的国家，但其他许多人可能会回家。我敢打赌，结果我们将开始在其他国家看到更多的创新和增长。

— 泰安娜
source

4

我会主张文化差异。已经对支持创新的条件进行了研究。关键因素之一是接受差异。强大的艺术社区往往存在于创新中心。

除此以外，我还可以考虑其他因素，这些因素将影响您看到的工具。通常存在着一种强大的NIH文化（这里未发明），可以阻止创新迁移到其他文化。此外，英语国家/地区通常会讲一种语言，因此很难了解其他文化中的创新。

对于尚未在北美获得的创新示例：

标准的银行同业编号，可以轻松地从一个人的银行帐户转帐到其他人的帐户。这是欧洲常见的付款机制。
便宜的国际手机漫游费。
呼叫者为手机通话付费。（甚至来自陆线。）

编辑：关于创新，艺术和技术的参考。

没有原始参考，但是我在CBC（加拿大广播公司）广播中遇到过各种参考。这里有一些参考。但是我确实将本次讲座理查德佛罗里达定位在创意课上。这是我最初听到的信息的较长版本。

— 比尔·索尔
source

+1，有趣的答案-您能否分享文化差异研究的参考资料？

— limist 2011年

这是我读过的最愚蠢的东西。加拿大和美国的银行都有一个ABA编号，允许通过ACH进行便宜或免费的转账（与欧盟价格过高的SWIFT系统相比）。美国几乎没有漫游费。而且拨打电话对大多数计划的双方都是免费的（为什么要向呼叫者收费？他不是选择计划的人。）

— 马尔沃里奥

1

@Malvolio在欧盟内部SWIFT是旧技术，而且非常昂贵。现在，他们使用IBAN的费用很少或没有。我指的是手机漫游费用是国际漫游费用，进出北美的费用通常在每分钟3美元左右。如果您花了足够的钱来使用手机计划，通话对双方都是免费的，但是每分钟计划中有很多。

— BillThor

@Limist添加了一些参考文献的编辑，但没有追踪引入这些想法的原始节目。

— BillThor 2011年

@Limist如果您有一个小时的时间，请尝试收听或观看Richard Florida的演讲。这是我的原始资料之一。

— BillThor

3

如今，以色列实际上正在发生一些变化！我认为这里的人均创业公司数量要比世界其他任何地方都要多。您可能听说或从以色列使用过的东西包括

Zend，ICQ和许多英特尔的芯片设计。

如果您开车扔特拉维夫周围的一些地区，并查看公司名称，您可能也位于硅谷。（英特尔，IBM，飞思卡尔，微软，谷歌，Amdocs）

哦，创建此网站的乔尔是以色列侨民。

— 扎卡里K
source

我很容易争辩说，突尼斯和埃及（尤其是埃及）的成功抗议活动是在人群管理中创新和非常熟练地使用技术的结果-尽管那有点滑:)

— 宫阪丽

-2

我很惊讶没有人提到遗传学。科学家发现了一个酗酒基因，一个自由基因，杏仁核数量与社会网络规模之间的相关性，甚至是一个艺术基因。似乎还有一个创新基因，尽管我敢肯定它比单个等位基因还要复杂。

创新中心是基因突变的人相识，生儿育女并待在家里的地方。硅谷是第二代或第三代创新中心。

我并不是说这听起来有偏见。最重要的是，“创新”基因似乎包括对都市主义，孤独和审美的倾向。并不都是乐观的。记住，有创造力/创新性的人表现出更大的趋向于类固醇光谱行为。

至于何时，雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）相信基因疗法将在二十年内取得令人震惊的进步。届时，您将能够购买创新产品，良好的理财意识甚至更好的商业计划基因。

— 罗杰
source

1

我高度怀疑是“艺术基因”还是“创新基因”。大脑特定部位的大小不仅随遗传学而且随使用而改变（即，完全双语的人将与单语的人具有明显不同的结构），因此我怀疑社交网络的大小是否非常相似。化学依赖性和酒精中毒等特性肯定具有基因，但我高度怀疑高阶认知功能是否具有基因。当然，有偏好，性格和能力，但是世界上大多数人都无法充分发挥自己的潜力。

— 宫坂丽

宫坂丽我承认我不能肯定地说。许多研究超出了我的范围。尽管如此，似乎许多聪明的人正在揭开甚至在5年前就无法渗透的思维奥秘。如果我们100％可预测，这也不会令我感到惊讶。您读过Clay Shirky的自由意志书还是Don Delillo吗？当然，遗传学与创新并不完全无关吗？

— Scant Roger

3

就像我的教育专家所说的那样，完全有可能用遗传学和其他预定因素来预测大脑的原始功能，但是绘制思维功能需要另一个具有可比状态的思维-也就是说，只有受过教育的人才能理解思维另一个受过教育的人。众所周知，创造性活动会涉及整个大脑，因此，除非有人开发出类似人类的AI或进行细胞级的人类大脑模拟，否则我会怀疑除了生理能力和偶然激活的性格外，还有很多关于创新的话题。

— 宫坂丽

-5

我不确定您为什么将欧洲列入该清单。从我看来，大多数实际的发展都来自美国。

原因绝对是文化上和经济上的。最重要的是，美国享有企业家精神和冒险精神，而欧洲地区则比较保守和规避风险。

另一个原因是，该国吸引来自世界各地的各种聪明而热情的人源远流长。在这里，人们和思想的高度集中。

8

Linux，Python，Scala等是欧洲的主要软件贡献，因此值得一提。

— limist 2011年

21

Charles Babbage-英语。艾伦·图灵-英语。Maurice Wilkes-英语。Stanley Gill-英语。Alick E. Glennie-英语。Frierich L.Bauer-德语。我已经从分析引擎中列出了用于构建程序和编译器的关键概念，它们全都来自欧洲。扔进起源于澳大利亚的Google Maps之类的东西。地狱，甚至UNIX的第一个端口都是在澳大利亚完成的（UNSW校园现在是UoW）。如果我有更多时间可以浪费，我确定我可以创建大量非美国“实用”开发项目/我认为您的眼光有点虚幻……

— Dan McGrath

9

实际上，您的意思是越野车而不是国际化的？:-)

— rsp

8

由于没有实际支持的假设而投下反对票，因为实际发展通常来自美国。我建议您解释一下您的意思，为什么这样以及Linux，Opera和Python在您看来不太实用。我不敢怀疑的是，对您而言，“实用”在很大程度上就是“微软”的意思。

— David Thornley

4

@Developer，我做到了。这就是为什么我选择使用Google Maps和UNIX。其他人已经提到Opera，Pyhon，Linux。当芬兰的Symbian OS成为领导者时怎么样？德国软件巨头SAP怎么样？名单还在继续……

— Dan McGrath