我基本上是一个自学成才的程序员。实际上，我最初是在生物物理学研究生院学习的一半左右就开始编程的，即使我认为我做了一些非常出色的工作，但我从未作为一个拥有超过一两个人的“严肃”开发团队的一员来工作。其他开发人员（我会毫不犹豫地称他们为软件开发专业人士，因为他们是专业人士）。
在完成博士学位之后，我一直专注于编程，正式是一名博士后，但非正式地担任人员研究程序员。那时，我还曾在Google接受过两次采访，但没有实际报价。由于它是我扎下了一些根，也许无论如何都无法承担这份工作。房屋+妻子有高薪的工作，等等。大约三年了，我的诚实评估是我学到了很多东西，但是我确实需要更多的同龄人来维持或加速我的成长。问题是，每当我看时，大多数工作清单都具有看起来不可能的宏伟要求，因此我不愿申请。那，或者工作/项目似乎非常沉闷。
我怀疑大多数人在评估他们需要多长时间才能适应时才比我现实得多，或者他们不在乎。我担心的是，我没有资格从事任何有趣的，薪水丰厚的开发人员工作。IE：我相信我可以在几周的工作后完全切换回C ++模式（我每天大多使用C，Python，C＃），但是我并没有列出自己在CV上“精通C ++”，也没有申请对于“需要”这种知识的工作。我确实认为自己是一场非常不错的比赛，但并没有引起任何回应。
我怀疑以下是我的应用程序/ CV的潜在问题，我希望获得反馈：
我没有CS学位。我的学士学位是生物化学和分子生物学，我的博士学位是生物物理学。我上了本科和研究生级别的算法课程，并完全杀死了他们，但是我不知道如何有效地将其转换为我的简历（获得A +和同班其他人吸烟之间的区别）。
我有博士学位，但不在CS中。我一直在争论是否应将其从我的简历中删除，无论是否将那些年份中的至少某些年份列为某种“程序设计”，都会产生误导的工作（从很多方面来说是这样）。
我认为有时“自学成才”的程序员会有很强的污名。我当然是其中之一。我什至意识到其中一些污名带有一丝道理，但我确实确实想成为团队的资产。我如何传达自己的意见，即使我已经从事大约8年的自我指导工作，我仍然可以在需要时接受游行指令？我会这么直接说吗？
我应该在整个过程中变得更加谨慎吗？轶事：我有一个朋友申请了职位，他完全completely毁了自己的资格，超越了第一次淘汰。与他联系时，他对自己的实际资格更为诚实和坦率，他仍然设法被邀请参加几次面试，甚至获得了一些邀请。他的球比我的大。