如何确定编程语言是冗长还是简洁？

17

编程语言通常可以描述为冗长或简洁。

根据我的理解，冗长的语言易于阅读和理解，而简洁的语言简洁明了，但更难于阅读。定义中是否应该考虑其他事项？

当今许多流行的编程语言似乎是冗长的，并且这两个术语仅用于描述一种语言，相对于另一种语言而言，该语言或多或少。

我们如何确定一种编程语言是否比另一种更为冗长/简洁？

示例：C＃比Java更冗长吗？

programming-languages readability

— 海绵
source

30

根据我的理解，冗长的语言易于阅读和理解，而简洁的语言简洁明了，但更难于阅读。

这是错误的。详细表示许多符号。简洁意味着更少的符号。

这与易于阅读或理解无关。

有些人觉得冗长的COBOL易于阅读，而另一些人则感到困惑，因为只需很少的符号就需要很多符号。

有些人觉得简短的I / J / K和APL易于阅读，因为该程序很短。其他人则因为符号晦涩难懂而难以阅读。

Terse / Verbose与易于阅读或理解无关。

定义中是否应该考虑其他事项？

否。terse和verbose的定义很好。

重要的是这些定义与“易于阅读和理解”无关

当今许多流行的编程语言似乎都很冗长。

真？

我们如何确定一种编程语言是否比另一种更为冗长/简洁？

计算令牌以完成任务。

Add 2 TO A GIVING B.

7代币

b = a + 2;

6个代币

http://dictionary.reference.com/browse/verbose

http://dictionary.reference.com/browse/terse

— 洛特
source

5

+1表示“ Terse / Verbose与易于阅读或易于理解没有关系”。我总是想到数学符号，如果正确地做的话，它会非常密集但仍相对可读。

— 2011年

5

@sunpech：这就是英语单词的意思。“冗长”意味着很多单词。“简洁”意味着更少的单词。与可读性无关。只是字数统计。我所做的就是用“令牌”替换“单词”。只是英文，没什么特别的。

— S.Lott

1

我们可能还会考虑令牌的长度。Common Lisp看起来比较罗word，因为许多关键字都很长，这也增加了COBOL的冗长性。

— David Thornley

1

@弗兰克·希勒（Frank Shearar）：绝对不正确，请考虑一下学生学习数学所需的时间。它是尽可能难以理解的（严肃的数学），即使经过6年的中学教育，大多数人仍然无法认真阅读它。并不是说不可读是一件坏事！但是至少可以说，说数学是一种易于理解的符号。

— David Mulder 2012年

2

@DavidMulder：数学符号变化很大，所以我怀疑我们都犯了夸张的罪过。您肯定认为代数，集合论和基本演算的表示法是透明的吗？另一方面，我认为张量的抽象符号是不可读的废话。（但是后来，我也没有花时间正确地学习这种表示法。）

— Frank Shearar 2012年

6

我们如何确定一种编程语言是否比另一种更为冗长/简洁？

通过比较等效或相似的语言构造，尤其是如何用一种语言对比另一种语言来解决相同或等效任务。

C＃比Java更冗长吗？

Java通常比C＃更冗长。最明显的区别包括委托和lambda表达式，其中Java需要定义，子类化和实例化不同的接口，以实现使用C＃中的单个lambda表达式可能完成的工作。

— 佩特·托罗克
source

1

爪哇现在支持与Java 8 lambda表达式（docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/...）

— shanraisshan

1

@shanraisshan：是的，随着时间的推移它会变得更好，但是AFAIK Java仍然有些冗长。例如，在链接到的文档中，代码包含很多p.getAge()语句。在C＃中，我将创建一个property Age，该属性带来与成员函数相同的封装度getAge，但是可以p.Age代替编写。

— 布朗

1

同样，尽管Java得到了改进，但C＃也不是完全静态的目标……新功能，因为诸如生成器函数和异步/等待之类的答案也使C＃代码比Java等效代码短。

— Jules

3

给非程序员一个代码段，并要求他/她解释该代码段试图做什么。如果您得到最接近的答案，则它很冗长。如果您得到WTF表达式，那就很简洁。

— QriousCat
source

2

该措施称为表现力语言的性。为此的典型指标是测量实现相同功能所需的标准代码行或语句。

Wiki中的一些值-在以下方式中实现一条语句/行的一种功能需要多少条C代码语句/行：

C-语句：1行：1
C ++-语句：2.5行：1
Fortran-语句：2.5行：0.8
Java-语句：2.5行：1.5
Perl-语句：6行：6
Smalltalk-语句：6行：6.25
Python-语句：6行：6.5

— 瓦尔泰克
source

我认为以下事实之一表明FORTRAN在某种程度上比C更具表达能力（！），而另一种说法则相反，它指出C ++对C的等同表达（!!）总结了此类“度量标准”的有用性”。

— Jules