Python生产力VS Java生产力

在SO上，我遇到了一个问题，即哪种Java或Python最适合在Google AppEngine上开发。许多人吹嘘使用Python而不是Java可以提高生产率。关于Python与Java生产率的争论，我要说的一件事是，Java具有出色的IDE来加快开发速度，而Python由于其动态特性而在该领域确实缺乏。

因此，即使我更喜欢将Python用作语言，但我认为与Java相比，它不能显着提高生产率，特别是在使用新框架时。显然，如果它是Java vs Python，并且您可以使用的唯一编辑器是VIM，那么Python可以极大地提高您的生产率，但是当将IDE引入方程式时，它就不是那么明确了。

我认为Java的优点通常仅在语言水平上评估，并且常常基于过时的假设，但是Java在语言本身之外具有许多优点，例如JVM（经常受到批评，但潜力巨大），出色的IDE和工具，大量的第三种政党图书馆，平台等。

问题，Python /相关的动态语言是否真的可以带来经常提到的巨大的生产率提升？（考虑使用新框架并使用中型到大型应用程序）。

Python的主要优点之一是其“包含电池”的理念：广泛且易于使用的标准库。在Java中，仅读取文本文件就需要几行代码，嵌套的阅读器等。在Python中是f.read()。这无疑将极大地提高生产力，尤其是在快速原型制作中。Python语言通常也不太冗长，这不是一件坏事（尽管我认为冗长和简洁的重要性常常被过分强调）。

但是，如果您已经在某个框架（例如GAE）上工作，那么我希望差异会小得多，并且主要取决于个人对语言的流利程度。您将只需要将框架与您选择的语法连接在一起，Python强大的标准库几乎无济于事。

这是我的2美分。以我的经验，Python适用于中小型项目，而对于大型项目，我使用Java的效率更高。

通常，对于较小的项目，我可以使用动态类型的语言（如Python（或PHP））：它不太复杂，您希望快速完成它，并且不会出错。在这种情况下，我发现Python可能更实用。

但是，当我必须开发更大的软件时，我更喜欢像Java这样的静态类型的语言，因为我更喜欢编译器为我执行尽可能多的检查。我的经验是，在大型项目中，与Python相比，与Python相比，我必须花更多的时间来修复错误，因此，如果用Java编写代码花费的时间更多，我就不会打扰，因为这样可以节省时间。

我在使用更强大的语言（例如Python或Ruby）时效率更高。某些Java代码是否可以由IDE生成并不重要。还有更多代码需要阅读和维护。遍历重复的代码并找到重要的部分将花费更多的时间，并且需要花费更多的时间来进行更改。Eclipse可以转换为很好

private Date dateOfBirth;

至：

private Date dateOfBirth;
public Date getDateOfBirth() { return dateOfDeath; }
public setDateOfBirth(Date d) { dateOfBirth = d; }

但是每次我开课时，我都会看到那个垃圾，必须略过它才能找到有趣的部分。同样，在维护期间，错误可能会引入生成的代码中。

我宁愿看到：

attr :date_of_birth

对我来说，需要IDE与Java有效配合使用是选择其他语言的一个很好的理由。

也许更强大地比较以下Ruby代码：

avg = people.filter { |p| p.height > 200 }.collect(:weight).average

针对类似的Java代码：

List<Double> weights = new ArrayList<Double>();
for (Person p: people) {
  if (p.getHeight() > 200) {
    weights.add(p.getWeight());
  }
}
return Stats.average(weights);

Ruby代码是该规范的直接翻译：高于200（cm）的人的平均体重。评论完全是多余的。

Java代码需要大量的工作来进行读写。

保罗·格雷厄姆使得在这个编程语言为简洁令人信服的论据文章。在完成某些研究生水平的数学学习后，我发现他的论点令人信服，而反对简洁的论点却微弱。当然，高级语言中的单行可能比低级语言中的单行更难理解，就像偏微分方程比简单的加法难于理解一样。但是，比起替换的五行或十行，使用一种功能强大的语言的一行更容易理解。想象一下，阅读用单词而不是符号编写的数学文本。

几年前，我从Java迁移到Python，个人觉得我的工作效率更高。正如@Joonas指出的，很多生产力来自打包的库。但是其中一些来自语言本身。我无法想象没有字典，列表推导，高阶函数和外壳程序。

请记住，如果您已经知道Java，则需要一段时间才能熟练使用Python。

这是一个老问题，但是我想添加我的$ .03。我认为这也很大程度上取决于您的思考方式。我真的无法忍受动态的解释语言。另一方面，我是静态类型语言的忠实拥护者。当然，使用Java可能会更加冗长，但是我发现一旦说完就完成了，它更易于阅读和维护。我发现Python，Ruby和Perl非常难以阅读（对我而言）。即使我尝试过，我也无法将头缠住它。也就是说，我可以在Scala中编写代码就可以了，没什么大不了的。我认为这取决于您的适应程度。最终，Java将变得更加强大。比Ruby，Python或Perl更胜一筹。JVM是一项引人注目的技术，学习利用其功能可能对您非常有益。

我发现Python，Ruby，Javascript和SQL比Java等编译语言的生产力要高得多，因为这些语言具有非常快速的反馈循环。您可以在命令行上运行几行代码，并立即知道代码是否正确。如果它引发异常，您会立即知道。使用Java，您必须进行编译，打包和部署，对于大型系统而言，这通常需要几分钟的时间，因此反馈周期非常缓慢。

快速的反馈周期使您可以快速迭代到一个好的解决方案，这就是使动态语言更具生产力的原因。

我最近在做更多的Python，并且很长一段时间一直是Java程序员，对于全新的开发，我认为我在python方面的工作效率更高。Java中许多相当简单的事情可能有点乏味，例如文件/流处理，从URL读取内容，对XML进行序列化等。在python中只取一个。但是，使用正确的工具（例如番石榴或其他Collections API）确实可以帮助解决这一问题。

我想我说的是python的一个优点是它附带了许多功能，您需要使用java中的第3方库来获取它。

综上所述，对于某些事情，在Java中比在python中生产力要高得多，尤其是在重构和使用大型代码库等方面。