Haskell Web框架调查[关闭]

Haskell有多个Web框架，例如Happstack，Snap和Yesod，还有可能更多。

它们在哪些方面有所不同？例如：

• 功能（例如，仅服务器，或客户端脚本，轻松支持各种数据库）
• 成熟度（例如稳定性，文档质量）
• 可扩展性（例如性能，方便的抽象）
• 主要目标

另外，使用这些框架的真实网站/ Web应用程序的例子有哪些？

非常感谢。

我只能代表Yesod发言，因为到目前为止我只尝试了Snap和Yesod，但很快就坚持使用Yesod。

Yesod的主要原因可能是它提供了具有越来越多功能的完整框架，例如

• 用于HTML，CSS和JavaScript的Typesafe模板语言
• 类型安全路由
• 拆分为子站点
• 具有持久性的数据库集成
• 预制子站点，用于再次出现的问题：授权，静态，CRUD ...

在我看来，Yesod的最大优势在于其动态内容（例如HTML网站）的编译。模板站点通过Template Haskell进行解析，并转换为Haskell数据结构。因此，不会在用户每次调用模板时对其进行解析。我认为，与PHP以及使用非编译模板的Snap相比，这是一个主要的速度优势，并且还极大地提高了可伸缩性。

根据其创建者的说法，Yesod即将推出1.0版，并且已经有一些网站在运行。我认为Yesod的主要目标是提供一个类型安全的，完整的Web应用程序框架，该框架可以满足您的所有需求，然后满足一些需求。

此外，Yesod与WAI界面集成在一起，并且可以与纯Haskell服务器Warp完美配合。