存在哪些编程/软件亚文化？是什么定义了它们？你属于哪一个？[关闭]

13

在外部世界，程序员，计算机科学家，软件工程师和开发人员似乎都相似，但是对于以软件为生的人们而言，情况远非如此。任何一个程序员的能力和知识以及他们的工具（操作系统，语言，是的，首选的编辑器）的范围都非常广泛，多样性产生了软件中的许多亚文化-例如积极使用Stack Overflow和此站点的程序员，与更多的人没有。

我很想知道其他人所遇到的，属于，钦佩，不喜欢甚至创造的软件亚文化。对于初学者，我遇到了：

Microsoft驱动的公司和开发人员：他们的整个堆栈来自华盛顿州雷德蒙德。电子邮件就是Outlook。网络是IE和IIS。他们拥有MS Developer Network订阅的大型装订程序，其中包含VB，.net，Visual Studio等的多个版本。避免使用Shell /命令行。看不到开源之类的大惊小怪。以MS为中心的公司通常是9-5，并且完全是公司（由业务经理而不是软件人员驱动）。如今（鉴于非MS工具的广泛使用），这是黑客文化的对立面。
老式的CS人士：他们对Lisp和Unix非常了解；有时，他们可能自己写了半流行的Lisp或系统实用程序。很少有（如果有的话）“软件工程”对他们来说不是新鲜事物，也没有给他们留下深刻的印象。了解Lisp，C，Prolog和Smalltalk等编程语言的参考，历史和更高层次的含义。对于80年代和90年代的AI结果可能会感到痛苦。倾向于成为Emacs用户。可以键入多行shell命令而无需眨眼。他们的建议可以含糊不清，但一旦被理解，就会包含金。
新学校的Web开发人员：随着计算机和视频游戏的发展，他们通常只是在90年代末或00年代初才真正开始编程。适应1到1.5种脚本/动态语言；认为C / Ruby / Perl / Python之外的语言是不必要/不可思议的。最初可能将HTML视为编程。倾向于购买Mac，并对它狂热/不理性。使用框架多于构建框架。对NoSQL和/或Ruby On Rails常常过于热情。
新派CS：大量的统计学，贝叶斯模型和推理训练；不要说“ AI”，不要说“机器学习”。Java比Lisp多，但也可以是Haskell专业程序员。他们所在领域的专家（Google，金融/ Quant）看到的在现实世界中取得的重大成就通常会使他们（过度）充满信心。但是大数据以及此类数据的分布式处理确实正在改变世界。

上面的示例绝不是完整，正确，正交或客观的。:)就是我亲眼所见，并提供了一些更广泛的问题的讨论和提纲。随时不同意！

culture social

— 苗条主义者
source

1

“ Lil”含糊不清，但听起来很有趣。

— 鲁克

6

我认为答案表明一件事：问题是试图在真正没有界限的地方划出清晰的界线。我们正在处理约5个正交的概念，每个概念都是一个连续体，并试图将超平面划分为易于识别的离散组。海事组织，这是无望的努力。

— 杰里·科芬

3

@杰里·科芬-是的，同意。恕我直言，更不用说一些答案对某些“文化”具有冒犯性。但是，这些答案很好，它们可以显示当今的（程序员？或至少是这个社区）对其他社区的看法，这些社区甚至构成了该社区的一部分（占很小的一部分）。

— 鲁克

@JerryCoffin先生，有些人想使用“正交”一词，而不仅仅是因为近几十年来它在堆栈中非常流行……

— Erik Reppen 2014年

12

我认为自己属于实时系统小组。有一些“老派”特征，但较少关注CS，而更多关注硬件。

原型：

具有“ C”的专业知识
- 拥有K＆R的原始副本
- 用其他语言编写，就好像它们只是“ C”的备用语法一样
可以根据他们的代码预测汇编器输出。
可以阅读电路图
不做“过早优化”就不知道如何编写代码。
对命令行相当满意。

— 贝壳
source

令人着迷，谢谢。我遇到了一些实时系统人员，但是没有在这样的地方工作过，所以没有尝试刻画这种文化。我认为我们许多程序员会称你们为“硬核”。:)

— limist 2010年

1

我认为这与任何其他学科一样-有坚硬的“摇滚明星”，也有普通的古老岩石。（我希望我介于

— 两者

2

我也参加这个小组。我的大多数同事都是从电子工程学的背景“走到”这个地方的，但是我从成为数据库/应用程序开发者“走到”这个地方。不过，我现在在这个小组中非常自在，有时我的不同背景可能会带来不同的有用观点。

— Vicky

1

同样，这可能是我的看法，但是感觉像这个群体中的女性比其他群体中的女性还要稀少。

— Vicky

1

哇-这几乎可以完美地描述我，除了我不仅要阅读电路图，而且还要设计电路。在1970年代后期，我在第一个嵌入式系统（PL / M-86）上工作。

— tcrosley

6

不要忘记大型机程序员。他们也是亚文化。

— 香椿克里希
source

1

我很高兴听到有关大型机编码器文化的更多信息。我见过的很少有人甚至花很多时间在大型机上，更不用说定期编写大型机了。

— limist 2010年

1

这些人的发型都很受人尊敬，与其他穿着西装的人没有区别。他们喜欢COBOL。对于他们来说，没有其他系统是system / 360。

— oosterwal

5

我代表30岁以下的Delphi Devs的寂寞队伍。我们的核心小组很小，但是我们的心却很大。

— 彼得·特纳
source

我的一些同事是<30

— 香椿Krijthe

2

好吧，告诉他们开始堆栈交换，我们可以谈谈新的功能，在您死了之后，我们将要求老约翰尼·波兰德实现；-)

— Peter Turner，2010年

4

我猜想，存在着几种文化，它们以某种方式并存，而不是战斗，并以某种方式超越：

黑客/开源文化：共享代码，是否使用真实姓名。可能专注于解决一个问题的小型工具。允许程序内黑客。语言：C，Lisp，C ++，Python。可能与您的老式CS人群重叠。
学术界：专注于算法和以正确的方式做事。真实姓名为必填项（无论如何仍显示在纸上）。语言：Java，Haskell，（F＃？）
适当：专注于解决方案（可能是所有解决方案）。如果是开放源代码，则不需要给出名称。语言：Java，C＃，VB.net，Ruby。
“ 高中 ”：它能工作，但不是必须的。专注于“用于Windows XP的SuperProgram 1.0”之类的名称。（对不起-我还没有找到好名字，但是我的意思是那些开始精通CS但不擅长CS的程序员-至少现在还没有）。语言：PHP，VB，Ruby
新学校Web开发人员：如上所述。

请注意：

有可能在组织和个人中混合文化。实际上，经常这样做。
这些语言是“ 示例”，例如，有大量使用C＃的“黑客”。真正的学习更多是协会游戏，所以请不要冒犯（是的-我确实知道有很多用PHP编写的优秀程序具有良好的工程实践等，但是对于许多不熟悉它的人来说，它往往是第一语言。不知道XSS是什么）
我不想冒犯高中生的名字。我的意思是，这通常是通过这种文化进入编程的第一步（希望不是最后一步）
编辑： 学术界并不意味着一个人也处于学术界，也并不意味着某人属于学术界（尽管是科学家或研究人员等）。这表明他更喜欢提供清晰，显然正确的解决方案的工具，即使该工具缺乏性能/需要更长的时间/也是如此。相似企业文化并不等同于企业。

我认为我目前主要是开放源代码，受到学术界（被动）的轻微影响。

— 麦琪（Maciej Piechotka）
source

我只是在考虑现代CS /学术界亚文化和Haskell程序员之间的严重重叠。在与Haskell进行了一些接触之后，我可以看到为什么它吸引那些接受过正规科学（CS，数学）培训的人们，并且确实，我发现Haskell有助于从更高层次上看编程。

— limist 2010年

学术界中只有Java和Haskell吗？关于Fortran，C，C ++，R，MATLAB，* sh + awk（是的，我认识这样的人），Mathematica，Python，LabVIEW呢？Haskell也应该用“任何功能语言”代替。

— mbq 2010年

这些就是例子。偏向示例。如前所述，语言不是特定于文化的。还请注意，学术文化不仅限于学术界，并非学术界的每个人都必须拥护学术文化。虽然我同意在学术界使用Fotran / C / C ++ / R / Matlab / ...，但在我看来，它们并没有与之形成牢固的联系。* SH + AWK是definitly非学术界（如文化-用户可以在学术界工作，是璀璨的科学家-这是完全不同的thing0。

— 马切伊Piechotka

1

我认为您正在走向计算机科学领域的学者。

— mbq 2010年

2

我有点在Alt.NET/守旧派CS阵营中。我使用的是Microsoft技术（例如C＃等），但我知道周围有一个世界，其他语言，算法，框架，“内幕”等，显然不完美，但这是一件工作进行中。

— 亚当李尔
source

1

Alt.NET人群绝对是一种编程亚文化，完全不同于limist对Microsoft驱动的文化的描述（对我来说，这听起来更像是十年前的文化，而不是现在的文化）。

— Carson63000

2

我并不完全同意有关MS亚文化的说法：“不了解开源的大惊小怪，这是怎么回事-此外，谁需要了解另一种语言？通常，我发现这样的地方9-5，相当公司化（由业务经理而非软件人员驱动）。黑客文化的反论点。”。到目前为止，我已经在两家.Net商店工作过，而且环境实际上非常像黑客。我们在工作中采用了许多开源项目。在我的选择中，这完全取决于与之共事的人的类型。如果他们是真正的开发人员，他们将不断寻找改进的方法，进行扩展。他们使用什么技术是无关紧要的。

不要忘记敏捷方法论亚文化，它融合了来自不同背景的开发人员。

— 尤索里克
source

是的，敏捷人员是他们的亚文化。好点再。开发人员与工具的比较，当然您的经验可能与我的经验完全不同。通过有限的抽样，我发现这些工具对制造商的影响很大。

— limist 2010年

我曾在一家MS商店工作过（甚至可能是一个狂热的粉丝），但我所经历的心态是“先看MS，如果它免费，然后使用它。否则，请寻找任何东西来满足需求。”

— 史蒂文·埃弗斯

2

我认为Old School CS和New School Web Developers之间会有一些中间立场。

传统上，我会认为自己是“ Web开发人员”。PHP和Java，以及我的头等公民，以及适当的，一致的，有效的 HTML / CSS。投入SQL，您将拥有强大而全面的技能。

将New School迁移到Script Kiddies并重新命名Web Developer。

脚本小子（Script Kiddies） -几乎不了解该语言的人。在盲目地将代码粘贴/粘贴到适当位置之前，请先向Google寻求指导。通常不能完全理解一种以上语言的语法。

— 乔什·K
source

2

使用计算机而不是计算机研究的学者。

他们：
-正在编写的软件，它可以使用的CPU时间的无限量，内存和磁盘空间，所以他们关心（或者至少尝试护理）的性能，无论是通过使用这样的东西-O3，time，廓线仪，MEMCHECK，并花费数小时或多或少随意更改代码以加快速度，或者不加思索地将一些神话般的技巧应用于其笔迹。
-使用实数并知道它很棘手，因此可以存在一个单独的名为“数字”的科学。
-经常使用一些非常特定的编程语言/库/程序，并且对此非常狂热；火焰战争很常见，主要是关于性能。
-将其程序称为“代码”以突出显示它们的用户界面非常混乱，因此只有其创建者才知道如何使用它。
-通常在Linux上工作，或至少使用PuTTY SSH到某些Linux工作站/群集。

— mbq
source

1

是的，我也在这家具乐部。该清单是描述典型的高能物理学家（我是说夸克，没有喝太多咖啡）或使用当前大型仪器工作的天文学家的一个很好的开端。

— 2010年

1

而且，由于这种亚文化非常关注实用，可重复和极高的效率，因此它们通常不关心计算机科学世界中发生的大多数事情，除非它与并行处理，聪明的缓存方案，HPC等有关。。

— DarenW

@DarenW：您是什么意思，他们不太关心计算机科学世界？您是说他们不关心良好的软件实践等吗？因为我不同意。关心性能并不需要您抛出良好的软件工程原理。

— n1ckp 2010年

1

我可能是老派CS人员和新派Web开发人员的组合：我通过使用PHP，Javascript和SQL编写网站来学习编程，现在正在上大学，在UNIX下，这些操作都是在命令提示符和Emacs中完成的。

— 加布林
source

0

把我当成“老派”家伙。但是，我从来没有很好地完成过LISP。埃马克斯？不，vi并set -o vi在我的壳，我谢谢你。

— JéQueue
source