几年前（更确切地说是在1998年），使用英语的人们开始混淆使用“ 免费 ”一词，从而使自由软件基金会的一些成员创建了一个新术语：“ 开源”（http：//www.gnu。 org / philosophy / free-software-for-freedom.html）
人们最担心的是人们对言论自由的误解，对言论自由的误解，对啤酒的理解也是如此。（请参阅维基百科：http : //en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open_source_software）。
这里的免费涉及与使用专有软件“版权”（和专利）相反的使用和共享软件的自由。它是由Richard Stallman于1986年首次提出的。核心是自由集：
- 自由0：出于任何目的运行程序的自由。
- 自由1：自由学习程序的工作原理，并对其进行更改以使其按您的意愿进行操作。
- 自由2：自由分发副本，以便您可以帮助您的邻居。
- 自由3：可以自由地改进程序，并向公众发布您的改进（通常是修改版本），从而使整个社区受益。
好吧，我们都知道这一点（至少从那时起就一直关注此讨论的人）。
在我看来，开源一词澄清了我们。但是自由1已经确保了这一点。
在其他语言中（例如西班牙语或葡萄牙语），我们可以说自由是自由或自由。免费的另一种含义，就像免费啤酒一样，是免费的。因此，对于其他人来说，从来没有混淆（实际上，只有在阅读有关它的英文文章时）。
2号自由保证了我随意分发副本的权利。我了解，因为我不需要向所有人赠送给我的朋友或学生的每份副本，都要向所有者支付任何版权费。当然，我们会同意这一点。最终，这意味着我可以免费提供（免费）副本，也可以为副本付费（支持，媒体等）。
现在，如果可以免费（免费）赠送东西，那么它是免费的（免费）。无论某人或某企业想要出售，还是有免费途径（免费，免费）（网站，下载，朋友等）。
因此，以我的非英语观点，这里有3种不同的东西。无疑，最重要的是软件的自由（自由，自由，自由，自由，所以您可以拥有所有想要的东西）质量。另一个是开源的（因此您可以看到其中的代码）。最后一个是另一种伟大的品质，那就是存在免费的（免费的，免费的）软件。
免费（免费）并不意味着它是免费的（免费）。您可以有出售，付款和免费获得/发送商品的人。不过，这是一种品质。
我不明白的是，为什么经过这么多年，FSF的人们仍然会谨慎地说，还有免费的（免费的）软件。是的，免费，就像免费啤酒一样。如果是质量，为什么要隐藏它？只是为了防止混乱？好吧，让我告诉你这个消息：从一开始就已经引起了混乱。当我开始学习这个主题时，我还活着并且对此很感兴趣，而且我记得关于这个免费，免费或不受限制的讨论。
经过大量咨询，律师帮助写了第一个可以在法庭上使用的“许可证”，引入了“ copyleft”一词，并“清楚”地表明免费与价格无关。
当时，由于新颖性好，我同意强调自由的这半部分。但是现在我们结束了。现在不是时候告诉人们我们也有免费的吗？
三种品质胜于两种品质：livre / gratis / open。
那么，为什么不告诉人们免费软件可以只是免费的呢？
编辑：
更客观地说：1-免费（自由）软件一定是免费（免费）吗？2-是免费的（免费）软件，一定是免费的（自由）。
第一个是重要的问题，第二个是用来存放快速打字机的（我们都知道答案）。
讨论中提出了另一个问题：免费（免费）质量吗？（我认为在问题简介中这是理所当然的）