为生活而编程会破坏您享受技术的能力吗?[关闭]


31

引用亚瑟·克拉克的话:

任何足够先进的技术都无法与魔术区分开。

过去,我惊奇地看着技术。我想把它拆开,了解它是如何工作的,将其全部弄清楚。技术是神奇的。我年纪大了,我知道更多,而且我花了很多时间来创作一些东西,希望能让其他人充满这种奇迹。但最近我发现自己对技术的敬畏已被严重削弱。很多时候,我只是生气,因为它不像我年轻时那样优雅,无缝,抛光或完美交付。一切看起来都破烂不堪,或者拼凑在一起并且测试不佳。

编程破坏了您享受技术的能力吗?您是否已经停止惊叹于疑问,而只是在每次学习一点技术时都说“他们可以做得更好”?


2
你不是一个人。+1
Reigel 2010年

1
当我知道我和我想要从设备中获得的行为之间唯一的区别是代码中某处的特殊情况...我无法对其进行编辑...这只会使我发疯。是的 绝对是
罗曼·斯塔科夫

Answers:


36

它破坏了我享受小说技术的能力。

我可以暂时置疑,[书/电影/戏剧]的英雄可以承受无数的空手道踢,发射无数子弹,跨越两座建筑物之间50英尺的间隙,从高处掉落到一堆方便堆叠的地方盒子等

是什么让我难以置信地在屏幕上喊叫的,是英雄随后走上电脑时,并且:

  • 使用某些功能比Google强大的应用程序执行搜索。
  • 只需按几次键就可以破解一个本应安全的系统。
  • 使用方便的“完成百分比”窗口(只需在他要复制的计算机的操作系统上工作),即可在几秒钟内将整个硬盘复制到记忆棒中
  • 进行涉及从CCTV摄像机缩放图像以从犯罪嫌疑人脸上获得高分辨率打印的任何操作。AAAARHG !!!!

10
CSI迈阿密ARRRRG
马特·艾伦

6
“我将创建一个VB-GUI来跟踪凶手的IP地址,然后我们就可以接他了!” -如果我可以投票一次以上,我会的。
Jasarien

2
其实,我曾经看过一个节目,其中相机变焦镜头是一个情节要素。因此,技术人员正在解释该操作,他从摄像机获取实时输入,然后进行缩放,缩放和缩放,最后,您只能看到很少的黑白像素。然后他解释了为什么需要变焦镜头。
AndrejaKo

阿门这个。有没有一部电影能很好地展现计算机技术?嗯...这是另一个问题!
伊恩·C。2010年

1
+1,当他们收到电影中的电子邮件时,会以全屏方式提示“ YOU GOT MAIL”消息:)
Jonas 2010年

16

编程并没有破坏我享受技术的能力,没有比知道生物学已经破坏了我享受花的能力更糟。


鉴于我实际上是本科生期间的生物学专业,并且专注于植物学,所以我可以挖掘这种说法!
MIA 2010年

+1。就个人而言,知道某事如何起作用只会增加吸引力。
Chinmay Kanchi 2010年

是的:我是一位生物学家,大部分时间都花在编程上。我仍然都喜欢。
乔尔·亚当森

8

我现在对平庸的技术不那么兴奋。

但是我认为我对出色的东西印象深刻,并为之兴奋,因为我知道制作出色的东西有多难。

我很高兴能参与到制作出色的作品中来,这比我年轻时对新事物和闪亮事物的刺激更加持久和充实。


你最懂我心!无需发布我自己的答案;)
Joel J. Adamson 2010年

6

记住St鱼的(第二条)定律:“所有事情的百分之九十都是cru脚的”。当人们研究香肠的制作方法时,就会失去对香肠的口味。但是,对于其他所有没有花钱的东西,还有10%的人也能获得更深的欣赏。(我真的不能让香肠这个比喻继续进行下去-也许是因为我还没有真正研究过它的制造方法。)而且,人们可以对真正伟大的一切的1%感到惊讶和启发。

如果我不谋生,我将不会对编程中的启发性成就感到敬佩和钦佩。

我喜欢听作家谈论他们欣赏的其他作家。当他们学习手艺时,我敢肯定,在那里写的所有粗俗文字都容易使人幻想破灭。但是,大多数(如果不是全部)伟大的作家都是狂热的读者,他们会在他们尊重和启发的作品中找到快乐。


听起来我需要更频繁地避免粗鲁。
伊恩·C。2010年

2

当我开始使用计算机对大多数“正常”人进行编程时,它们本质上是魔术,而我通常必须尝试解释它们实际上是相当正常的设备,并受到与其他事物相同的物理定律和限制。虽然这将是一个公平的工作量,我知道我可以设计一个共建CPU,如果我真的想-虽然我从来没有建立一个完整的CPU,我做了设计和建造足够件逻辑的复杂足有一对可能发生的事情有深刻的理解,而不仅仅是我必须有可能的理论推测。

现在,大多数人认为计算机非常正常。不久前,我在吃晚饭时,餐厅的两个服务员讨论了笔记本电脑的选择,并以一种明智的,明智的方式进行了操作。同时,我将研究工作频率在微波区域内的处理器,这些处理器具有多个独立的内核,每个内核包含多个独立的执行单元,进行推测性,无序执行,分支预测,寄存器重命名,缓存等。 -现在我是一个坚信他们几乎没有魔法的人。

如果有的话,我认为对编程的了解会使技术更加迷人和令人愉悦。


1

不。这些天,我只是在不同的领域寻找魔术。

  • 异国情调的汽车:谁没有在威龙身上流口水?
  • 医学:我忘记了谁,但是最近有人合成了一个活细胞(1)。物理技术并不惊人,但其应用却是。
  • 量子计算机几年前在温哥华的D-Wave创立

其他各种。

(1)这个细节很模糊,但我记得对这项工作印象深刻。


2
他们不仅合成了活细胞,而且将其网站地址嵌入到其DNA中!
AndrejaKo

@AndrejaKo,联系吗?
CaffGeek

@CaffGeek Unfortunatley,我现在没有链接。我认为它是由JCVI制作的,因此您可以在那里开始挖掘。
2012年

1

它并没有破坏我对技术的热爱。我现在抱怨更多,因为我知道编程的魔力已经如何发挥作用。而且,编程并不是技术领域中唯一的领域。魔术永无止境。


0

几乎每次我选择一个程序时,都会看到一个错误,将来的功能或改进。大多数时候,我实际上是在(理论上)思考该怎么做。而且大多数时间,如果软件公司实际上试图从客户那里获得反馈,我都会提交错误报告或在论坛中发布。

我不会说这破坏了我享受事物的能力。游戏仍然很有趣,大多数程序仍然很有趣,甚至大多数网站仍然很有趣。不管我注意到哪些错误。无论如何,大多数都是很小的东西,可以逃避测试,或者它们是巨大的UI改进,开发人员不会注意到,因为这对他们来说是有意义的。

我仍然喜欢我的技术。


0

也许有。

但是下一代有希望。我最小的孩子真的很喜欢把东西拆开,用他拿来的零件制造新机器。让我想起了我。

我仍然想知道事情如何运作。我决心进行实验,有时候,当螺丝拧紧时,我很乐意帮助他,拆开东西。


0

如果我一开始不喜欢技术,那我就不会成为程序员。所以不行。技术变化非常非常快。总会有更多的新事物供您欣赏。


0

我仍然喜欢程序员的技术,但是有些小事情,例如在表演/电影中用枪算子弹(总是看起来有无限的子弹),以及诸如此类的小事情会分散我的注意力。我还注意到程序和视频游戏中的错误非常快,我的朋友不知道我在说什么(这使我发笑)。{以及我在正常发帖\电子邮件中使用括号\大括号,大声笑。}

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.