如果您可以向图灵测试候选人提出问题，那将是什么？[关闭]

18

您如何区分男人和机器？

artificial-intelligence 
— 轨道
source
4
Eliza说：“哦，从机器上确定那个人吗？”
— 凯文·克莱恩
8
“那9月11日的事情真是太神奇了，不是吗？” -人会得到参考，而机器则不太可能。通常，最好的方法是摆出一些东西，让您可以期望人类做出不错的情绪反应，但是程序员可能没有想到这种情况。但是，如果您是人，您看起来就像是公驴。
— TZHX 2011年
3
我相信地球人口的70％（包括成人，老年人和智障儿童等）不会获得该参考，即使您以其母语说，也不会有30％。我们对机器不公平。
— Job
7
我会问很多与性有关的问题。
— 工作
3
关闭？真？它比这更主观吗？

Answers:

51

我只是问他“如果您可以向图灵测试候选人提出问题，那将是什么？”。

— 卡拉
source
太好了:)
— Philippe
14
我认为这不是一个好问题。一方面，“什么是图灵测试？” 而“我不知道”将是大多数人的一个完全合理的答案，也是一台机器的微不足道的选择。
— 彼得Török
3
好了，您可以简单地解释一下它，然后再问一遍。
— Shickadance先生2011年
4
这里的要点是机器将进入一个无限循环，并且堆栈溢出，因此被揭示了！
— 菲利普
6
@Philippe，除非有人教过它在程序员上问一些难题
36 
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;
— 奥斯特瓦尔
source
18
“戴夫，你在做什么？” :)
— Goran Jovic
3
+1。另请参见xkcd.com/327 “您真的给儿子起名字了Robert'); DROP TABLE Students;吗？”
— petrus
1
@Goran，太好了！顺便说一句，这个答案非常准确地表征了测试对象。
— P Shved
24

人类利用融洽的嗅觉来欺骗

从本质上讲，这意味着将总是需要回答一系列问题并随后对答案进行分析，以确定该行末尾的匿名实体是否是人类。一个问题将无法实现这一目标。

我想你会问：“你会在2分钟内在停车场见我吗？” 然后看看结果如何。

— 加里·罗
source
这是正确的答案。图灵测试涉及与可能的AI 的对话，而不仅仅是一个问题/回答，这对于编写可以通过的AI来说几乎是微不足道的。
— crudcore 2011年
22

当您突然往下看时，您正处于沙漠中的沙滩上，您看到一只乌龟正在向您爬行。您向下伸，将乌龟翻过来。乌龟躺在它的背上，在烈日下烘烤它的腹部，殴打它的双腿，试图将自己翻过来，但它一定不能没有你的帮助。但是你没有帮助。这是为什么？

— 库苏内
source
1
dcousineau先生，您是否回答了这个问题？=）
— Jader Dias
1
@Jader，为回答您的查询，他们为他写下了。
4
如果答案是“让我告诉我我的母亲...”，那么1）这是一台机器，以及2）RUN
— rsenna 2011年
18

“为什么人孔盖是圆形的？”

也许跟进“您五年后会在哪里看到自己？”

编辑：我想到了道格拉斯·霍夫施塔特（Douglas Hofstadter）在这个确切的主题上做了一件令人愉快的事情（包括评分最高的答案），并在http://www.cse.unr.edu/~sushil/class找到了一个在线版本/ai/papers/coffeehouse.html。尤其是他尝试在“后圣经”部分中披露Nicolai的情况下，读起来非常好。我相信我是在《超自然主题》中读到的。

— 修订版user1249
source
4
哈哈哈哈哈哈哈哈！+1111111111111111111
— Job
惊人。这应该被接受。
— P Shved
为“五年后您在哪里看到自己？” + 1 非常明智的问题。
— Chani
8

任何具有讽刺意味的。到目前为止，机器完全不能解释笑话和讽刺。虽然有些人也是，所以您可能会得到一些假阴性；-)

— 瓦尔泰克
source
是的，但是他们要么是复制品，要么是美国人-因此，无论是哪种方式，他们的反应都是一样的。
— 马丁·贝克特
8

我会看看它是否可以像人类一样有效地处理许多语，错误的语法和隐含含义：

杜德（Dude），您是某种花哨的电路板还是DNA？

— dsimcha
source
2
据我所知，这也会过滤掉大多数人。
1
特别是非英语母语者。
— 亚当·马坦
8

“您对这个问题的回答是否定的？”

注意：最初的Turing测试建议是让计算机假装是一个女人，面试官是一个男人，并且测试时间限制为五分钟。如果男人在五分钟内无法确定计算机是否是女性，我们将不得不得出结论，计算机是智能的，“因为相反的话不礼貌”。

— 史蒂文·A·劳
source
6

“你是沃森吗？” :-p

撇开玩笑，我认为仅凭一个问题就不可能从机器上确定人，尤其是没有任何上下文信息时。

— 佩特·托罗克
source
6

如果土拨鼠会夹木头，多少木会被土拨鼠夹住？

— 用户名
source
3
土拨鼠不能夹任何木材，因为土拨鼠不能夹木头。
— 蚂蚁
3
但是，如果土拨鼠能吸住并且会吸取一些木材，那么土拨鼠会吸走多少木材？
— 克里斯托夫·克莱斯
3
即使土拨鼠可以夹持木头，即使土拨鼠可以夹持木头，土拨鼠也可以夹持木头吗？
— bastibe 2011年
7
如果一只土拨鼠能夹住木头​​，他就会把他能夹住的所有木头夹住。（根据绕口令，尽管PA Paskevich和TB Shea在“不可能的研究年鉴”第1卷，第4期，第4-9页，1995年7月至8月发表​​的论文“土拨鼠对纤维素纤维的吸附能力”，结论是，一只土拨鼠每天可以吸出361.9237001立方厘米的木材。）
— GSto
ZOT !!!!!!
— oosterwal 2011年
4

因此，我看到弗雷德·A·尼德勒（Fred A. Niedle）因敦促wotsits而被开除。您如何看待整个事件？

我希望AI能够以某种方式尝试将Eliza反馈给我，而人类却会感到困惑或幽默。

— 彼得·泰勒
source
3

提出一个逻辑问题，该问题需要无限递归进行评估，并希望程序员不够聪明，无法解决此类问题。

— 鹘
source
2

“如果人类什么都没说证明自己是人类，那你会怎么说？”

— 洪德
source
2

你今天感觉如何？并继续进行移情对话。

— Mouviciel
source
4
我想你应该让你的心你是否更喜欢“移情”或“可悲的”谈话;-)
— 彼得Török
2

“您上一次发狂是什么时候？”

从语义上讲，这是一个明智的问题，一台计算机可能会尝试回答这个问题，但是人类只会说：“敬畏……来吧，我怎么会知道？”

具有该模式的任何东西，即。在语言，语义和文化上都是一个明智的问题，但是没有一个真正的人会提出或回答的问题。（这可以完成，而无需深入个人领域-实际上，可以对计算机进行编程以处理“不公开”的内容）。

— Flashman.Net
source
2

我会问任何没有明确答案的问题，这些问题通常涉及人类参与者强烈或不同的观点和/或情感。例如：

  • 您如何看待利比亚的当前局势？
  • 您对日本最近的灾难有何看法？
  • 您认为我们应该如何解决象牙海岸的人道主义危机？
  • 您为什么认为Coldplay如此受欢迎？
  • 您如何看待查理·辛（Charlie Sheen）？
  • 在未来的二十年中，我们将展望哪些新技术？
— 用户名
source
2

“对不起，我迟到了。我在妈妈的葬礼上举手。”

除了人类之外，还有什么聪明的人会像人类那样对它做出反应？我觉得不是。

— 汤姆·齐奇
source
1

第一：“你是程序员吗？”

如果否，则不是程序。

如是：

“您喜欢emacs还是vi？”

如果那没有引发大战，那就是一台机器:)

— 汤姆·齐奇
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.