如果您可以向图灵测试候选人提出问题,那将是什么?[关闭]


18

您如何区分男人和机器?


4
Eliza说:“哦,从机器上确定那个人吗?”
凯文·克莱恩

8
“那9月11日的事情真是太神奇了,不是吗?” -人会得到参考,而机器则不太可能。通常,最好的方法是摆出一些东西,让您可以期望人类做出不错的情绪反应,但是程序员可能没有想到这种情况。但是,如果您是人,您看起来就像是公驴。
TZHX 2011年

3
我相信地球人口的70%(包括成人,老年人和智障儿童等)不会获得该参考,即使您以其母语说,也不会有30%。我们对机器不公平。
Job

7
我会问很多与性有关的问题。
工作

3
关闭?真?它比这更主观吗?

Answers:


51

我只是问他“如果您可以向图灵测试候选人提出问题,那将是什么?”。


太好了:)
Philippe

14
我认为这不是一个好问题。一方面,“什么是图灵测试?” 而“我不知道”将是大多数人的一个完全合理的答案,也是一台机器的微不足道的选择。
彼得Török

3
好了,您可以简单地解释一下它,然后再问一遍。
Shickadance先生2011年

4
这里的要点是机器将进入一个无限循环,并且堆栈溢出,因此被揭示了!
菲利普

6
@Philippe,除非有人教过它在程序员上问一些难题

36
What is the meaning of...'); DROP TABLE Responses;

18
“戴夫,你在做什么?” :)
Goran Jovic

3
+1。另请参见xkcd.com/327 “您真的给儿子起名字了Robert'); DROP TABLE Students;吗?”
petrus

1
@Goran,太好了!顺便说一句,这个答案非常准确地表征了测试对象。
P Shved

24

人类利用融洽的嗅觉来欺骗

从本质上讲,这意味着将总是需要回答一系列问题并随后对答案进行分析,以确定该行末尾的匿名实体是否是人类。一个问题将无法实现这一目标。

我想你会问:“你会在2分钟内在停车场见我吗?” 然后看看结果如何。


这是正确的答案。图灵测试涉及与可能的AI 的对话,而不仅仅是一个问题/回答,这对于编写可以通过的AI来说几乎是微不足道的。
crudcore 2011年

22

当您突然往下看时,您正处于沙漠中的沙滩上,您看到一只乌龟正在向您爬行。您向下伸,将乌龟翻过来。乌龟躺在它的背上,在烈日下烘烤它的腹部,殴打它的双腿,试图将自己翻过来,但它一定不能没有你的帮助。但是你没有帮助。这是为什么?


1
dcousineau先生,您是否回答了这个问题?=)
Jader Dias

1
@Jader,为回答您的查询,他们为他写下了。

4
如果答案是“让我告诉我我的母亲...”,那么1)这是一台机器,以及2)RUN
rsenna 2011年

18

“为什么人孔盖是圆形的?”

也许跟进“您五年后会在哪里看到自己?”


编辑:我想到了道格拉斯·霍夫施塔特(Douglas Hofstadter)在这个确切的主题上做了一件令人愉快的事情(包括评分最高的答案),并在http://www.cse.unr.edu/~sushil/class找到了一个在线版本/ai/papers/coffeehouse.html。尤其是他尝试在“后圣经”部分中披露Nicolai的情况下,读起来非常好。我相信我是在《超自然主题》中读到的。


4
哈哈哈哈哈哈哈哈!+1111111111111111111
Job

惊人。这应该被接受。
P Shved

为“五年后您在哪里看到自己?” + 1 非常明智的问题。
Chani


8

任何具有讽刺意味的。到目前为止,机器完全不能解释笑话和讽刺。虽然有些人也是,所以您可能会得到一些假阴性;-)


是的,但是他们要么是复制品,要么是美国人-因此,无论是哪种方式,他们的反应都是一样的。
马丁·贝克特

8

我会看看它是否可以像人类一样有效地处理许多语,错误的语法和隐含含义:

杜德(Dude),您是某种花哨的电路板还是DNA?


2
据我所知,这也会过滤掉大多数人。

1
特别是非英语母语者。
亚当·马坦

8

“您对这个问题的回答是否定的?”

注意:最初的Turing测试建议是让计算机假装是一个女人,面试官是一个男人,并且测试时间限制为五分钟。如果男人在五分钟内无法确定计算机是否是女性,我们将不得不得出结论,计算机是智能的,“因为相反的话不礼貌”。


6

“你是沃森吗?” :-p

撇开玩笑,我认为仅凭一个问题就不可能从机器上确定人,尤其是没有任何上下文信息时。


6

如果土拨鼠会夹木头,多少木会被土拨鼠夹住?


3
土拨鼠不能夹任何木材,因为土拨鼠不能夹木头。
蚂蚁

3
但是,如果土拨鼠能吸住并且会吸取一些木材,那么土拨鼠会吸走多少木材?
克里斯托夫·克莱斯

3
即使土拨鼠可以夹持木头,即使土拨鼠可以夹持木头,土拨鼠也可以夹持木头吗?
bastibe 2011年

7
如果一只土拨鼠能夹住木头​​,他就会把他能夹住的所有木头夹住。(根据绕口令,尽管PA Paskevich和TB Shea在“不可能的研究年鉴”第1卷,第4期,第4-9页,1995年7月至8月发表​​的论文“土拨鼠对纤维素纤维的吸附能力”,结论是,一只土拨鼠每天可以吸出361.9237001立方厘米的木材。)
GSto

ZOT !!!!!!
oosterwal 2011年



4

因此,我看到弗雷德·A·尼德勒(Fred A. Niedle)因敦促wotsits而被开除。您如何看待整个事件?

我希望AI能够以某种方式尝试将Eliza反馈给我,而人类却会感到困惑或幽默。


3

提出一个逻辑问题,该问题需要无限递归进行评估,并希望程序员不够聪明,无法解决此类问题。




2

“如果人类什么都没说证明自己是人类,那你会怎么说?”


2

你今天感觉如何?并继续进行移情对话。


4
我想你应该让你的心你是否更喜欢“移情”或“可悲的”谈话;-)
彼得Török


2

“您上一次发狂是什么时候?”

从语义上讲,这是一个明智的问题,一台计算机可能会尝试回答这个问题,但是人类只会说:“敬畏……来吧,我怎么会知道?”

具有该模式的任何东西,即。在语言,语义和文化上都是一个明智的问题,但是没有一个真正的人会提出或回答的问题。(这可以完成,而无需深入个人领域-实际上,可以对计算机进行编程以处理“不公开”的内容)。


2

我会问任何没有明确答案的问题,这些问题通常涉及人类参与者强烈或不同的观点和/或情感。例如:

  • 您如何看待利比亚的当前局势?
  • 您对日本最近的灾难有何看法?
  • 您认为我们应该如何解决象牙海岸的人道主义危机?
  • 您为什么认为Coldplay如此受欢迎?
  • 您如何看待查理·辛(Charlie Sheen)?
  • 在未来的二十年中,我们将展望哪些新技术?

2

“对不起,我迟到了。我在妈妈的葬礼上举手。”

除了人类之外,还有什么聪明的人会像人类那样对它做出反应?我觉得不是。




1

第一:“你是程序员吗?”

如果否,则不是程序。

如是:

“您喜欢emacs还是vi?”

如果那没有引发大战,那就是一台机器:)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.