用户可以将LGPL许可为GPL或GPL许可为AGPL吗？

LGPL（为方便讨论，我们将假设所有版本均为3），它是GPL的限制较少的版本，同样的，AGPL是GPL的限制较高的版本，但是可以使用LGPL代码，添加（或不添加），并将其重新许可为GPL或AGPL；GPL代码可以修改为AGPL并获得许可吗？

关于LGPL和GPL，是的，LGPL设计为可在GPL应用程序中使用，并且GPL适用于整个应用程序，因此具有原始LGPL代码的整个应用程序将为GPL。

您实际上无权“许可”您未写的任何内容。但是，如果您采取一些措施并进行更改，那么您正在创建派生作品。您可以选择如何许可衍生作品，但只能在您包含的代码的条件下。所以，你可以结合GPL和AGPL代码到一个工作，它看起来像在AGPL将适用于整个。我认为与LGPL相似。但是，您不能仅采用GPL代码并将其设置为AGPL，因为这会增加限制，而且我认为您不能为GPL工作添加限制。

显然，这很麻烦，您应该将您的特定问题交给律师。

您不能重新许可别人的代码，但是可以在与您使用的所有代码的所有许可兼容的许可下发布代码。例如，一个GPL项目可以使用获得GPL，LGPL，BSD和MIT许可证许可的代码。（取决于版本）

有关许可证相互兼容的信息，请参阅GPL常见问题解答。

您还应该注意以下与GPL不兼容的许可证。

未经他人许可，您无法重新许可他人的代码。期。

您不能更改他人代码的许可。如果您使用的是LGPLed库X，则无法阻止人们继续在LGPL下使用X。

检查GPL FAQ中的问题，它指定LGPL 2.1和更高版本明确允许在某些GPL版本下进行许可。这意味着LGPL 2.0代码无法按照您的建议重新获得许可。

您当然可以制作自己的作品，包括这些作品，并可以在与使用的LGPL兼容的任何许可下进行许可，但是LGPL组件将继续为LGPL（除非您利用2.1及更高版本中的条款）。