为什么用Python而不用Lua？[关闭]

为什么Python得到了Google的支持并迅速流行起来而Lua却没有呢？

你知道为什么Lua留在后台吗？

python scripting lua

— 本杰明
source

Lua喜欢假装数组和字典是同一回事，并且具有长度获取器，它不仅可以返回错误的结果，而且可以返回不确定的结果。我不知道Google的原因是什么，但这足以让我不喜欢它。

— 2011年

对我来说，Python更易于编码，更有趣并且具有更多功能。我脑海中浮现出一些例子：生成器是Python（yield）中的一等公民，而Lua需要更繁琐的设置。Python的列表索引[::]是一个巨大的优势。Python具有合法的类和继承。Lua更快，是的，但是当速度很重要时，我实际上喜欢编写Go代码以在Python中使用。

— 弗兰克·布莱斯

我爱LuaJIT，但我最喜欢的部分是它易于嵌入，速度快且占用空间小。如果我不得不整天编写程序，那么我可能会更倾向于Python。

@FrankBryce，您倒向了。Python的生成器是Lua协程的子集。参见inf.puc-rio.br/~roberto/docs/MCC15-04.pdf

— capr

Answers:

我真的很喜欢Lua，但是它确实有一些实际的局限性，正如其他人提到的那样，它们主要源自Lua的起源，最初是配置文件语言，后来又是嵌入式脚本语言。

由于要使Lua保持较小的目标，因此仅存在一个非常小的标准库，该库仅具有基本功能。

这在Lua圈子中导致了一种不幸的文化，在Lua圈子中，Lua开发人员喜欢重新实现许多其他语言的标准库本身提供的功能，而不是共同致力于一组通用的核心库。

“多线程”，正则表达式，平台无关的文件访问方法甚至位操作（直到5.2）之类的东西都“不包括在内”，因为它们会使Lua变得更大，更慢。当然，您可以让图书馆做到这些-但是这些图书馆都有独立的维护者和质量等级。

不要误会我的意思。我爱Lua的原因与我刚列出的原因相同。

— 西尔瓦纳尔
source

简单：Lua比Python具有更多的“利基”目标。

Python被认为是一种通用的编程语言。因此，它在许多情况下很有用。它涵盖了许多众所周知的应用程序类型，但是并没有直接与可能针对特定约束的其他语言竞争，但是它的语法很简单。

Lua完全旨在成为嵌入式脚本语言。这是最初的目的，即使当前在构建系统等其他上下文中使用过也是如此。将被嵌入软件中并允许轻松实现特定于域的脚本功能和结构。它是如此的简约，甚至可以在真正受限制的硬件上使用（我在NintendoDS上使用Lua），它是轻量级的，易于使用的FAST，并且是一种极简主义的语言，但被认为可以扩展为许多方言（例如导入范式面向对象）。它的可移植性（ANSI C）可以在具有现代嵌入式软件相当大内存量的任何嵌入式硬件上使用（如果我记得很好，默认的lua vm约为400ko，如果不循环创建对象，它几乎永远不会增长） ...）。

因此，Lua最初用于需要为应用程序嵌入脚本语言的上下文中。

Python用于...几乎不需要任何利基语言的任何事物（您可以使用Python来制作性能出色的游戏，但确实需要避免这种系统的某些性能较高的游戏）。

只是，与Lua相比，Python在更多的上下文中使用。据我所知，除了Android（提供Java和本机语言支持）之外，Google并不是一家嵌入式软件公司，因此它们并不需要在任何地方使用Lua，而Python对于他们所做的任何事情（Web，构建系统）都非常有用，通讯，网络和网络）。

Python也被很多游戏用于嵌入式脚本编写，但它比Lua笨重且运行缓慢。Python的语法使它更适合大型游戏，这些大型游戏在游戏结构中非常依赖脚本信息（不确定我是否清楚在那里，但只要认为如果您需要“真正的完整语言”来编写脚本，则可能需要嵌入Python）一个不错的主意，如果您的表现适合您）。Python不是要嵌入的，所以很好。Falcon是旨在嵌入C ++中的等效Python。

为了进行极端的比较，一些针对嵌入并尝试具有比极简Lua更完整的语法并在性能上竞争的语言：ChaiScript，AngelScript，Io ...

顺便说一下，我已经看到像PreMake或Bam这样的新构建系统使用Lua作为构建文件语言。这个想法是轻量级的，并且是游戏开发人员所熟知的（游戏开发中的构建系统是一个主要问题）。因此，也许这是Lua可能会受到更多赞赏的另一个领域。它肯定比CMake语法更加人性化。

— 克莱姆
source

我认为Lua作为嵌入式语言的目标可能是主要的贡献者。但即使如此，我仍然认为，语言的“流行性”与语言本身的实际设计或功能的关系较小，而更多是“正确的时间，正确的位置”（例如，参见PHP）。

— 迪恩·哈丁

好吧，我认为针对特定目的的语言自然会吸引特定的用户，这使其受众比任何通用语言都更加克制。观众人数少于通用语言的人数会直接影响将要谈论的人数。除此之外，特定目标意味着特定功能。因此，这并不适合所有情况。例如，在这里lua本身并不是一种很好的gui编程语言。它需要一些补充才能真正有用。

— Klaim 2011年

就是说，我完全同意：如果php不被用于诸如网站开发这样的广泛使用的领域，那么它现在就不会无处不在。

— Klaim 2011年

Lua主要用作嵌入式语言，但它是一种通用的编程语言，例如，您可以使用mod_lua制作CGI脚本。我可以将问题更改为为什么lua保留为嵌入式语言？

— BenjaminB

因为它是起源。您可以将它用作通用语言，是的，因为也可以将php用于通用目的。您也可以使用Perl进行相同的操作。但是他们的起源决定了他们的方向。同样，它们的初始用途使它们不如通用语言的其他语言有用。Lua缺少一些易于在GUI系统中使用的功能语言，例如面向对象（可以轻松添加，但不是本机语言）。确保您看到了最初用于特定目的的语言与通用语言之间的区别。无论如何，它们都有约束。

— Klaim

您可以使用Lua做任何事情，它是作为脚本语言创建的，用于扩展程序？是的，但它不仅限于此，Lua有很多库，使用正确的工具（LuaJIT的FFI或tolua），您甚至可以在其上使用C / C ++库。在我看来，更多地使用Python的原因只有年龄，许多大学和学校都将Python用作第一语言，比Lua了解Python的人更多，并且更容易为Python找到一个好的库比Lua的语言更成熟。另外，我对Python不太了解，但是据我所知，很容易向最终用户隐藏您的代码，在Lua中，这不是那么容易，对吗？

— 古斯塔沃
source