Java中的闭包将如何影响Java社区？

它是为Java计划的最受关注的功能之一：闭包。我们许多人一直向往他们。我们中的某些人（包括我在内）变得有点急躁，并转向脚本语言来填补空白。

但是，一旦闭包最终到达Java：它们将如何影响Java社区？以VM为目标的脚本语言的发展是否会减慢爬行速度，保持不变或兼容？人们是否会蜂拥至新的闭包语法，从而将Java代码基础全面转换为功能更结构化的实现？我们会不会只看到Java中散布着闭包？对工具/ IDE支持的影响是什么？性能如何？最后，与其他越来越流行的语言相比，对于Java继续采用这种语言意味着什么？

为了提供最新提议的Java Closure语法规范之一的示例：

public interface StringOperation {
   String invoke(String s);
}

// ...

(new StringOperation() {
   public invoke(String s) {
       new StringBuilder(s).reverse().toString();    
   }
}).invoke("abcd");    

会成为 ...

String reversed = { 
    String s => 
    new StringBuilder(s).reverse().toString()
  }.invoke("abcd");

[来源：http：//tronicek.blogspot.com/2007/12/closures-closure-is-form-of-anonymous_28.html]

我认为，如果许多“普通” Java开发人员还不熟悉此概念，则需要花费一些时间，但他们逐渐将其简化为常规Java使用，对我们所有人都有利。如果与Java 5到来时的泛型一样快地被接受，那将是很棒的。

我想它不会对以VM为目标的脚本语言产生太大的影响，因为这只是使用具有该语言的语言的优点之一。

任何闪亮的新工具都会有一个通常的循环：

• 大众兴奋，大量新用户滥用它。这是正常且健康的，因为它有助于我们了解新工具的局限性以及如何使用它。
• 更多内向的人会抱怨说并把早期采用者视为愚蠢的人
• 最终，这种兴奋感消失了，早期采用者以健康的方式安心使用新工具
• 更多保留的人将开始羡慕使用新工具的人的生产力，并开始采用现在的健康模式来采用它。

这全部需要花费几年时间才能完成。注释和泛型都是如此，闭包也是如此。

对脚本语言人员的影响：

• 对于支持闭包的语言，这将帮助脚本语言编写者更有效地完成工作。由于他们已经知道如何使用闭包，因此他们不必做疯狂的事情。
• 对于不支持闭包的语言，这将在很大程度上被忽略。

那些喜欢多线程编程的人将能够在Java中嵌入不变的数据结构，并以更类似lisp的方式处理它们，而无需由于Java和Lisp之间的语言阻抗不匹配而诉诸于非句柄。

那些不使用（或理解）以上任何内容的人将能够像以前一样做事。

我怀疑熟悉闭包的人会开始在应用程序代码中使用它们。他们会在一段时间内避免在库中使用它们，以保持与旧版Java的向后兼容性。

不熟悉其他语言的闭包的程序员在Java中采用它们的速度会很慢。

泛型在引入Java时很快就被采用，部分原因是升级时出现的所有警告以及它们已集成到SDK中。对于闭包，情况并非如此。很难找到它们存在的证据，因此只有那些想要使用它们的人才会使用它们。

我认为其他JVM脚本语言的开发不会停止。这些语言除了闭包外还具有发展势头和许多功能。但是，我们可能会看到较少的新JVM语言，因为闭包是创建新JVM语言的主要动力。