Chrome开发人员工具是否可以替代Firebug？

19

我正在学习如何使用Django开发简单的Web应用程序。我推荐的书推荐安装Firefox / Firebug。我已经习惯了Chrome，想知道我是否需要切换，或者Chrome开发者工具是否包含Firebug的所有基本功能。

web-development chrome firefox

— 迈克·兰德
source

2

替代？不可以吗？绝对。

— 乔尔·埃瑟顿

这是足够的，但仍然没有那么好。

— Petah

SO的

— Ryan Gates

21

我是一名全职的Web开发人员，并且每天使用Chrome的开发人员工具。我只接触过Firebug几次，却无法在Firefox中进行调试。

但是，在我曾经使用Firebug的时候，我觉得功能几乎相同。我在许多不同的地方玩耍，发现一切都像Chrome的开发人员工具一样直观和功能；我没有感到迷路或失落。另外，我知道这两种工具都应该达到什么目的，因此我感到很安全。

我会说是的，Chrome开发者工具是一款足以与Firebug媲美的调试工具。

— 攀爬
source

2

我同意，因为我自己使用chrome的开发工具，但是如果您只碰过几次萤火虫，怎么能说出与之相当的东西呢？

— 克里斯，

@Chris-在我使用Firebug的时候，我感觉好像功能是一样的。我在许多不同的地方玩耍，发现一切都像Chrome的DevTools一样直观和功能；我没有感到迷路或失落。另外，我知道这两种工具都应该达到什么目的，因此我感到很安全。

— Craige

完全公平，我同意。可能值得一提，因为否则我会读到您的回答，因为“尽管我几乎没有碰过萤火虫，但我声称它们在功能上是相同的”。

— 克里斯，

同意我在回答中添加了以前的评论。

— Craige

8

Chrome Developer Tools可以代替普通的FireBug，但是FireBug的优势在于可以使用许多扩展程序。

— 瓦尔泰克
source

同意。尽管我现在几乎只使用Google Developer Tools，但是我时不时地为Firefox和Firefox等插件打开Firefox。

— Niklas H

4

Firebug在几个方面仍然具有优势

网络流量调试。深入研究ajax请求/响应，并在Firebug中查看日志中的标头和数据要容易得多
Chrome浏览器（至少是最新的chrome开发人员）有一个烦人的习惯，即使我执行shift-F5重装并提供更新的文件，也要挂在缓存的文件上。当我询问时，Firebug似乎可以可靠地重新加载缓存。

— 神秘因素
source

1

GDT在网络流量调试方面有什么问题？我一直使用GDT，因为我们的系统严重依赖AJAX。

— Niklas H

从Chrome 8开始，您是否看到过开发人员工具？

— greyfade

1

如果单击齿轮图标，Chome开发人员工具将具有“禁用缓存”设置。希望可以解决缓存问题。

— 乔恩·昂斯托特

2

Chrome的调试工具（至少对我而言）具有非常混乱的界面。当我尝试使用Chrome时，我尝试了一下，但听不懂。我迅速切换到Firebug lite。

— 情商
source

我只是第一次看GDT。“网络”标签中的列表是Firebug中每个记录的高度的两倍，这意味着您只能看到Firebug屏幕的一半。不喜欢那样

1

Chrome的工具很可能是Firebug的适当替代品-我个人使用Firebug，但这在很大程度上是因为长时间使用后完全感到满意；我与一些有才华的开发人员合作，他们使用Chrome及其工具取得了巨大的成就。

但更重要的一点是：您可能必须在HTML / CSS端进行调试的最棘手的问题是跨浏览器的不兼容性。要掌握它们，您真的需要对每种浏览器的调试工具都感到满意。因此，在学习时请坚持使用Chrome及其工具，但是您有时会想教自己Firebug，IE和Safari的内置开发工具。

— 卡森63000
source

0

我认为Chrome工具可以很好地工作，请确保这里和那里之间有所不同，但是总的来说，您不应该错过任何非常重要的内容。只要对您有效，为什么还要切换？它们非常相似，因此，如果您在任何时候想要进行跳跃，都应该非常容易。

— aaaaaaaaaaaaaa
source