Ubuntu是否可以作为IT顾问的笔记本电脑使用？

我通常在大型企业中担任顾问程序员。我使用Windows笔记本电脑，而我的许多同事都使用Mac。

如果可以完全控制自己的开发环境，我个人将是运行Ubuntu。但是我偶尔会需要Microsoft特定的产品，尤其是IE。

在这种情况下，使用Mac的同事经常在虚拟机上运行Windows。

我的问题是：Ubuntu对于企业程序员的笔记本电脑是否可行？例如，在Ubuntu的VM上运行Windows是否像在Mac上一样容易？有没有人尝试过这个？在这种环境下，Ubuntu不能与Mac一样好地用于开发吗？

请注意，我没有进行.NET开发，因此通常要处理Java，该Java将在Apache服务器上运行，并由运行Windows的客户端使用。

我在笔记本电脑上使用Ubuntu，并且以某种形式使用Linux作为主要操作系统已有10多年了。这是在非常强大的Windows企业环境中。对于那些需要在Windows中运行某些程序的场合，我有几个不同的VirtualBox映像设置，并且效果非常好。我很少需要启动这些程序。使用Linux进行企业开发完全没有问题。

我从未使用过Mac，因此无法与Mac进行比较。我对Linux的安装感到非常高兴和富有成效。

是的，IMO Linux是您可以获得的最佳开发环境。

• 它“像在Mac上一样容易”吗？不，这更容易，请参阅下面的最新更新。OSX是一个利基系统，VirtualBox或VMWare的支持非常有限。另一方面，Linux是两者的主要目标，因为它在服务器市场上占主导地位。

• Java-在Linux上比在Windows上运行速度更快。不是OSX上Java的缓慢性。苹果讨厌Java，它表明，OSX始终具有过时的版本，并且运行速度比Windows慢。它也不安全，容易出现木马。例如，OSX上Java 6的当前最新可用安全更新为更新33，而Oracle已发布更新35，该更新已通过自动更新推送到Windows。Ubuntu默认使用OpenJDK，但是如果您安装了Oracle Java，则已经通过存储库收到了更新35。Update 35修复了一些严重的漏洞（CVE-2012-4681），OSX用户容易受到攻击。

更新：

OotB解决方案充满希望。戴尔已启动“ Project Sputnik”：

通过内部创新基金，Sputnik项目耗时6个月，旨在探索创建直接面向开发人员的开源笔记本电脑的可能性。它基于Ubuntu 12.04和Dell的XPS13笔记本电脑。

另一个更新：

既然很多人怀疑Ubuntu到底有多容易。我在MBP 13上安装了Ubuntu 12.04。“可以运行OotB，不需要其他配置：

• 所有正常的基本功能（图形，声音，网络，WiFi，BT等）
• 外部显示器-实际上，到目前为止，我在任何其他操作系统上的表现都更好。它会自动记住不同的设置。在一种设置中，我将笔记本电脑并排连接至24英寸，在另一种设置中，我将其连接至另一台24英寸且屏幕在另一个屏幕下方的笔记本电脑。它只知道我正在使用哪种设置。Windows和OSX均未提供该功能。
• 扫描仪和打印机—即装即用，无需安装任何其他软件或驱动程序。网络连接的打印机和扫描仪也是如此。
• 开发工具-多数直接从Ubuntu信息库中以零忙碌而可用，在少数情况下是自定义信息库（需要启用单个c'n'p，然后由同一软件中心控制）。
• 手机网络共享-通过USB和BT，可用于OotB；
• 3G / 4G摇杆-适用于OotB，零麻烦，带有预定义设置的下拉列表，适用于世界上绝大多数提供商（找到了我尝试过的所有功能）。
• 多点触摸手势-尽管实际上我唯一使用过的手势是两个手指滚动。而且它很容易配置（通过GUI），因此您可以例如锁定两个手指滚动以仅进行垂直滚动。

和很多类似的东西。总体而言，与OSX（似乎一切都需要第三方应用程序或驱动程序）相比，在Ubuntu 12.04中，我几乎不需要安装默认情况下不包含的任何东西。

我一直在使用Ubuntu进行Web开发。有时在某些情况下，我需要检查跨浏览器的兼容性。是的，Ubuntu对vmware有很好的支持，并且工作正常，不会打h。我有几个安装了不同应用程序的Windows 7虚拟机实例，例如Ie8，ie9等。它们的启动速度也很快。

除了在Ubuntu上进行的开发之外，它还很棒。没有烦人的弹出消息，通知，警报，病毒，恶意软件等。您可以完全专注于工作。Ubuntu也非常容易启动和关闭。

在苹果上工作时，我永远无法适应菜单栏和应用程序窗口的分离。打开多个窗户时，永远不会感到舒适。

屏幕截图：Ubuntu

除Windows测试外，我都运行Ubuntu Linux。我曾经双启动Windows XP，但现在不再使用。我可以在Qemu虚拟机中运行Windows XP，但是USB不能很好地工作。我建议双启动。

在很大程度上取决于您需要做什么。Visual Studio在Ubuntu下不能很好地运行。Java开发工作正常。PHP等也可以正常工作。

我喜欢Ubuntu桌面，并已将其与vmware Player结合使用来获取Windows实例长达六个月，并发现它非常适合Java程序员日常使用。Windows实例在VMWare Player中运行良好。

我认为首先应该列出所有需要访问的企业应用程序，并查看是否可以从Ubuntu访问它们。您在使用Outlook吗？是否有需要Windows的奇数费用应用程序？您可以输入时间表吗？将该垃圾安装到Windows VM中有多容易？

另外请记住，您可能需要多个Windows VM。

我们与之合作的顾问之一一直在高端笔记本电脑上使用Ubuntu，并且没有任何问题。他每个客户端至少保留一个Windows VM。在某些情况下，使用多个VM来模拟客户端环境。他帮助我们解决了Windows / unix的互操作性问题，以及在托管VM中重现然后解决我们的问题的能力。

我与之合作的Web开发人员每个IE版本都保留一个Windows VM。这是在Mac上，但主体也应适用于Ubuntu。无需多次重新启动就能使用IE6 / 7/8/9进行测试非常方便。

我的做法有所不同。我使用Windows 7，但是拥有VMWare工作站并为要在其下开发的环境创建虚拟机。我有一个用于Ubuntu，Fedora，FreeBSD和Open Solaris的虚拟机。如果有要使用的操作系统，则只需创建另一个VM。我希望能够在某种程度上以这种方式使用OSX，但是上次我检查过Apple不允许您这样做。

我确实尝试过其他方法（Windows下的VM和Ubuntu桌面的VM）执行此操作，但这很混乱。VMware与此相关的问题很多很多（大部分使整个计算机崩溃），并且速度通常较慢。另外，在尝试使用VMware时，Linux内核更新确实很痛苦。

是的，这是轶事，但这只是我的经验。

对于企业程序员而言，Linux是一个绝佳的环境。您可以一点一点地配置和控制整个系统，而没有病毒，恶意软件等的麻烦。与Windows不同，它不会因安装软件后重新启动而产生困扰，而且应用程序和环境往往会运行得更好/有效在Linux上。如今，Ubuntu使用户可以像配置Mac或Windows一样容易地配置和使用Linux。

对于程序员来说，它甚至更好。预先安装了C，C ++，Python。无论是java，groovy / grails，ruby / rails还是smalltalk。它们全部在Linux机器上完美运行。如果不可避免地需要测试特定于Windows的应用程序，则可以始终运行wine并配置dll以使其运行。

在我的Ubuntu系统中，我运行Virtual box来管理Tiny core Linux和Bodhi Linux。我从未在虚拟盒子上安装过Windows，但是在我同事的一台计算机上体验过Windows。它运行非常平稳，没有任何麻烦。

Ubuntu非常适合运行虚拟Windows。VirtualBox和VMWare在Ubuntu下可以很好地工作，当然，如果您希望Ubuntu看起来更像Windows，但仍然使用Linux，则可以始终切换到Kubuntu。

它比Windows运行速度更快，可以节省电池时间，并且不会像Mac那样限制您的使用。如果您想在多个环境中工作，那么拥有Linux尤其是Ubuntu笔记本电脑是很棒的。您所需的一切都是免费的，并且拥有完全的控制权。

但是您也可以在Mac上安装和运行Windows。我这样使用Mac。您也可以与双重引导同时安装Ubuntu和Windows，但是如果要这样做，请确保先安装Windows。