Java和JVM许可证

Java许可是否允许其他公司创建自己的Java语言版本或只是准确地实现它？关于JVM的同样问题。

我听说Sun起诉Microsoft更改其.NET版本的Java实现和Java for Google Android，但我只是不能完全理解整个概念。

您可以编写实现Java语言规范的编译器或编写实现Java虚拟机规范的JVM，但是当您正式希望将其称为“ Java”时，您必须通过通过TCK的测试来证明其兼容（技术兼容性套件）并从Oracle处购买许可证。

但是，Oracle并不容易使其他方执行此操作。Apache拥有自己的JVM实现（Apache Harmony），但以前的Sun（现为Oracle）不合作以提供TCK，也不让Apache获得许可证，这引起了Apache和Oracle之间的强烈不满。

微软很早以前就有自己的Java版本（确实称为“ Java”）。他们试图更改它以使其特定于Windows，而Sun当然不喜欢它。发生了一场诉讼，微软败诉，退出了自己的Java版本并创建了.NET，这是完全不同的事情，就像Java的工作原理一样工作......

关于Android的诉讼完全不是基于此。Google并不是说Android是Java。该诉讼是关于专利的。甲骨文在自己的JVM实现中拥有许多想法和概念的专利，并声称Google在未获得甲骨文的专利许可的情况下在Android中使用了相同的专利想法。

嗯，据我所知，您可以随意执行该规范-为了能够合法地将其称为“ Java”，您必须许可并通过兼容性工具包，这显然并非易事。

Android不是使用Java语言的“ java”。它甚至不尝试通过TCK。