if（'constant'== $ variable）与if（$ variable =='constant'）

最近，我已经在PHP中进行了大量工作，尤其是在WordPress框架中。我注意到许多形式的代码：

if ( 1 == $options['postlink'] )

我本来希望看到的地方：

if ( $options['postlink'] == 1 )

这是某些语言/框架中的约定吗？是否有任何理由使前一种方法比后者更好（从处理角度，解析角度甚至人的角度来看）？

还是仅仅是口味问题？我一直认为执行测试时会更好，因为针对某个常量测试的变量项位于左侧。似乎更好地映射了我们用自然语言提出问题的方式：“如果蛋糕是巧克力”而不是“如果巧克力是蛋糕”。

这样做的主要原因（所谓的“有田条件”）是为了防止意外发生，因为您不小心使用了赋值运算符（=）而不是相等的比较运算符（==）。

也就是说，如果您犯了以下错误：

$foo = 5;
if ($foo = 1) {
  // Stuff
}

该语句的计算结果为true（或在某些语言（如PHP）中为真实值），您将遇到一个难以发现的错误。

但是，如果您这样做：

$foo = 5;
if (1 = $foo) {
  // Stuff
}

您将收到致命错误，因为您无法分配$foo给整数。

但是正如您所指出的，颠倒顺序通常会使事情变得不那么可读。因此，尽管有了Bug搜寻的好处，但许多编码标准（但不是全部，包括WordPress）都建议或要求。$foo == 11 == $foo

通常，我的建议是遵循任何已建立的编码标准，如果有的话：对于WordPress，这意味着使用Yoda条件。

如果没有，并且不可能与您的同行达成共识，那就是经销商的选择。

这是一种防御性的编码机制，旨在防止意外使用赋值运算符。

考虑分配运算符的误用/错误，而不是相等运算符

if ( $options['postlink'] = 1  )

上面的条件将始终返回true，但这可能不是原始程序员所想到的。考虑到这里

if( 1 = $options['postlink'])

在这里，PHP（和大多数其他语言）将拒绝运行，因为无法将任何值分配给的固定值1。通过以这种方式编码所有条件语句，您可以自动确保在条件条件中不会意外使用赋值运算符。

我喜欢在Java中使用该约定来消除出现空指针异常的可能性。因此，这样的事情不会给您带来任何问题或需要任何额外的代码：

String foo = null;

if ("bar".equals(foo))
{
    //Do something
}

实际上，如果您编写“ if（x = 1）”而不是“ if（x == 1）”，许多编译器会警告您，因为这很可能是错误的。

使用Clang，可以通过有效地告诉编译器“我是认真的，我知道我在做什么”来避免警告，而这可以通过编写“ if（（x = 1））”来完成。注意多余的括号。在其他情况下也是如此。if（false）陈述；可能会警告您该语句永远不会执行；if（（false））语句；不会发出警告。