我当然同意接受的答案的主旨，并且考虑到您基本上是通过尝试Erlang来投入大量精力，这听起来像您可能对自己的学习方式有了很好的了解，并且只需要在右边稍加推动即可。方向，所以显然这对您来说是一个很好的答案。但是，我想我对问题的处理会有所不同，因为我看到这个答案对我没有多大帮助；我总是编码学习！所以，这是我的想法...
（顺便说一句，我倾向于去详细更多，说不适应，章节一本书，我敢肯定，我不能扼杀我的直觉完全在这里，但我要去尝试了不同的策略，我只是在这里总结我的想法，以防万一有人想在任何事情上提供更多细节，或者认为我说的东西以这种格式误导了我，我会尽力记住要通过响应提醒...）
为了让自己专注于工作，这里是我对OP中提出的主要问题的理解；我会尽量减少旁观者来解释...。
首先是快速解答：
我也有类似情况吗？至少是相似的。我一直处于领导地位，从事许多与之相关的各种项目……（CRM / Web / DB / Data Integration / etc。）
我如何/为什么要跳入功能？”我看到了一些LINQ示例，尽管我确实梦见过某种集成的静态类型的查询语言（因为我最初使用静态类型的语言（主要是C ++，后来使用C＃） ）]在我的整个职业生涯中……但是，我当时处在一个相当快速的环境中，尽管我经常设法查看过去发生的事情，但我从未真正想到过，所以我从未预见到它可以/将同样允许对Plain Old Objects的操作（大声笑！）；当我看到它时，我知道我必须拥有它……因此，这就是原因以及操作方法的开始：我专注于学习理解LINQ 。
四个想法...错了，不，那不对...预见
当我阅读Martijn Verburg的答案时，提到业务功能使我立即着手开始为我正在从事的工作实现代码...根据最初试验的深度，我可能会做出不同的回答，但假设只是将您的大脚趾伸进去，我不确定我是否有直接工作的东西（或即将上班的东西）会给我带来兴奋/激情，我认为您可能应该对刚开始要解决的前几个问题感到兴奋...
我几乎完全以静态类型的语言为基础+ OOP隐喻和模式+多年来我在解决我的实际问题时最终无意中缠住了脑袋……重点是，如果您像我一样，您可能有很多大脑致力于处理LINQ / FP并不会帮助您太多的事情。
我认为它有点像纯粹的程序设计与OO编程：您将在OOP中最终使用很多程序，但是那些从C转向C ++却没有将grok / ken /“ get” OO 作为优先事项的人最终在C ++方面非常糟糕。我实际上采访了很多（超过15个）长期的固件和设备驱动程序开发人员，他们确实认为他们知道C ++，但是最多，他们对C ++的基础知识/教科书知识极为了解，而实际上对C ++并不了解具有OOP经验-因为他们从未真正进行过OOP ...他们编写了单例多用途类，这些类具有静态成员和静态函数，并带有一定数量的用作结构的非静态/非单例类。
FP也有一些类似的思路弯曲（对于那些未在范式上提出的人）和随之而来的其他事物，并且（尽管我发现许多技术的混合对我来说是理想的）我确实了解得更多，并且随着时间的流逝，在将真正的功能投入到我的工具集中之前，我的思维到底有多有限；过去，我设法以比大多数OO程序员更有创造力的方式来实现许多事情，但是当我使用这些概念之前，我的思维就变得很unt弱...可以解决所有问题在过去的几行代码中，在C ++ / C＃中常常需要做很多曲解。
突然你发现自己...
在“太长”的帖子中
你们都在一个曲折的“没看过”的迷宫中，都一样。
您会在不久的将来看到电话会议，并且正在迅速到来。
>简洁
嗯。当然。好的，我们将说“简洁”模式为“开”。
您会在不久的将来看到电话会议，并且正在迅速到来。
>那是什么意思？
只是在说'。你今天早上不必做点什么吗？
您会在不久的将来看到电话会议，并且正在迅速到来。
>嘿，你身后有仇人吗？
什么！？哪里？！[大喊大叫]
>抱歉，我不知道在什么地方改写？
[持续跑步和尖叫，嘲讽未被注意到]
那么...亲爱的PSE，我应该学习什么？
我个人是从LINQ的C＃开始的。它使我能够一次介绍一些概念，而当我不断阅读有关FP及其概念以及更多LINQ以及两者之间的关系时，它为我提供了前进的途径，同时仍可以进行富有成效的工作。我一次添加了几件事，数据查询很快就成为我的有用工具，而无需了解很多内容。
现在，回头来看，我希望我能够先完成下一个项目（大约一年后解决）；我对F＃非常熟悉（顺便说一句，这使我在学习ML（元语言）和其他派生语言（例如OCaml ）方面有了很好的开端。
基本上，我认为对“什么”的正确答案取决于找到一些您感兴趣的编程问题的很好的配对，但是当然，它必须与您想学习的一些FP配对...（您可以冲洗/在将某些事项从清单中剔除之后再重复/起泡沫……）当然，您总会学到比您打算要做的主要事情更多的东西。起初我采取了一些小步骤，但是后来我做了更大的事情，然后在我做这些的时候让较小的东西放到位。
首先，什么使您的船浮起？尤其是刚开始时，最好对您有一些有趣和令人兴奋的事情，这将使您保持足够的兴趣，使之有价值。因此，要处理的IOW问题和解决这些问题的技术首先是LINQ和内联数据查询。递归对我来说是另一种递归，包括尾递归，我挖掘了它的GodelEscherBach-ness。而且我一直在阅读有关尾递归的信息。大约在这段时间里，我正在处理的事情被搁置了，结果我花了很多时间，所以我能够坚持很长时间。用更少的干扰就更容易了，但是因为我选择了我认为很有趣的东西，所以即使中断工作也并不困难。:)
尽管我没有提出任何很棒的建议，但我可以告诉您有关自我认知的Crab Program的信息，但我还是做到了。
还有...我要从中学到什么，亲爱的PSE，亲爱的PSE，还有什么？
为此，我使用了我刚好对各种算法都感兴趣的各种算法，再加上各种我想知道是否可以在F＃中使用的算法，当我用尽了所有想法时，我会处理诸如99瓶啤酒和Euler项目问题 ...
我相信您会找到许多与FP相关的有趣事物；它提供了从增强功能到OOP的所有内容，可以帮助您更加简洁地陈述事物，并将您之前考虑的方式转变为您无法识别甚至可能甚至没有思维模型表达的形状之前。
但是...我的模型上有一个洞，亲爱的PSE有一个洞...
这就是为什么重要的一点，尤其是在一开始的时候，但是确实要在整个学习过程中学习（并且在学习某些东西时不总是如此吗？），您至少要花一些时间在问题之间来阅读不相关但又很重要的东西。 FP和时间仍然可以阅读专家编写的源代码，最好解决相同或相似的问题；以及他们对事物的解释...
而且一直以来，您都必须动脑筋才能理解所有内容，而不是从旧的角度来看，而是从FP本身内部...在我看来，它点击了，...我能最好地将其关联变得越来越流利的荷兰语；在某些时候，我设法将自己的思想定为足够的思想（我通过沉浸来做到这一点，这基本上就是我在这里所描述的；沉浸于FP中，而不是尝试仅通过“学习书本”来学习它...
而且，最终我做到了；我设法将所有内容都内部化，并绞尽脑汁，直到开始弹出FP / LINQ时，我什至无需费力将其转换回OOP。（是的，我做到了；我必须要把裙子挂在上面。帽子。随便什么。）
最后的想法...
我的，我的，看来您正在失去思考聪明的能力
章节标题。多可惜。
电话会议仍在迅速进行中。现在看起来更大了。
>是的，是的，很好..简洁。我确实看到您设法失去了这种痛苦。
亲密的电话，那...好吧，是的，我在……。
AAAAAAAHHHHHH !! [再次大喊大叫]
电话会议仍在迅速进行中。
它在某种程度上类似于兰西·约翰·克利兹维兹爵士。
它几乎在你身上。
>嘿，快点回来！我有一个实验可以和您一起尝试！（和Po-ta-to）
您自然可以在网上找到有关FP的大量信息。主要的事情是理解基本概念，然后学习应用它们。例如，了解不变性，以及为什么它对FP重要/有用。我强烈建议您学习一些理论，将其与所有内容一起使用，例如纯FP如何更适合形式证明。这是F＃的祖先ML的推动力。当然，YMMV可能会让您无聊得要哭，在这种情况下，需要大量示例，需要反复试验才能弄清楚为什么所使用的技术才是真正的原因，可以帮助您获得“啊哈！” 灯泡时刻。
因此，我暂时将其保留。希望这对某人有用。我想更多地学习一些具体的东西，但暂时没有时间。我希望能找到一些时间尽快恢复原状，尽管对我来说这将是漫长的一周，所以至少可能是周末。
<3“引入GRUEBOL是一个权宜之计；直到SnozzML完成为止。应该很快；我这次有一个庞大的委员会来帮助我。” -格蕾丝·霍珀威特·埃格海德（Grace Hopperwit Egghead），著名的遗言，XX97 GUE <3