FitNesse是否会提高产品质量和协作能力？[关闭]

我听说过一个名为FitNesse的工具，该工具应该可以促进开发，测试和产品组之间更好的协作。

您有什么经验？确实提高了程序质量吗？使用它有什么缺点吗？

FitNesse是一个有趣的工具。我认为它在某些情况下可以很好地工作，而在另一些情况下可能不是很好。表驱动的测试非常适合测试业务规则等。如果该产品组习惯于使用Excel传达要求，那么FitNesse是一个非常合适的选择。

在我工作的地方，我们并没有真正处于“ business-y”环境中，但是我们在一些地方使用FitNesse来生成某些外部命令协议的“可执行文档”。将文档和测试合并在一个文档中可确保两者都得到良好维护。

我最喜欢FitNesse的一件事是多语言绑定。因此，可以在使用新语言进行重写的情况下按原样使用测试。显然，这不是常见的情况，但是很有趣。夹具代码充当“剪切层”，使您的代码和测试保持脱钩状态。

我在FitNesse上看到的最大缺点可能是缺乏维护测试套件的工具（重构，批量编辑等）。但是，人们正在为这些工作。

如果您决定尝试FitNesse，我强烈建议您阅读Rick Mugridge（http://www.rimuresearch.com）和Gojko Adzic（http://gojko.net/和http：// fitnesse）可获得的所有内容。 .info /，包括他们的书，使用FitNesse编写难以维护的，不易沟通的“脚本”测试非常容易，这些家伙将使您走上正确的道路。

我们使用它来测试我们的Web服务，并且在此方面做得很好。

它帮助我们：

• 添加新的数据库类型。将对SQL Server的支持添加到我们的Web服务之后，我们可以运行适应性测试，并且结果应与Oracle完全相同。帮助我们解决了许多问题。
• 确保在大型重构期间没有任何中断。我们将所有Web服务更新为异步的。Fitnesse帮助找到了一些停止工作的边境案件。
• 测试backword兼容性。无论您进行什么更改，都不应破坏Fitnesse测试。
• 使用新旧数据库进行测试。具有较旧数据库的客户仍应能够使用其Web服务。Fitnesse确保您不会中断他们的Web服务，这在开发人员请求不在旧数据库中的字段时有时会发生。

还有其他工具可以完成所有这些工作，但是Fitnesse为我们工作。