在什么情况下,IT顾问应加密其硬盘驱动器以保护其客户的代码/数据?
我在想,如果它不会给您的工作量增加太多,那么您最好使用带有“弱”密码的全盘加密,以至少防止有人在笔记本电脑被盗的情况下访问您的电子邮件文件和其他文档,即使他们被盗也是如此。将无法访问任何数据库文件或其他非常敏感的数据。
在什么情况下,IT顾问应加密其硬盘驱动器以保护其客户的代码/数据?
我在想,如果它不会给您的工作量增加太多,那么您最好使用带有“弱”密码的全盘加密,以至少防止有人在笔记本电脑被盗的情况下访问您的电子邮件文件和其他文档,即使他们被盗也是如此。将无法访问任何数据库文件或其他非常敏感的数据。
Answers:
我同意全盘加密是好的,特别是如果您的笔记本电脑上有敏感数据(您可能这样做)。因此,随着新笔记本电脑型号的快速发展,我会说“ 始终 ”。
也就是说,有一些警告:
请注意,加密不应该被看作是保护数据的方式永远从任何人 -它的目标只是拖延攻击者足够长的时间,使攻击索然无味。有了强大的加密功能,攻击者就需要数年的时间才能通过暴力破解来获取数据,此时数据已经陈旧到无法使用。尽管国家安全局(或类似功能强大的实体)可能可以更快地破解加密(因为它可以带来巨大的计算能力),但全盘加密仍然是防止他人破解(例如您的竞争对手或其他人)的良好保护。一个随机的小偷)。
额外的好处是,加密消除了偶然的窥探:如果您忘记了(已关闭电源)笔记本电脑在某个地方,几乎出于诚实的人可能会出于好奇而决定在将文件退还给您之前浏览文件。有句谚语说:“大多数的锁都是为了使诚实的人诚实。” 强锁可以做到这一点,还可以将真正恶意的人拒之门外足够长的时间。
1:“弱”密码不是实际问题。人们不会到办公室来,而是强行闯入机器。真正的问题是:1)社会工程,或2)键盘记录器;两者都使“强”密码无用。向您的IT部门的技术人员讲授这两件事,如何发现它们以及如何处理它们,您将没有任何问题。
2:如果有人将您的加密光盘拿到手中,则加密的光盘无关紧要。他们可以获取数据。这只是他们需要多少数据的问题。如果您要保护核密码或Google的搜索算法,我会去找武装警卫,而忘了驱动器加密。
坦白说,我认为不使用FDE 没有任何借口。我已经在笔记本电脑上使用了多年,几乎没有问题。
我使用的是LUKS加密,这是Debian的一部分(安装程序甚至会为您设置)。
要解决其他答案中的问题:
我认为,具有任何形式甚至是轻微私人信息的笔记本电脑都应始终使用FDE。笔记本电脑很容易丢失或被盗。