艾伦·凯（Alan Kay）在“ Smalltalk的早期历史”中的“分配”是什么意思？

我一直在阅读《 Smalltalk的早期历史》，并且提到了“分配”，这使我质疑其含义：

尽管OOP来自许多动机，但其中两个是核心。大型方案是为包含细节隐藏的复杂系统找到一种更好的模块方案，而小型方案是找到一种更灵活的分配方案，然后尝试将其彻底消除。

（从1960-66年开始-早期的OOP和六十年代的其他形成性思想，第一部分）

我从Simula得到的是，您现在可以用目标替换绑定和分配。您希望任何程序员做的最后一件事就是内部状态混乱，即使以图形方式呈现也是如此。相反，应该将对象呈现为更适合用作动态组件的更高级别行为的站点。（...）不幸的是，当今所谓的“面向对象程序设计”中的大部分只是带有奇特构造的旧式程序设计。许多程序现在都通过“昂贵的附加程序”来完成“分配样式”操作。

（摘自“面向对象”样式，第IV节）

我将目的解释为对象是外观，而目的是在对象上设置实例变量（即“赋值”）的任何方法（或“消息”）都违反了目的，我是否正确？第四节中的以下两个陈述似乎支持了这种解释：

一起使用的四种技术-持久状态，多态性，实例化和作为目标的方法-占据了很大的力量。这些都不要求使用“面向对象的语言”-ALGOL 68几乎可以转变为这种样式-OOPL只是将设计师的思想集中在一个特定的富有成果的方向上。但是，正确执行封装不仅是对状态抽象的承诺，而且是从编程中消除面向状态的隐喻的承诺。

...和：

分配语句（甚至是抽象的语句）表达了非常低级的目标，需要更多的目标才能完成任务。通常，我们不希望程序员弄乱状态，无论是否模拟。

可以这样说，鼓励不透明，不可变的实例吗？还是不鼓励直接改变状态？举例来说，如果我有一个BankAccount类，它的确定有GetBalance，Deposit和Withdraw实例方法/消息; 只需确保没有SetBalance实例方法/消息？

基本思想（受Sketchpad的影响）是，大多数变量/值彼此之间是动态的关系（由对象的内部维护），因此能够从外部直接重置值是危险的。因为（无论如何，在Smalltalk中）至少需要一种设置方法，因此可以通过内部方法来调停外部设置动作，以保持所需的相互关系。但是，大多数使用setter的人只是简单地使用它们来模拟对内部变量的直接分配，这违反了实际OOP的精神和意图。

但是对象确实具有时间变化的“世界线”。可以将其视为对象的版本的“历史”，其中“关系”是一致的。此方案中没有竞争条件……仅当对象稳定且不再计算时，该对象才可见。这就像硬件中的两相时钟。（来自Strachey的想法，与McCarthy的想法不同，并受Lucid的影响。）

最好的祝愿，

艾伦·凯

我知道艾伦已经回答了这个问题，因此进一步答复似乎毫无意义。但是，艾伦并没有回答您的所有问题。

尤其是：

可以这样说，鼓励不透明，不可变的实例吗？还是不鼓励直接改变状态？例如，如果我有一个BankAccount类，可以使用GetBalance，Deposit和Withdraw实例方法/消息；只是确保没有SetBalance实例方法/消息？

答案是您没有使用高阶行为来构造程序。现实世界中的金融服务系统不应在BankAccount类上使用存款方法，因为这根本不是银行在发明计算机之前的工作方式！发明自动取款机时，它们必须自动实现柜员在银行所做的工作。柜员的作用是通知客户其帐户状态。为此，仅允许客户以几种方式与柜员互动，例如将存款单传递给柜员。

通过直接验证这些对象（柜员，存款单等），根据系统中实体所传递的消息来构造问题域。

帐户本身起着作用-帐户的字面意思是与资产，负债，收入或费用相关的财务流入和流出帐户。会计系统或会计记录，保留和复制这些流，并在某个时间点告诉您帐户的财务状况。出纳员的最新报告可以被认为是“现在”，但实际上并非如此：这确实是会计师在某个时间点所描述的财务状况。当您去银行时，它只是具有“立即”的幻想，因为通常您是唯一被授权进行付款的人。100年前尤其如此，但是今天许多人都使用自动付款，

为什么这很重要？好吧，问问自己，记录交易需要做什么：

客户对自己所做的一切都有自己的内部审核日志，包括来自银行的收据。同样，世行保留自己所做所有工作的内部审计日志。银行总是做复式记帐，这意味着它们在总帐及资产负债表记录交易。这使银行可以进行对帐并确保在给定的财务期间（每天，每周，每月，每月，每季度，每年，每两年一次）结帐时，没有虚假条目。这也表明记录的记录应该是幂等的。这意味着，如果我们要编写一个列出所有唯一事务的程序，即使在内部审计日志中存在虚假重复，我们也可以这样做，因为我们将幂等事务标识符嵌入了日志消息中。

鉴于自动付款功能可以对您的帐户进行借记和贷记，因此会计师也可以为您进行预测似乎很有意义。这就是计算机对会计系统的影响的认识。因此，有人发明了一种称为“ 资源-事件-代理”的会计系统方案，该方案不仅与过去有关，而且与未来有关，并且比以前更细粒度地估计现金流量，因此更加内联。从本质上讲，REA仅比传统会计系统具有更多的元数据，从而可以实现更好的报告和业务分析。例如，“价值链”分析和“供应链”分析对于经典会计而言并非易事。

同样，Agoric计算或智能合约将思想从市场机制引入计算。重要的是，当您提供存款单时，还应提供支票或钱包进行存款。由于收到支票到实际进入您的帐户之间需要一定的时间，因此您需要一种安全的方式来管理货币。事实证明，对象功能是实现分布式安全货币的自然方法。它们可以用来确保爱丽丝（Alice）在写给鲍勃（Bob）支票后，通过撤回她所有的资金来欺骗鲍勃（Bob）。