使用Web的PHP开发时，Linux给我带来什么好处？[关闭]

我将与一个朋友开始一个大型的PHP项目。这是我第一次使用PHP，我一直想知道是否应该尝试在Linux上进行开发，因为它是如此流行。
我曾经在Linux上有过一些经验，自从我知道vim以来，选择编辑器就很容易了（尽管我看过VS.PHP并让我从更改中退缩了）。
在开发PHP（或任何网络语言）时使用Linux是否有优势？

这取决于您所谓的Web开发以及您的工作方式。

例如，无法在本机上运行Photoshop（请确保使用某些VM或“仿真”可以做到这一点，或者您可以简单地使用GIMP。）

如果您打算进行纯编码-这取决于您在开发过程中喜欢什么。

• 尽管Eclipse和NetBeans可以完成IDE的工作，但您将没有Dreamweaver那样好的实时编辑器。当然，Eclipse将是此处的明显选择。
• 如果您喜欢Windows上的wamp服务器，则xamp在Linux上可用，但这并不是那么简单。我通常最终只得到apache2和所需的模块。

另一方面：

• 在Linux下，Make / bash.sh / fab文件很普通，使用重复的命令可能会大大提高性能。当然有.bat文件，但是在Linux下，它更轻松，更清晰地说明脚本应如何工作以及应使用和执行哪些命令。
• 因为它是Linux，所以您将学习如何更快地在此类服务器中进行部署。
• 如果您学习VIM（这需要一些时间），它是最快的编辑器。Emacs的速度也很快，但远不及VIM的编辑速度。当然不要太早跳-它会吓到你！

因此，双方均获得3分。总而言之-Linux只是一个操作系统。工具使它变得好，使用它的人使它变得快/慢。当我需要较旧版本的php时，我遇到了问题，但是总的来说，我每天都在使用Linux，并不是因为它对开发更有效，而是因为它具有更好的OS，尽管它的学习曲线很陡。我必须说，我在Linux下用php开发方面没有丰富的经验，所以我可能会遗漏一些要点。

谈论其他Web语言：我并不真正了解Ruby，但是我听说它比Windows上更好，这是由于某些（？）服务和系统工具可以轻松下载gem。
Django在Linux中表现更好-它运行得更好，部署所需的时间是Windows的一半（仅用于开发）。它很容易在Linux服务器中部署，并且很难在Windows生产服务器中做到这一点。

最后，我只是建议您尝试一下，不是因为它可能为您的开发带来一些速度，而是因为它是Linux并且很棒。

它可能给您带来的一个好处是，它更可能与部署环境相匹配，尽管Windows改进了对PHP的支持，但情况并非一定如此。我发现在Ruby on Rails中进行开发时，使用Linux比使用PHP更具优势，因为您可能会遇到很多麻烦，例如数据库驱动程序。但是Microsoft做了很多工作来更好地支持PHP，包括Web Platform Installer和新的Webmatrix IDE。

我相信在Linux上这样做有很多好处。

首先，您将要处理一个更为简单的操作系统环境，一个被充分记录的操作系统环境，以及一个可供其使用的资源。您可以放心，发现错误后就可以解决。您不必费神费力地决定Windows是否出错，或者您的代码是否出错，以及前者如何解决该问题。

其次，在相同的硬件上，Linux的性能优于Windows。尽管商业媒体上有很多漏洞，但这是无可争议的。您可以轻松使用较旧，较慢或较新的硬件。

第三，Linux和X11窗口系统比Windows更具可定制性。尝试做焦点跟随鼠标或更糟的是，Windows上的鼠标跟随着懒惰的焦点。您可以根据自己的喜好设置开窗体验，而不是使用Microsoft Deems Best。

第四，Linux文件系统比NTFS有意义得多。“保留大小写”文件名？圣徒保护我们！备用数据流？目录出了什么问题？为什么要将每个文件都放在目录中？魔术文件名，例如“ CONS”，“ AUX”，“ LP”？我希望那些东西的发明者受到惩罚。Linux文件系统只有一个根目录，并且单个磁盘甚至都不容易被看到，因此您没有大量特殊情况来处理“ C：”和“ C：\ something”。

第五，在货币上便宜些。无可争议。

您的开发环境的最佳选择将是您可以最高效地使用的环境。一切都取决于个人喜好。话虽这么说，许多网站和应用程序（尤其是用php编写的网站）都部署在linux服务器上。如果您打算将来使用.NET技术以外的其他技术，那么一路走来，一路走来很可能会被您咬伤。因此，至少在某些时候您应该熟悉Linux的基本用法。很难说要在这个项目中还是以后进行。在学习的过程中，您的工作效率可能会受到影响，但是当您了解Linux环境中的工作方式后，它可能会提高您的工作效率。

简短答案：

是的，但是您需要花费更多的时间进行设置才能获得好处，而且学习曲线要​​陡得多。