处理程序，管理器和控制器之间的区别

21

命名类“ Handler”，“ Manager”或“ Controller”之间有什么区别吗？IE：，PurchaseManager，。PurchaseHandlerPurchaseController

这些充分表达了相同的含义，还是它们之间有明显的区别？

如果没有与语言无关的答案，请考虑将Java作为语言。

java naming

— hpique
source

1

这里更多的上下文将有所帮助。许多（很多！）框架对区别有非常清晰的定义。但是，这些词背后没有通用定义。您在什么环境下工作？您正在使用什么框架？您使用什么语言？

— S.Lott

澄清的语言。

— hpique 2011年

— 麦克Baranczak

15

通常，“控制器”是用户界面组件和模型（例如，Purchase）之间的接口。控制器应该是瘦类，除了将用户界面事件映射到模型函数外，仅需做些其他事情。

“经理”是代码的味道。购买应自行管理，也可以由所属类（如供应商或买方）进行管理。

“处理程序”通常是包装在对象中的单个函数。在没有一流功能的传统语言中进行编程时，需要这些。

— 凯文·克莱恩
source

尽管我也不太喜欢“经理”的概念，但我认为不让其处理自己的业务逻辑的理由是程序员希望将bean / pojo / dto与复杂的业务操作分开。

— Sridhar Sarnobat

1

我从语言不可知论的角度同意Manager的观点，但我想补充一点，在某些情况下，Manager可能是正确的术语。例如，可以从协议的角度谈论管理者。对于SNMP，您有一个“管理”一组代理的管理器。这是在这种情况下使用的正确术语。但是，这确实证明了“ Manager”的自发使用。

— 帕特里克

7

虽然我的答案不是基于定义的，但我将标为“控制器”的内容视为排他性实现，而将“处理程序”的内容视为包含性。我希望只能看到一个“ PurchaseController”的存在和一个“ PurchaseHandler”的多个可能版本。

我认为Controller的另一个通用名称是“经纪人”-稍微改变了它的观点。

— 大卫·萨维奇
source

谢谢您的定义。您已经在几行中投入了很多知识。

— acearch