雷迪斯vs Zookeeper

考虑到这两个服务器的用途完全不同，将它们进行比较似乎很愚蠢。但是，如果您考虑一下，他们可以做很多类似的事情：存储配置数据，分布式锁定，排队等。

我有一个Redis实例，该实例用于一些与生产相关的事情，但是想在服务器之间进行一些简单的同步（大多数配置更改不需要推升代码，也不需要在服务器之间进行简单锁定）。什么是动物园管理员给我的Redis不会？

我们在工作中同时使用Redis和Zookeeper，所以这是第一手经验

Redis速度很快；真的，真的很快。它也立即保持一致，因此对于快速移动的数据集非常有用。缺点是，在一台服务器上运行时，如果失败，则您将失去写访问权，直到另一台服务器取代它为止。除非您自己自动化，否则更换服务器是手动操作。（如果配置从属实例，您仍然可以对数据进行读取访问）。

Zookeeper还具有立即一致性的功能。它的速度不是一半，但是它会在出现故障时自动（在可能的情况下）恢复，因此，即使您的服务器出现故障，如果您需要连续的写访问权限，您也将需要使用Zookeeper。

我的建议是，使用Zookeeper进行协调：跟踪哪些节点处于活动状态，在组中进行领导者选举等。将Redis用于需要快速写入但偶尔中断不会造成灾难的数据集。例如，网页点击计数器。