对结对编程中的“初学者”有任何经验吗？

文章“混杂配对和初学者的思想”（PDF）建议您将一对对代码库的特定领域了解最少的人放在这个配对中。这也表明，你换了一对，每90分钟左右的高级成员。新手不仅会了解代码的这一领域，而且与已经知道该领域的人相比，他们的想法也会有所不同。

有人对此策略有经验吗？它与现实有关系吗？

我发现了有关何时使用配对编程以及是否需要进行配对编程的工作的其他问题，但是我没有发现专门涉及混杂配对和这种“初学者”策略的问题。

如果您不熟悉结对编程，请参阅Wikipedia和c2.com上的有趣文章。

我认为您的问题轻描淡写（也许是混淆）配对编程和混杂配对。

当您进行配对编程并且其中一个程序员对手头的任务有更多了解时，另一个程序员会很快学习（他们正在使用的语言，工具，产品的设计或要求。我确实有丰富的经验并强烈建议您使用它，以使您的同事或您自己更快。

混杂配对的想法是，当团队中有N个程序员，并从中选出所有可能的配对，并频繁轮换这些配对时，此类知识会很快在整个团队中传播。