我是否拥有自己制作的程序的版权?[关闭]


12

我创建了一个软件包,可以帮助电气工程师进行现场常用的计算(具体来说是变电站)。我在自己的时间内创建了该程序包,没有被询问也没有指导。该软件包现已在我公司内部广泛使用,我打算在全国范围内分发。

我拥有版权吗?我的合同确实声明,所有产生的工作都是他们的,但这是在工作范围之外和我的“工作范围”之外。我的公司主要是土木和建筑公司,对创建程序没有影响。

来自评论:这是“在服务过程中,您将向公司披露在服务过程中或与服务相关的所有信息,公式,过程,发明或改进的信息,公式,过程,发明或改进。公司将签署任何必要的文件,以使公司无论是否仍在公司服务中都可获得专利保护。

UPDATE ::::::::::::::::刚刚收到的电子邮件

戴夫

如您所知,我们一直在追求您和您的专利律师在今年早些时候提出的要求,解释如下:

...一位专利律师,他曾建议我在创办公司之前,先就知识产权和版权所有权向{edacted}寻求官方澄清。实际上,他们将签署一份法律合同,规定所有IP和版权归我本人所有,以换取所有MUS工程师免费获得的{acted}副本。免费提供的优惠不适用于合作伙伴公司。

由于我们有义务与{redacted}以及与我们的雇主{redacted}一起审查我们的合同状况,所以此审查过程花费了比预期更长的时间。

但是,{edacted}愿意释放所有IP的版权,前提是我们继续为{redacted}工程师使用{redacted}工程师,并通过销售{redacted}许可获得的利润获得15%的特许权使用费。要商定的期限。

我很乐意在双方方便的时候与您讨论此建议,我们可以请您的法律顾问或我们的法律顾问起草一份知识产权转让协议。

亲切的问候,

{已编辑}


31
说话的法律部门在你的公司你自己的律师说。
FrustratedWithFormsDesigner


2
@Shauna:因为这不是直接答案,所以只有律师(也许是他的老板/经理)才能正确回答。另外,我很确定这是在这里出现的... / me去寻找重复项
FrustratedWithFormsDesigner

3
@沮丧:不是骗人的,那是关于公司在公司时间写的东西,而这是关于业余时间的工作。与公司相关的事实使事情复杂化。
David Thornley

3
该公司可能会争辩说,没有您在工作中获得的知识,就不会有使用该工具的想法。与您的工作范围无关,与他们的业务范围无关。如果您可以记录下来的时间,则也许可以得到花费在创建时间上的补偿。(尽管我不是律师,但除非您愿意将其翻滚并接受……否则我会得到一名律师
。– SoylentGray

Answers:


15

不要依赖互联网上随机人士的法律建议。您甚至没有说自己在哪里,这个特定的问题在美国各州之间有所不同。在加利福尼亚,版权几乎肯定是您的;在德克萨斯州,几乎可以肯定是您雇主的。

您需要与您所在辖区的律师交谈,该律师对就业和知识产权问题有所了解。带上您的合同。这实际上可能并不重要(法律可能会凌驾于合同之上),但是您现在还不知道这一点。

知道合法性之后,您需要决定要做什么。您可能会认为这不值得让您的老板烦恼,或者您可以使事情变得顺利。从这里不可能说。


我在英国,但是您所有的建议都对您有所帮助,非常有用,谢谢
Dave Mess

13
为“不要依赖互联网上随机人士的法律建议” +1。
FrustratedWithFormsDesigner

1
仅仅因为我们不是律师,并不意味着我们不能在interwebtube上扮演律师。
SoylentGray 2011年

7

正如@Frustrated所说的那样,只有律师才能决定这一点,但是鉴于该软件包现在已在公司内部广泛使用,因此您的雇主可能会认为这是使有用的工具远离竞争对手并防止它的机会。从分发。我知道这听起来很琐碎,但是这通常是商务人士的想法。

我认为您的雇主很可能会试图主张该软件的所有权。仅在公司内部广泛使用该事实,便会给他们提供弹药和动力进行这种争论。


11
事情变得更加复杂了……该程序被提交给董事会,并附有一份投资文件进行商业化。他们拒绝了,我被告知我可以按我的意愿分发它(尽管只是口头表达,我很遗憾现在没有书面形式)。然后,我继续进行进一步开发并将其投入在线。现在他们有了第二次看,想英寸
戴夫食堂

5
天哪!得知这个消息很抱歉,@ Dave。每个人在学习规则“不是真的,直到写下来”之前,都必须被彻底烧毁。
亚当·克罗斯兰

2
@Dave-这使事情变得更加复杂,但我不确定言语接触法在英国的运作方式。在得克萨斯州,这将足以推翻所有已签署的合同,或者至少会让您有强大的立法院立场。
rjzii 2011年

7

大卫-阅读这里的各种评论后,您遇到的困难相当大。

首先,据我所知,在英国,普通法(可以追溯到很久以前)几乎可以为雇主提供劳动成果-不管您一天的工作时间是多少。这(告诉我)可以追溯到主人/仆人的旧时代,那里的仆人输出是主人的财产。就业实际上是主/仆关系。

尽管如此,还有很多其他因素:

首先,您在雇佣合同中有清楚的陈述,这阐明了雇主的职位,他们将拥有与您的业务相关的几乎所有工作。(这是正常现象。例如,如果您的老板制作板球拍,而您决定回家制作看上去不一样的球拍,那么运气就不好了,但是如果您制作模型火车,那么显然就不相关了。)

接下来,您通过正确的渠道进行了处理,而公司不想对其进行任何操作,并授予您执行所需操作的权限。(您的失败:没有书面形式)。但是,有口头合同之类的东西,您很有可能会被正确地发现,特别是因为应该有证人,其次是您通过正确的渠道做到了。

接下来,该公司在新闻通讯中发布了您在自己的时间进行的操作。这并不意味着他们暗中分配了权利或任何东西,但是确实可以确认这种关系,好的律师应该能够利用这种关系为您谋取利益。

因此,您迫切需要法律咨询,以匹配该公司已经破产的律师。这将花费您,但只有两种选择:

  • 接受他们
  • 全部交给他们然后走开

我怀疑如果您选择这两种选择,您的雇佣关系已经恶化,与他们保持住关系将很困难。

这将花费您的钱。如果您接受他们,并且将其告上法庭,您可能会获胜。只要确保您也要花钱。

IANAL。您必须有一个。


1
此外,一旦进入法律诉讼,您最好确保该软件值得(100,000英镑吗?),否则只有律师会获胜。我已经与英国法律系统打交道,知道最好/最昂贵的律师通常会胜诉(除非您惹恼法官)。
Gone Coding,

3
无论如何,律师总是赢家。我们从事的是错误的职业。
quick_now 2011年

IANAL但IIRC来自“计算伦理学”课程,它还取决于职位描述。无论如何,我的“常识”都说合同涵盖了这些工具。
Maciej Piechotka 2011年

法律凌驾于道德之上。
quick_now 2011年

2
我最喜欢的公司法律嘲讽是,然后通过电子邮件发送电子邮件,说您在业余时间创建了一些“奇特的恋物癖”视频-由于该公司拥有您所做的所有工作,他们可以给您发送公司徽标图像以供使用吗?最好仅在您不可或缺或参加工会时才这样做
Martin Beckett

6

如果您签署了包含该段落的文档,我认为您很困惑。您编写的程序“与公司的业务有关”,因此通过允许公司使用它,您可以“通知”他们(根据您的要求),并且他们拥有明确的专利权。您可以进行抗争,但是您同意本段的签字,对于本职权范围以外从事的工作也不例外。

您有一个想法:首先,您必须能够证明您在没有公司提供的绝对资源的情况下创建了此软件。这意味着您可以使用购买的IDE在自己购买的计算机上在家中开发它。即使您“忙碌起来”或正常工作后工作,如果您在工作计算机上写了它的任何部分,他们也会简单明了地拥有它,因为您使用他们给公司的材料生产了它,因此论据非常有力,特别是如果您受到薪水和豁免时,您只是在为他们加班。如果您从他们的技术库中获得一本书,其中包含您集成到该程序中的计算结果,则甚至可能会遇到麻烦;由于大多数学术知识(例如电物理方程式)是公共领域的,所以它是薄弱的

然后,您必须辩称该协议侵犯了您的所有权,因为对您拥有的财产提出索赔,这与您的工作过程和工作范围是分开的。这相当于他们说他们拥有您的汽车,因为您用他们付给您的钱买了汽车,然后每天早晨开车去他们的工作场所。荒诞。现在,他们将尝试反驳说,如果您没有为他们工作,那么您将不会开发此程序。它本身并不是一个有力的论据,但它建立了与计划和您的雇佣关系的链接,使他们可以回到您的雇佣协议。您可能不得不指出这一点,因为您在这一领域的工作是您个人身份的一部分,这与您的工作是分开的,因此您可能不得不反驳。这将需要一些证据证明您是EE,

这是一个棘手的情况,您应该准备输掉IMO。如果您确实失败了,请理解您不能只是重新编写程序,首先是因为这将创建侵犯其IP的“工作方式”,其次是因为您将违反您的非竞争条款。

祝好运。


感谢您的答复,我想您已经掌握了这方面的知识。我的下一个问题是,如果我离开公司,我是否可以重新创建它,但有足够的区别
Dave Mess

1
我只知道美国的判例法和合同法的基础,这与之相关,但与英国的法可能有很大不同。关键是“足够的差异”。OpenOffice不会侵犯MS Office的IP,因为代码库是独立开发的,并且不共享任何通用代码库。仅开放标准(我相信它们甚至不是用相同的语言编写的)。这里的问题是,这两个程序将共享一个共同的资源-您-因此,您必须采取额外的步骤来确保新的代码库有很大的不同。这不是换肤甚至是改写。这是一个重新思考。
KeithS 2011年

为建议喝彩
Dave Mess

5

首先,我不是裁员,但我认为以下问题可能对您来说是个大问题:

我在自己的时间内创建了该程序包,没有被询问也没有指导。该软件包现已在我公司内部广泛使用,我打算在全国范围内分发。

不管您是否在公司时间上写问题,这都是法律上的泥潭,一旦您将该程序带入办公室并允许公司中的其他人使用该程序并向您提供反馈,您就会感到困惑“您的时间”和“公司时间”之间的界线。如果您想尝试自己打架和分发东西,那么实际上正是您需要聘请一名优秀律师的地方。

但是,您可能还想查看公司是否愿意与您达成协议,只是为该计划支付一些巨额奖金或其他形式的补偿并完成该计划。除非您确定该软件的价值足以证明您自己可以自掏腰包的时间,精力,压力和可能的金钱,否则这可能是一条非常令人满意的途径,它将使所有相关人员感到轻松。


有好几家公司都有工程师使用它,并提供了反馈,所以我认为法院不会使用这一点。就值得而言,很可能值得麻烦。我只有免费试用版才能进行研究,但是第一个月在全球范围内进行了200次下载,没有促销或广告,也没有受到好评
Dave Mess

@Dave-如果您当前雇主的雇员是第一个看到该计划的雇员,那么其他公司的雇员并没有为您的案件增加太多。话虽这么说,但我很想知道事情的结局,在整个过程中,您是否有要更新的博客或类似内容?
rjzii 2011年

3

如果不访问您与公司签订的合同(其中包含所有不公开,不具有竞争性的内容),这很难回答。从您所说的来看,听起来您很清楚。但是您不会从stackexchange得到确切的答案。如果您有合同副本(或索要一份),则应询问您的雇主或重新查阅合同。


9
@Dave Err ...您是说您的公司已经聘请律师了吗?在这种情况下,您一定应该找到自己的合法代表,而不是与Internet协商。
亚当李尔

4
@Anna所说的,再详细一点,请不要签署任何东西 -直到您的律师先看为止。
亚当·克罗斯兰

2
@安娜,所有人。这太过分了,应该是一个法律案例研究。我已经从专利律师那里获得了30分钟的法律咨询,但是我将不得不为此付费。他们的建议是为公司提供免费副本,以换取我没收的权利。我的公司是与英国主要电力公司组成的联盟的一部分,律师一直在研究公司与公司之间的合同以及我自己的合同,以确定谁拥有版权。在寻求进一步法律咨询之前,我正在等待他们的意见
Dave Mess

3
@戴夫,我等不及了。聘请自己的律师可能会花费您一些钱,但是表明您对保护自己的资产很认真,将使他们不太可能尝试任何“棘手”的事情。
corsiKa 2011年

1
同意-您急需法律咨询。如果您有会计师,可能要问他们推荐谁。如果不是,请找一个了解雇佣合同以及软件IP的人。这不会是街头律师,它将是一家负责收费的律师行。
quick_now 2011年

1

IANAL,但要在法庭上证明自己是在做自己的事情确实很困难,而要证明在工作中学到的东西对创建此软件包毫无帮助,这将变得更加困难。

话虽如此,我听说有人声称拥有知识产权,并因工作所在公司对他们提起的法律诉讼而在财务上受到了破坏。

在大多数情况下,尽管公司实际上不会成功,并赚了一大笔钱,但公司要么不知道它,要么不在乎您在做什么。到那时,他们通常会提起诉讼,您有足够的钱负担得起好的律师,他们可能会让他们安顿下来。

这是一掷骰子,但赌注很高。如果我单身并且没有家庭,我可能会这样做。


2
就我自己的时间而言,他们在公司通讯中发布了一项功能,其中明确指出了该功能是我自己的时间制作的。
Dave Mess

@Dave,哇...实际上已经不再那么干了,再加上您在英国,我在评论中看到了这一点,我什至无法猜测那里的知识产权法律是什么样的。评委们还戴着粉假发吗:)?我认为您需要一名律师,而且非常糟糕!即使您不想从中获利,该公司也可能毁了您。
maple_shaft

您知道我认为有些做法仍然可以;)英国法律基本上是在工作时间制定的,没有进一步阐明。
Dave Mess

1

在美国,很多情况通常取决于您没有告诉我们的事情:您是否在编写程序时使用了公司资源。例如,如果您下班后留下来,并使用他们许可的工具链等在他们的计算机上编写程序,那么即使它不是您工作的必要部分,也很有可能将其视为他们的。

但是,如果您使用许可给您的工具在自己的计算机上编写了该文件,那么很有可能会将其视为您的财产。

由于您在英国,看来其他问题可能更相关。根据相关法律,这似乎取决于是否可以合理地声称这项工作是“在他(即,您)受雇的过程中”完成的。反过来,这似乎主要取决于您的雇用条件是否表明您是否需要(或至少可以预期)生产该软件或类似软件作为工作的一部分。

根据您所引用的语言,我的直接猜测是,剩余的雇用条款将非常含糊,以至于很难将软件排除在您的雇用范围之外,因此您在法庭上获胜的机会不会特别好。

不过,不要将其作为法律建议-我不是律师,即使我当时也很可能不会在英国获得认证。最后,它可以归结为一个相当简单的建议:当您与律师交谈时,您确实需要携带一份合同或雇用条款的复印件,或者您得到的指定范围的任何文书工作被录用的工作。这将是决定谁拥有软件的关键因素。


我自己所有的资源都用完了。我的公司不与任何形式的软件打交道,也不希望我这样做。这是一个雷区。T4P
Dave Mess

0

您提供的条款专门针对专利保护,而非版权。您是否还有其他专门提及版权的条款或限制竞争的条款?(专利和版权完全不同)

由于该发明正在使用中,因此现在无法申请专利,因此该条款无效。

您尚未明确说明为什么要问这个问题。您是否想将软件出售给某人(竞争对手或您的公司),保留控制权或其他?您的动机将极大地决定您的行动粗暴。我建议,首先,与您的老板非正式地讨论您想要实现的目标是一个伟大的第一步。如果您想欺骗他,也许不会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。价值越多,法律账单就越多,费用将相应地累加。

您真正需要达成协议,然后才能见律师将其正式化。

免责声明:我不是律师。


引用的段落是合同中知识产权的唯一提及。我正在尝试通过网站出售该程序。我打算直接与公司联系并向他们提供该程序。我一直对公司完全开放和诚实,他们一直支持我,直到我要求他们同意将权利
转给

如果您确实想继续出售它,那么您可能有2种行动方案。一种是(可能)花费数以千计的法律费用,使律师变得富有,甚至可能得不到权利。另一种是无论如何都要出售它,并冒着您最终没有参加一场成千上万的法律包子之争的风险,这使律师变得富有。您总是可以再培训一名律师并以这种方式致富……
mattnz 2011年

0

找律师告诉您代码是您的,就像找律师要您的钱一样容易。确实,您对代码的权利只是您公司所允许的权利。如果他们已经被律师聘请,他们会以自己的方式告诉您,您无力为此抗拒。作为一名EE,我可以看到您的程序很有用,但看不到值得为此付出法律费用和收入的公司。


他们可能会被告诫,但这并不意味着他们一定会在法庭上与之抗衡。他们可能正在观察OP是否回退。我认为英国有某种败诉者付费法,这意味着雇主可能会为OP的律师费和律师着迷。
David Thornley

-1

由于您是自己创作的,因此您应该拥有该版权。但是,请咨询律师,因为这是一个非常混乱的领域,可悲的是,公司往往会赢得胜利,因为他们有更多钱可以扔掉。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.