在谈到非业务应用程序时，我应该使用“业务逻辑”一词吗？

假设程序的一部分不处理初始化，输入，输出。它只是指定应该做什么，允许什么或不允许什么。为此，我使用术语“业务逻辑”。但是应用程序与业务无关。

例如：一个游戏。假设有以下部分：

但这不是生意，只是游戏。维基百科尚不清楚。

terminology business-logic

— Vi0
source

“应用逻辑”怎么样？

— 克里斯·

“我说的是Po-tay-to，您说的是Po-tah-to” ...“六个，六个打个”。应用程序必须运行的规则。称他们为您想要的，他们就是他们所要的。他们必须在那里，您的应用程序才能正常工作。

— Catchops，2011年

@Catchops，对于此类规则集中的地方，是否有严格的官方术语？

— VI0

我倾向于将您列出的所有内容都称为“算法”

— Lambdageek 2011年

@Lambdageek，算法可用于所有部分。示例：渲染3D图像的算法。

— VI0

如果您对此感到怪异，或者被其他人拒之门外，请尝试使用术语“域逻辑”。

— 约翰·麦金太尔
source

根据上下文，我认为也可以使用“模型逻辑”

— noonex

-1

应用程序的基本功能通常称为“业务逻辑”。

还有许多其他名称。

“重要功能”。

“模型”（如“模型-视图-控件”中的）。

“应用逻辑”。

“真正的作品”。

对于产品的基本，核心，内核功能，您拥有无限数量的英语同义词。随意使用同义词库查找更多内容。

— 洛特
source