“ Windows Workflow Foundation”的可行性如何？我应该考虑哪些替代方案？[关闭]

几年前，我开始学习WF 3.0，但从未真正掌握过它。有没有人学过WF 4.0（现在已经被重写了）？

这是一个值得考虑的可行平台吗？

存在哪些替代方案？

在我的上一份工作中，我们有一个使用WF4的宏伟计划。我们正计划构建一个单一的端到端平台，以取代现有的5多种不同产品。

我的评论仅限于两个领域：

• 还没有足够长的时间。由于WF4与WF3相比发生了如此巨大的变化，因此该产品还没有足够长的时间来建立一个能够自我维持和自我帮助的社区。您将遇到难以解决的问题，并且在线上几乎找不到帮助（并浏览了与WF3相关的无数无益页面）。
• 从主观上来说，这只是一把新的有角锤子……您必须决定是否必须花些时间才能适应它才值得。我不想花很多时间在WF4上，而是宁愿花时间建立一个自行开发的工作流程系统，该系统完全可以满足应用程序的需求。

我承认状态机的概念对我来说很有吸引力，但我也支持从头开始构建事物，而不是使用（并依赖于）现有框架。

WF 4.0 应该是对WF 3.0 的重大改进

有关其他选择，请参见此处。特别是，无状态看起来不错。