类与结构

在C ++和其他受影响的语言中，有一个称为Structure（struct）的构造，另一个称为class。两者都能够容纳函数和变量。一些区别是：

1. 类在堆中struct被分配了内存，在堆栈中被分配了内存（注意：这对于C ++是错误的，但是在OP所谓的“受影响的语言”中可能是正确的）
2. 默认情况下，类变量是私有的，而struct它们是公共的

我的问题是：是否以struct某种方式放弃了上课？如果是这样，为什么？除了上述差异之外，a struct可以完成类所具有的所有相同功能。那么为什么要放弃呢？

它根本没有被遗弃。实际上，即使像C＃这样的现代语言也大量使用它，class仍然可以为您提供服务struct。至于何时选择一个有用的选择，请参考本文：

在类和结构之间进行选择

引用自MSDN文章：

如果类型的实例较小且通常为短寿命或通常嵌入在其他对象中，请考虑定义结构而不是类。

除非类型具有以下所有特征，否则请不要定义结构：

• 它在逻辑上表示一个值，类似于基本类型（整数，双精度型，等等）。
• 它的实例大小小于16个字节。
• 这是一成不变的。
• 不必经常装箱。

您对C ++感到误解：类和struct之间唯一的显着差异是默认的访问说明符差异。对于所有意图和目的，结构和类都是同义词，我相信保留结构是为了向后兼容C。

语言D在类和结构之间产生了更大的区别

d中的一个结构不过是一个堆栈分配的数据记录，它带有一些可以调用的函数（除非使用enum + union设置，即自己实现多态性，否则没有继承选项），该函数按值传递

一个类就像我们习惯于：虚拟函数，堆分配，（单个）继承，由ref传递