Web设计人员和Web开发人员的职责之间有什么界限？[关闭]

我已受雇为几个网站重新设计进行功能开发。我所工作的公司的技术水平相对较低，并且以前的网站开发工作是由图形设计师完成的，该设计师在网络开发方面自学成才。

我的职责已超出基本开发的范围，因为我还负责创建开发环境，并将托管从外部CMS托管迁移到包含脚本语言的内部服务器（我选择了PHP / MySQL）。

我正在与图形设计师合作，他负责网络的创意设计。由于各自任务边界之间的混乱，我们陷入了摩擦。

例如，我们对导航有一些意见分歧。我主要关注易用性（我们的大多数用户群不是特别精通网络），以及满足W3 WAI标准（我们的许多用户年龄较大，并且我们拥有高于平均水平的用户比例）视力障碍）。他唯一关心的是最适合该网站的内容，而我认为他所追求的方向引起了一些功能问题。

我觉得颜色选择，图像，字体等显然是他的责任，我的期望是他只会向我提供CSS页面，样式类和ID，但页面布局的某些元素似乎也更多地属于我。在我看来，“可用性”的领域几乎与“功能性”同义。

我的任务是选择我们将要使用的工具，其中包括框架，脚本语言，数据库设计和一些开源应用程序（例如Moodle，将来很可能是Drupal）。尽管这些工具是完全可定制的，但直接使用某些接口仍超出了他对CSS，HTML和PHP的了解。这限制了他对外观的直接控制程度，这导致了有关工具选择的一些讨论。

Web设计人员和Web开发人员的角色之间是否存在公认的界线？他相对缺乏经验的网络技术背景会影响这一分界线吗？

无分界线

我发现这很普遍，图形设计师和网页设计师之间从来没有明确的界线。图形设计师要具备的技能完全取决于他们对Web技术的经验（通常不包括任何CSS或HTML）。

与平面设计师合作需要沟通和妥协

我过去与平面设计师合作的方式因平面设计师的技能而异。通常，这将具体等同于图形设计师可以创建适合网站的设计的程度。

动态布局

当我收到网站的线框或设计的初稿时，我要做的第一件事是检查设计是否适合动态布局。

• 如果网站的特定部分实际上没有那么多文字，该网站的外观如何？
• 如果需要环绕，标题文本会如何显示？（无聊的广告，无尽的广告）

根据上面的发现，我可能会与图形设计师一起表达对设计的关注，并要求提供更多信息，例如翻转效果（这些按钮是否应更改颜色？），如果我们再增加背景渐变会发生什么？此菜单项中的文本（这将破坏设计）。

我几乎可以看到，发生在动态网站上的任何事情都可能破坏我与设计师的声音，并在设计中得到解决。根据图形设计师考虑上述因素的技巧，我可能实际上不需要执行任何操作。

就你而言

在您的情况下，图形设计师会忽略需求功能的关键部分，因此您完全正确地要求更改设计。

将其从设计移至网站

图形设计师不需要知道任何HTML或CSS就能创建动态网站。我们所需要的只是图像，以及网站外观的愿景。相信我，这很难正确解决，并且要考虑客户的可用性。其余的取决于开发人员。

我个人在工作PC上同时拥有Photoshop和Fireworks，并且执行图像切割和捕获以使用Sprite表中最少的图像数量来创建最佳的CSS。

这不是大多数图形设计人员会熟悉的东西，因此图像压缩，优化CSS Sprite纯粹是一项编程任务。

从广义上讲，区别在于开发网站的技术和艺术部分之间的发展。Web开发人员具有编写代码（php，Ruby，Pyhon）和进行测试的技术部分，而Web设计人员的目的是设计网站的外观（CSS，Photoshop）以及用户的看法。

这在某种程度上具有误导性，因为在正常的软件开发中，设计人员的目的是提供软件应用程序的技术高级设计。对于软件设计师来说，更常见的名字是软件架构师。

您如何看待软件开发人员和软件设计师之间的区别？

这是相同的概念，Web设计人员应在更高层次上关注布局，美观和用户界面。就样式表和HTML而言，他可能不应该贡献任何东西，因为对于他的角色而言，它太低了。您正遇到彼此踩脚而感到困惑的情况，因为您俩都试图扮演相同的角色。

有两种方法可以解决此问题：

1）他应该专注于构建模型，示例屏幕截图，以及可能的用例图和用户流程图。您负责中间层和数据库层的设计以及Web演示文稿本身的开发。这是一项艰巨的任务，比起他，您将需要付出更多的努力，因为您要扮演许多角色。

2）处理数据库和中间层，并让他专注于Web层，HTML，JS，CSS。

与其试图向他投掷众所周知的立场书，不如采取另一种方法。 不同的情况和成员需要不同的职责和责任。

与他交谈并尝试推理。很明显，他带来了一些东西，也许你们两个之间，您不会只是同意，而是实际上提出了比您单独工作更好的设计。

固执己见几乎是无济于事的。

设计人员和开发人员的责任是提供尽可能最好的产品。因此，显然会有一些重叠，尤其是在您所描述的可用性和功能的界面上。

然后，诀窍是要认识到你们俩都在努力做到最好。一旦您意识到这不是控制领土的对抗关系，而是合作的关系，那么您就可以利用两种技能来发挥自己的优势。

例如，如果他认为应该使用某些对访问性造成不利影响的设计选择，请指出如果无法正确使用该站点，则它是无用的，并提供其他选择。非建设性的批评只会阻碍并加强对抗性关系。您的设计师应该是项目的最好朋友，而不是最大的敌人。

平面设计师=仅视觉设计

UX设计器=分析和线框设计

网页设计师=原型设计创作

UI设计器=具有CSS，JavaScript，Ajax和跨浏览器兼容性的HTML设计

程序员=使用php的程序。.net，jsp

开发人员=谁发明了新的小部件，类似常规编程框架的框架

简短的回答： Web开发人员通常不会在Web应用程序中实现实际功能的开发（服务器端代码，服务，数据库操作，CRUD等）。

换句话说，成为一名网页设计师没有错。问题出在那些说他们不是他们的人。我说的是那些自称是Web开发人员的人，他们不了解任何后端（服务器端）编程语言，并且从没有在职业生涯中处理过修改数据库的问题。这些人压低了真正的Web开发人员对他们的工作的期望。

因此，Web开发人员和Web设计师在工作性质上存在实质性差异，将它们混合在一起是不好的。

根据我与之合作的团队（作为设计师和开发人员），就您的特定情况而言，您正在超越自己的界限。这是您对角色的描述：

我已被聘用从事功能开发...我的职责已扩展到基本开发之外，因为我还承担了创建开发环境的任务，并将托管从外部CMS托管迁移到包含脚本语言的内部服务器...与平面设计师一起，他负责网络的创意设计。 ...但是页面布局的某些元素似乎也更多地属于“可用性”的范畴，在我看来，它与“功能”几乎是同义词。

您是开发人员，他是设计师。您可以选择框架（他必须相应地调整他的HTML /设计），但HE可以决定创意元素，并且是任何可用性问题的标尺。我的书中“可用性”不等于“功能”。

Web开发人员是实际开发网站，Web服务等所有Web项目的人员。

Web设计人员是Web开发人员的子部分。Web设计人员是仅专注于创建表示逻辑（即用户界面）的开发人员。