我是否应该警惕与刚遇到的某人签署保密协议？

12年1月22日更新，以防万一您对我为什么没有接受答案感到困惑：几乎所有答案都清楚地表明，为他工作会很愚蠢，但似乎没有一个答案。

tl; dr：我刚遇到的一个人说他要我加入他的公司。在他向我展示他们的工作之前，他要我签署一份保密协议。这很奇怪吗？

我现在正在旅行。看到我编码的人似乎认为我很聪明，因此开始与我交谈。他解释说自己拥有一家软件公司，向我介绍了它的工作情况，并告诉我他正在寻找一名愿意为公司的股份工作的程序员。他解释说，该公司的产品正在相当秘密地进行开发，所以他不能告诉我太多。但是他确实对产品做了足够的介绍，以说服我他并没有完全弥补这一点，这是一个不错的基准。

他建议他向我展示他正在从事的工作，并在看到之后确定是否要加入。由于产品背后的保密性，他希望我在我们交谈之前签署保密协议。

由于我们遇到的随机性，我显然有些怀疑。

短期而言，我想知道我是否应该谨慎地签署这样的协议。他说，亲自给我看产品而不是通过互联网给我看产品要容易得多，而且我明天要离开市区，所以我得明天再弄清楚。如果我决定与他交谈，我可以稍后再决定是否相信值得花时间在这家公司上。

能够避免透露秘密的概念在我看来很奇怪，原因与版权某些方面之类的东西看起来很奇怪相同。我应该警惕签署保密协议吗？这是惯例吗？

我不知道他在想什么协议的细节，（如果我最终与他会面，我当然会在决定是否签署该协议之前先仔细阅读该协议。）所以我可以根据协议的各个方面。或者我可以考虑达成一项特别苛刻的协议的情况。

这个问题似乎模糊相关。 我们需要保密协议（NDA）吗？

谢谢

阅读保密协议，看看它有多公平/合理。如有必要，对其进行调整。或要求他的电梯间距。或走开。

作为顾问，我经常签署保密协议-但我强烈希望使用我准备的共同保密协议，该协议对双方都公平，并为公共知识和独立发现提供依据，等等。

附录：在第一次阅读时，我错过了“为公司股权做的工作”部分。只要它伴随着合理的市场薪水，那就太好了。否则，大喊大叫。“利益”极有可能最终变得一文不值（您不能以“利益”来养家糊口），而当“大笔钱”开始涌现时，“ 利益” 消失就太容易了。

我不会 使我至少与NDA一样引起关注的部分是“争取公司股份的工作”部分。这基本上是“免费工作”的代码。

如果他有一个好主意，那么他获得风险投资应该不会有麻烦，这时他可以付给员工薪水，而不必像大多数其他软件公司一样在面试之前签署保密协议。只为持有公司股份而工作，意味着您为自己不拥有的公司带来的太多风险而放弃了太多。我认为他要求您签署保密协议的事实只是另一个迹象，表明他并不真正了解软件公司应如何运作。

想法一毛钱一打。执行是困难的部分。给你这个主意实际上给你的东西很少。我认为礼貌地拒绝签署保密协议并不过分。

您可能会觉得自己正冒着很大的机会，但是基于它的气味，我想您实际上是在避免很多麻烦。

我不会这样做，除非至少不知道他在做什么。

没有任何企业至少不能分享其基本概念；这样的企业还如何制定商业计划并征集投资者资金？NDA更适合用于保护知识产权细节，而其业务背后的基本概念实际上并没有这样的资格。

因此，请他提供执行摘要，概述广泛的笔触。如果他做不到，我认为对话已经结束。我认为，如果没有此基础知识就签定NDA将使自己面临潜在的，可能超出范围的堵截令。

让我知道这是否是一家多层次营销公司。

由于此人接近了您，而不是相反，请告诉他，由于他们非常想要您，因此您是一个设置条件的人，条件“完全必要”是您不会签署DAMN NDA。我想他们无论如何都只是在开发MS Money的在线版本或另一个社交网络，因为只有在将其付诸实践并作为产品/服务使用时，才会听到真正革命性的想法！

1. 奇怪吗 是
2. 这不常见吗？没有
3. 你应该警惕吗？总是

我曾与多家初创公司合作。有些比其他人更秘密。就个人而言，当有人在没有保密协议的情况下拒绝分享他们的想法时，我总是会感到有些失望。如果有一个好主意，一个人可以经过一个小时的交谈就可以偷走它并从中赚取数百万美元，那么我就不会对此感到陌生。赚很多钱很难，应该做到。

该执行什么是应该由NDA保护。但是，几乎每个（我已经处理过）在愿意提供公司股份的阶段都没有做很多事情。

我读了杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）关于同一件事的精彩文章，这有助于我阐明我对该主题的看法。

用汗水的股权建立公司非常困难，而且（个人而言）我还没有看到它能成功。每当我同意为部分所有权工作并且没有薪水时，它都没有回报。

总之，如果满足以下条件，我将签署保密协议：

1. 他们愿意在签署之前充分解释这个想法
2. 这个想法似乎很扎实
3. 这个想法背后有扎实的研究。市场研究，技术研究和实际数字为佳。不要接受这样的答案，即想法X太新了，无法测试它的可行性

如果出现以下情况，我会考虑为公司工作：

1. 他们有一个商业计划（并理解它）
2. 他们根据真实数据对收益有合理的期望（不是：我知道这个产品能赚十亿美元，我就知道）
3. 他们对您的承诺有合理的期望。我发现，提供股权的公司希望您将每一秒钟都投入到业务中。在许多情况下，这是完全不合理的。
4. 他们愿意至少付给你适中的工资。事情通常花费比预期更长的时间，同时不要破产。
5. 最重要的是，作为合作伙伴，您的业务中没有任何秘密或限制范围。这是一个主要的危险信号，请不要确定“有人在处理它”或“您不必担心”。信任您的合作伙伴是可以的，但保留您进行验证的权利。

您应格外小心。已经有几个危险信号：

1. 甚至在最模糊的提示是什么之前就签署一份NDA。正如其他人所指出的那样，想法是一角钱。应用程序的概念并不是NDA所要涵盖的内容，任何认为它是典型的人首先都具有盘根错节的想法，这对于其他人来说很容易理解和运行。

2. “公司股份”的价值仅与其产生的收入一样多，在这一点上听起来像是0美元。除非您是提供股权的人的密友/家人，否则不要为股权而工作，即使那样，这也是一个危险信号。如果这个想法真的像它提出的那样令人惊奇，那么就应该从创始人自己的钱或风投支持者那里筹集“战利品”，以制定某种薪资待遇，即使该薪资低于正常水平。简而言之，薪水+权益=取决于情况。只有当您只是创始人的“某些人”时，才有股权=尽快逃脱。

其他答案集中在他的业务主张上。我同意这些评论，但没有答案给我令人满意的答案。

在过去的一年中，我多次遇到类似的情况，并且听说其他人也遇到过类似的情况。我实际上从未签署过协议，但是上述其他人在类似情况下也签署过协议。考虑到所有这些情况，我认为现在可以回答这个问题。

我刚遇到的人可能认为他有一些需要改变的观念，需要保护。它不仅可能不是改变世界，赚钱的主意，而且还可能特别无聊。

除了试图让我免费工作以外，他可能没有试图以任何方式骗我。也就是说，他可能不会试图吸引很多人与他签署保密协议，以便他以后可以声称他们的成功属于他。相反，他可能只是出于愚蠢的原因而害怕。

我发现很难在不听取想法的情况下评估它的有趣程度，因此在同意不公开它之前，我无法说出它是否如此出色。此外，这个想法可能特别无聊，因为他一直在分享它的秘密阻止了它的发展。

如果我知道根据NDA的条款（对我而言，不用为他工作）这对我来说将是一个有趣的新想法，那么对我来说有意义的是签名并听听他的想法；我认为我不必担心他仅凭这份协议就试图骗我。也就是说，这个想法可能特别无聊，因此听他解释这个想法可能会浪费时间。

我有十几个人要求我发展他们的想法并获得该公司的股份，但您知道吗，他们什么都没有。这是交易：他们受雇并带来收入，并且不会冒险冒自己的钱，但是您必须这样做吗？如果这是一个好主意，他们要么放弃自己的后盾而获得资金，要么冒险冒险（放弃工作）以解决问题。

任何很棒的主意都会伴随着鲜血，汗水和眼泪，但是对于所有这些很棒的主意，我们的开发人员都很轻松。我想说的是，几乎每个就业人员都梦想着有一个好主意自己开始一天的梦想，但是有多少人愿意为风险放弃自己的舒适生活？

前晚我与某人交谈，他有一个梦想，即将自己的带壳谷仓变成一个在二楼设有办公室的游泳池。为了使它变为现实，他需要先花一些钱并弄脏他的手，或付钱让某人弄脏他的手。

是签名：

如果您签字，最糟糕的情况是什么？

你不能告诉任何人。

如果您不签名，最糟糕的情况是什么？

他不会让您从事这个项目的。

基于以上所述，无论您遇到什么情况他，都不是没有道理的。

该个人认为他具有某些有价值的东西，但是想要确保其价值受到保护。