为什么Rails用Ruby编写？[关闭]

我知道PHP和Ruby。

使用名为Symfony（显然是最好的PHP框架）的PHP Rails克隆（并非没有选择），我注意到它是Rails的克隆。我认为Symfony很愚蠢，这（SensioLabs是一项聪明的生意），因为Rails已经存在。

除了可以赚钱的开源项目之外，我不理解为什么人们已经在Rails已经存在的情况下用PHP制作Rails克隆。为什么不使用Rails？DHH肯定用Ruby编码了Rails是有原因的。

使用Symfony，我注意到有些东西感觉不太正确，但我不知道它是什么。我是通过胡扯的Sitepoint电子书学习了Rails的，却忘记了它，所以现在我通过PragProg电子书学习了Rails，我很喜欢那本书。我并不完全了解Rails，但我了解它的工作原理（感谢Symfony）。我很想读完整个电子书，所以我可以制作2个Rails应用程序。我记得使用我无法完成的Sitepoint电子书，Rails比Symfony更有趣，而这与Ruby的漂亮语法无关。

1. 为什么Rails用Ruby编码？
2. 感觉不对的PHP Rails克隆有什么用？
3. Rails在做什么，Rails克隆在做什么？

1.）为什么Rails用Ruby编码？

Rails最初是从DHH在Basecamp上用Ruby编写的工作中提取的。随着时间的流逝，Rails核心开发人员继续向Rails中提取和开发更多功能，最终使它成为一个成熟的框架。

由于Ruby多年来的功能和表达能力不断增强，它仍然非常适合该框架，因此它仍然是其编写的语言。（此外，“ C＃on Rails”或“ Java on Rails”不会没有那么好的寓意。）

2.）感觉不对的PHP Rails克隆有什么用？

这确实不能客观地回答，但这可能是因为＃1。Rails的行为和内部功能利用了Ruby中存在的许多功能，因此很难在其他地方精确复制。例如，PHP没有元类，Rails在很大程度上依赖元类。

除了可以赚钱的开源项目之外，我不理解为什么人们已经在Rails已经存在的情况下用PHP制作Rails克隆。为什么不使用Rails？DHH肯定用Ruby编码了Rails是有原因的。

因为并非每个人都有时间，预算或意愿去学习一种新语言，以便他们可以学习一种新框架。

以此类推，如果事实证明Brainfuck有一个非常流行的Web框架，这是否意味着您应该放弃尚未在Brainfuck中编写其应用程序的客户？这是无法开展业务的方式。

我知道PHP和Ruby。

诸如“我同时了解PHP和Ruby”之类的语句表明，您可能还没有完全欣赏二者的深度，丰富性和特质。

1.为什么Rails用Ruby编码？

曾经有过将其编程为红宝石的决定。该设计决定一直持续到今天。

2.感觉不对的PHP Rails克隆有什么用？

这是您的一种感觉，很难在像这样的婚礼上说。您可能想问一个与您更亲密，更了解您的感受甚至分享的人。

3. Rails在做什么，Rails克隆在做什么？

按照定义，Rails的精确副本可以完成Rails所做的所有事情。因此，这最有可能取决于克隆的完成方式。不同的部分将导致不同的行为。例如，对于另一种语言的翻译，另一种语言可能没有Rails on Ruby正在使用的语言功能，这很可能导致设计和行为上的差异。

为什么Rails用Ruby编码？

Ruby允许大量的元编程，其宽松的语法允许您创建看起来完全不像方法调用的漂亮API。

例如，Rails的对象关系映射器ActiveRecord可以很好地完成这两项工作。首先，它使用Ruby的元编程功能来动态创建与数据库中字段名称相对应的方法。

其次，ActiveRecord使您可以声明与对象的关联：a Personmay has_many :books。has_many看起来像一个声明，但实际上是一个方法调用。（Ruby将其读为has_many(:books)。

Ruby的另一个目标是使经验丰富的程序员的生活更轻松。

Ruby使这些事情变得容易，所以人们就去做。其他语言使这些变得更加困难，或者像这样的神奇事物显然不是文化的一部分。Django是Python的大型框架，因为它在Python中不那么容易，所以它的meta魔术要少得多，并且Python作为一种语言倾向于“显式优于隐式”。（我对该方面的PHP文化或Web框架了解不多。）

我认为这是DHH爱上Ruby的一些原因，并且他在Rails中使用了这些语言功能。

为什么不使用滑轨？

作为两者的使用者，我将提供一些观点。我爱好Ruby / Rails中的程序，并且在工作中只使用PHP。（注意：我不认为Ruby / Rails是一个业余爱好者环境，这就是我选择使用它的方式。）

由于流行趋势和它的“与众不同”，许多人将Ruby / Rails视为网站开发的圣杯。在许多方面，将PHP视为古老的东西肯定是足够的，但还不够。

Symfony感觉不像Rails，因为PHP确实缺少Rails提供的一些语法糖。PHP在这方面正在改进，并且5.3添加了闭包已经使我们中许多人编写代码有所不同。

别误会，我爱Ruby，也爱Rails。但是，当您不想处理复杂或昂贵的网站托管或担心性能或“边缘化”时，PHP在今天仍然极为重要，它的框架也非常出色。

• Redbean通过PHP提供了出色的ORM功能。教义，成语/巴黎和推进也是如此。
• Symfony2和CakePHP提供了一个庞大的Web开发框架，其精神与Rails类似。
• CodeIgniter提供了一个完整的框架解决方案。
• Slim提供了类似Sinatra的框架。

我认为您对PHP Rails克隆不“感觉正确”的暗示是错误的，因为它们不是克隆，并且它们与Rails不会相同。学习沉浸在PHP解决方案的简单性和熟悉性中。