软件工程

我是敏捷开发的忠实拥护者，几年前在一个非常成功的项目中使用了XP。我喜欢它的所有内容，迭代开发方法，围绕测试编写代码，配对编程，让客户在现场运行。那是一个高产的工作环境，我从没有感到自己受到压力。 但是我工作的最后几个地方使用/使用了Scrum。我知道这几天是敏捷开发的榜样，但我不是100％相信它是敏捷的。以下是它对我不敏捷的两个主要原因。 项目经理喜欢它 从本质上讲，他们迷恋时间表的项目经理似乎都喜欢Scrum。以我的经验，他们似乎将Sprint Backlog用作跟踪时间要求并记录在给定任务上花费了多少时间的方法。他们都没有使用白板，而是使用一张excel表格，每个开发人员都必须认真地填写该表格。 在我看来，这对于敏捷过程来说是太多的文档/时间跟踪。当我可以继续进行任务本身时，为什么我会浪费时间估计一项任务要花多长时间。或类似地，为什么我会浪费时间记录任务可以花多长时间才能转到下一个任务。 站立会议 我以前工作过的站立会议是一场噩梦。每天我们都必须解释昨天的工作以及当天的工作。如果我们按照时间“完成”一项任务，那么项目经理会发臭，并参考“ Sprint待办事项列表”，以表明您不称职不称职。 现在，我了解了交流的必要性，但可以肯定的是，日常会议的气氛应该轻松愉快，并专注于知识共享。我认为这不应该成为您家庭作业风格的诱人之处。同样可以肯定的是，敏捷的漏洞在于时间线会发生变化，它们不应该一成不变。 结论 敏捷的想法是通过使开发人员的生活更轻松来使软件更好。因此，在我看来，团队使用的任何敏捷过程都应由开发人员领导。我不认为让项目经理使用他们标记为“敏捷”的流程来跟踪项目与敏捷开发有关。 有人在想吗？

41 agile  scrum 

我们将CSS和JavaScript文件连接起来以减少HTTP请求的数量，从而提高了性能。结果是这样的HTML： <link rel="stylesheet" href="all-my-css-0fn392nf.min.css"> <!-- later... --> <script src="all-my-js-0fn392nf.min.js"></script> 如果我们拥有服务器端/构建逻辑来为我们完成所有这些工作，为什么不更进一步，并将这些串联的样式和脚本嵌入HTML？ <style>.all{width:100%;}.my{display:none;}.css{color:white;}</style> <!-- later... --> <script>var all, my, js;</script> 减少了两个HTTP请求，但实际上我还没有看到这种技术。为什么不？

41 javascript  html  css  front-end 

最近，我们与一位图形设计师（由客户安排）合作，为我们构建的Django + Bootstrap应用程序提供了外观。设计师提供了新布局的一系列静态图像，以及描述一些技术属性（字体大小，颜色，一些尺寸等）的文档。 事实证明，实现此目标非常耗时。尽管整个站点基本上都是首页，索引页和六个详细页面，但我花了至少5天时间才实现CSS和HTML更改。所以我会弯腰称这为错误的方式。 我的基本方法是： 比较静态图像和当前渲染，并注意差异。 猜猜在CSS / HTML中需要进行哪些更改 做出改变 转到步骤1。 我不了解某些特殊问题，因为该设计包括将8列更改为12列，某些图像格式错误（.png在不同的浏览器/平台组合上可能呈现不同的图像），麻烦于尝试撤消Bootstrap的样式，通常的CSS角力，以达到像素完美的渲染等效果。有时，我不得不重新组织HTML模板以获得某种行为。 正确的方法是什么？

41 design  web-development  css  gui  graphics 

我发现自己（希望）在以下类型的代码（C ++）文档中写了有用的注释： The reason we are doing this is... 之所以使用“我们”而不是“我”，是因为我经常在学术论文中经常偏爱“我们”。 所以这是问题。在编写代码时是否有充分的理由比另一个更好： 使用“我们”：我们这样做的原因是... 使用“我”：我这样做的原因是... 请使用我的名字：这样[my name]做的原因是... 被动语态：这样做的原因是... 都不：这样做是因为... 我之所以选择＃1，是因为我习惯于以这种方式编写，但是文档不是针对作者的，而是针对读者的，所以我想知道添加开发人员名称是否有帮助，或者是否只是添加了另一件事需要在维护代码时进行更改。

41 documentation 

在Rich Hickey 在第29分钟发人深省的goto会议主题演讲“ 值的价值 ”中，他谈论的是Java之类的语言的开销，并声明“所有这些接口都会破坏您的重用”。他什么意思？真的吗？ 在寻找答案时，我遇到了： 最少知识原则（又称为“德米特定律”）鼓励密闭的API接口。维基百科还列出了一些缺点。 凯夫林·汉尼（Kevlin Henney）的《帝国服装危机》认为，使用而不是重复使用是适当的目标。 杰克·迪埃德里奇（Jack Diederich）的“ 停止写作课 ”演讲反对一般的过度设计。 显然，任何写得不好的东西都是没有用的。但是，编写良好的API的接口将如何阻止使用该代码？整个历史上都有一些例子，出于一种目的制造的东西被更多地用于其他目的。但是在软件世界中，如果您出于某种非预期目的使用某种东西，通常会破坏它。 我正在寻找一个好的界面的良好示例，该界面可以防止对某些代码的合法但无意的使用。是否存在？我无法想象。

41 java  interfaces  code-reuse  clojure 

我写了一个可以帮助您节省能源的应用程序。其实很简单。我检查了手机的当前位置，并根据用户的位置对配置进行了一些更改，例如“声音关闭，显示黑暗，wifi关闭...”。索尼刚刚发布了一款包含我的应用程序功能的新手机（实际上，它们在选项菜单中还有一个额外的条目）。我不知道此功能是否有专利。 我什至可以发布该应用程序而不必冒险被起诉吗？ 我对整个“专利”情况感到非常困惑。 我大约20岁，如果没有为律师投入大量资金，我什至无法编写一个简单的应用程序。 编辑：我不寻求法律意见。我想获得有关开发人员如何看待或处理整个情况的概述。

41 android  applications  software-patent 

我最近在阅读《实用程序员》，其中指出： 细节弄乱了我们原始的代码，尤其是如果它们经常更改。每次我们必须修改代码以适应业务逻辑，法律或管理层的个人喜好时，都会冒着破坏系统的风险—引入新的错误。 亨特，安德鲁；托马斯·戴维（1999-10-20）。实用程序员：从《旅人》到《大师》（Kindle位置2651-2653）。培生教育（美国）。Kindle版。 我目前正在编程一个具有某些模型的Web应用程序，这些模型的属性只能来自一组值，例如（由于Web应用程序数据是机密的，因此不是实际示例）： light-> type =球体/立方体/圆柱体 光源类型只能是上述三个值，但根据TPP，我应始终进行编码，好像它们可以更改并将其值放置在配置文件中一样。由于在整个应用程序中都发生过几次此类事件，因此我的问题是： 我是否应该在以下位置存储类似的值： 配置文件： 'light-types' => array(sphere, cube, cylinder), 'other-type' => value, 'etc' => etc-value 数据库中的一个表，每个配置项一行 一个数据库，其中每个配置项都有一个表（例如table light_types：； columns ：id、name） 其他方式？ 非常感谢您提供的任何帮助/专业知识。

41 design  database  configuration 

在最近的代码审查中，我被要求default在所有switch使用块的文件中放入大小写，即使在中没有任何关系default。这意味着我必须摆放default箱子，什么也不要写。 这是正确的做法吗？它有什么作用？

41 java  coding-standards  switch-statement 

我的一些同事告诉我，数据库中的存储过程中包含业务逻辑违反了三层分离架构，因为数据库属于数据层，而存储过程是业务逻辑。 我认为如果没有存储过程，世界将变得非常严峻。 他们真的违反了三层分离吗？

41 business-logic  n-tier  layers  stored-procedures  separation-of-concerns 

我不知道为什么java.util.ArrayList允许添加null。在任何情况下我都想添加null到ArrayList吗？ 我问这个问题是因为在一个项目中，我们有一个错误，其中一些代码正在添加null到，ArrayList并且很难发现该错误在哪里。显然NullPointerException抛出了a ，但是直到其他代码尝试访问该元素时才抛出。问题是如何找到添加null对象的代码。如果ArrayList在要添加元素的代码中引发异常，那会更容易。

41 java  api-design  collections 

我是一名学习C＃的Python程序员，他正努力消除烦恼，只是喜欢C＃，而不是不断将其与Python进行比较。 我有一个要点：堆栈定义问题的详细说明，缺乏对事物定义位置的明确说明。简而言之：在C＃中，using foo不会告诉您提供了哪些名称foo，这类似于from foo import *Python中的一种形式-在Python编码文化中不鼓励使用隐式而不是更显式的形式from foo import bar。 对于C＃程序员到此为止的Stack Overflow答案，我颇为震惊，这是在实践中，缺乏明确性并不重要，因为在您的IDE（大概是Visual Studio）中，您可以将鼠标悬停在名称上，并被告知名称来自的系统。例如： 现在，从理论上讲，我意识到这意味着当您使用文本编辑器进行查看时，您无法分辨出C＃中的类型来自哪里……但是实际上，我认为这并不是问题。您实际上多久查看一次代码，却无法使用Visual Studio？ 这是我的启示。许多Python程序员更喜欢使用文本编辑器进行编码，例如使用Sublime Text 2或vim之类的东西，这些都与代码有关，再加上命令行工具以及对文件夹和文件的直接访问和操作。依赖IDE来理解这种基本级别的代码的想法似乎令人反感。似乎C＃文化在这一点上根本不同。而且我想知道我在学习C＃时是否只需要接受并接受它。 这使我想到这里的问题：C＃开发实际上与您使用的IDE密不可分吗？

41 c#  python  ide  text-editor  culture 

我不是平面设计师。我很难画任何东西。我努力构建与开发工具捆绑在一起的“示例”应用程序一样美观的东西。主要是因为我不喜欢艺术品资产。 我可以采取什么策略来缓解这种情况？

41 graphics 

TL; DR：功能语言比非功能语言处理递归的效果好吗？ 我目前正在阅读Code Complete2。在本书的某些时候，作者警告我们有关递归的问题。他说，应尽可能避免这样做，并且使用递归的功能通常不如使用循环的解决方案有效。例如，作者使用递归编写了一个Java函数，以计算数字的阶乘（这样可能不完全相同，因为目前我没有这本书）。 public int factorial(int x) { if (x <= 0) return 1; else return x * factorial(x - 1); } 这是一个不好的解决方案。但是，在函数式语言中，使用递归通常是首选的处理方式。例如，以下是Haskell中使用递归的阶乘函数： factorial :: Integer -> Integer factorial 0 = 1 factorial n = n * factorial (n - 1) 并被广泛接受为一个好的解决方案。正如我所看到的，Haskell非常经常使用递归，并且我看不到它被皱眉的任何地方。 所以我的问题基本上是： 功能语言比非功能语言处理递归更好吗？ 编辑：我知道我使用的示例不是最好的例子来说明我的问题。我只是想指出，Haskell（通常是功能语言）比非功能语言使用递归的频率更高。

41 functional-programming  recursion 

class A { static int foo () {} // ok static int x; // <--- needed to be defined separately in .cpp file }; 我看不到需要A::x在.cpp文件（或用于模板的同一文件）中分别定义。为什么不能同时A::x声明和定义？ 是否出于历史原因被禁止使用？ 我的主要问题是，如果static同时声明/定义数据成员（与Java相同）会影响任何功能吗？

41 c++  data  language-features  grammar  static-access 

首先，我想明确指出，这不是确定哪种语言更好的语言-X-语言-Y的问题。 我已经使用Java很长时间了，我打算继续使用它。与此并行的是，我目前对Scala的学习非常感兴趣：除了一些让我印象深刻的小事情之外，我真的可以很好地使用这种语言。 我的问题是：在执行速度和内存消耗方面，用Scala编写的软件与用Java编写的软件相比如何？当然，通常这是一个很难回答的问题，但是我希望模式匹配，高阶函数等更高层次的结构会带来一些开销。 但是，我目前在Scala的经验仅限于50行以下代码的小示例，并且到目前为止，我还没有运行任何基准测试。因此，我没有真实数据。 如果事实证明Scala 在 Java上确实有一些开销，那么混合使用Scala / Java项目是否有意义，在该项目中，Scala中的较复杂部分和Java中的性能关键部分都可以编码？这是常见的做法吗？ 编辑1 我运行了一个小型基准测试：构建一个整数列表，将每个整数乘以2并将其放入新列表中，然后打印结果列表。我编写了一个Java实现（Java 6）和一个Scala实现（Scala 2.9）。我已经在Ubuntu 10.04下的Eclipse Indigo上都运行了。 结果是可比的：Java 480 ms，Scala 493 ms（平均100次迭代）。这是我使用过的片段。 // Java public static void main(String[] args) { long total = 0; final int maxCount = 100; for (int count = 0; count < maxCount; count++) { final long t1 …

41 java  performance  scala